You are here

Home » Content

İgnimbiritlerin Jeomekanik Özelliklerinin Yapı Taşı Olarak Kullanımına Etkisi: Nevşehir Taşı

The Effect of Geomechanical Properties of Ignimbrites on Their Usage as Building Stone: Nevşehir Stone

Journal Name:

  • Jeoloji Mühendisliği Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
For this study; different colored pyroclastics belong to Kavak ignimbrite that widely spreads around Nevşehir were choosen. These rocks were widely used as building stone in low storeyed buildings and especially in historical building in the past. Nowadays, they have an increasing usage in outer surface covering of the buildings, stairs, floorings, banisters, pools and their surroundings, arches, columns, fireplaces, balcony decorations and restoration applications because of having decorative properties. Sampling was carried out in 6 different areas in the field because they have different color and texture characteristics that change frequently in close areas. At first petrographical and chemical properties of these samples were determined and then standard rock mechanic experiments were carried out in order to determine their geomechanical properties. According to the results, it is exposed that investigated pyroclastics are non-welded ignimbrite and there are important relationships between their geological, chemical, petrographical properties and geomechanical properties. Especially, the samples having opaque minerals, fine grained rock fragments and higher matrix ratio than grain ratio, have lower porosity and higher density and compressive strength.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Araştırmalar için Nevşehir dolayında geniş alanlarda yüzeylenen Kavak ignimbiritlerine ait farklı renklerdeki piroklastikler seçilmiştir. Söz konusu birimlerden çıkarılan taşlar önceleri özellikle tarihi yapılarda ve düşük katlı binalarda yapı taşı olarak yaygın bir şekilde kullanılmıştır. Günümüzde ise daha çok dekoratif özelliklerinden dolayı bina dış yüzey kaplamasında, merdiven, yer döşemesi, korkuluk, havuz ve kenarları, kemer, sütun, şömine balkon süslemeleri ve restorasyon uygulamalarındaki kullanımı giderek artmaktadır. Yakın alanlarda renk ve dokusal özellikleri çok sık değişim göstermelerinden dolayı 6 farklı alanda örnekleme yapılmıştır. Derlenen bu örneklerin öncelikle petrografik ve kimyasal özellikleri belirlenmiş olup, jeomekanik özelliklerini belirlenmek amacıyla da standart kaya mekaniği deneyleri yapılmıştır. Elde edilen verilere göre, incelenen piroklastiklerin iyi kaynaşmamış ignimbirit özelliğinde olduğu, bunların jeolojik, kimyasal ve petrografik özellikleri ile jeomekanik özellikleri arasında önemli ilişkilerin olduğu ortaya konmuştur. Özellikle opak mineral, ince taneli kayaç parçası içeriği ile matriks oranı-tane oranından yüksek olan örneklerin porozitesinin daha düşük, yoğunluklarının ve basınç dayanımlarının da nispeten daha yüksek değerler gösterdikleri belirlenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ignimbiritlerin-jeomekanik-ozelliklerinin-yapi-tasi-olarak-kullanimina-etkisi-nevsehir-tasi.pdf
  • 1
49-60
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aydan, Ö., Ulusay, R., Yüzer, E., 1999. Man-made
structures in Cappadocia, Turkey and their
implications in rock mechanics and rock
engineering.ISRMNews Journal, 6 (1), 63-73.
Aydan, Ö., Ulusay, R., 2003. Geotechnical and
geoenvironmental characteristics of manmade
underground structures in Cappadocia.
Turkey. Engineering Geology, 69, 245-272.
Aydan, Ö., Tano, H., Watanabe, H., Ulusay, R.,
Tuncay, E., 2007a. Kapadokya bölgesinde
antik ve güncel kaya yapılarının kaya
mekaniği açısından değerlendirilmesi.
Kapadokya Yöresinin Jeolojisi Sempozyumu,
17-20 Ekim 2007 Niğde, Bildiriler Kitabı, 1-
12.
Aydan, Ö., Tano, H., Ulusay, R., Kumsar, H.,
Yenipınar, H., 2007b. Derinkuyu yeraltı
şehrinin uzun süreli yapısal duraylılığı ve
çevre koşullarının incelenmesi üzerine
deneysel bir çalışma. Kapadokya Yöresinin
Jeolojisi Sempozyumu, 17-20 Ekim 2007
Niğde, Bildiriler Kitabı, 24-34.
Beekman, P.H., 1966. The Pliocene and Quaternary
volcanism in the Hasandağ-Melendizdağ
region.MTABull.,Vol. 66, 99-106.
Besang, C., Eckhardt, F, J., Harre,W., Kreuzer, H.,
Müller, P. , 1977. Radiometriche
Altersbestimmungen an Neogenen
Eruptivgesteinen der Türkei. Geol.Jb. B 25, 3-
36.
Deere, D.U., Miller, R.P., 1966. Engineering
classification and index properties for intact
rock. Technical Report No. AFWL-TR-65-
116, Air Force Weapons Lab., Kirtland Air
force Base, 308 pp.
Ercan, T., Tokel, S., Can, B., Fişekçi, A., Fujitani,
T., Notsu, K., Selvi,Y., Ölmez, M., Matsuda, J.
I., Ul, T., Yıldırım, T., Akbaşlı A., 1990.
Hasandağ-Karacadağ (Orta Anadolu),
dolaylarındaki Senozoyik yaşlı volkanizmanın
kökeni ve evrimi. Jeomorfoloji Dergisi, 18, 39-
54.
Ercan, T., Tokel, S., Matsuda, J., Ul, T., Notsu, K.,
Fujitani, T., 1992. New geochemical isotopic
and radiometric data of the Quaternary
volcanism of Hasandağı-Karacadağ (Central
Anatolia).TJK Bülteni, 7, 8-21.
Erdoğan, M., 1986. Nevşehir-Ürgüp yöresi
tüflerinin malzeme jeolojisi açısından
araştırılması. İ.T.Ü. Maden Fak., DoktoraTezi,
100 s (yayımlanmamış).
Erguvanlı, K., 1975. Mühendislik Jeolojisi. İTÜ
Gümüşsuyu Matbaası, İstanbul, 590 s.
Franklin, J. A., Chandra, R., 1972. The slake
durability test. Int. J. Rock Mech. Min. Sc. 9,
325–341
Goodman, R. E., 1989. Introduction to Rock
Mechanics. 2nd Edition, John Wiley & Sons,
NewYork, 562 pp.
Gökçeoğlu, C., Ulusay, R., Sönmez, H., 2000.
Factors affecting the durability of selected
weak and clay-bearing rocks from Turkey,
with particular emphasis on the influence of
the number of drying and wetting cycles.
Engineerıng Geology 57 (3-4), 215-237
Güleç, N., Toprak, V., Arcasoy, A., 1997.
Evaluation of Melendiz Volcanic Complex
using remote sensing and geographic
information systems. ODTU-AFP: 97-03-09-
02, 84 s.
Innocenti, F., Mazzuoli, G., Pasquare, F., Radicati
Di Brozolo, F., Villari, L., 1975. The Neogene
calcalkaline volcanism of Central Anatolia;
geochronological data on Kayseri-Niğde area.
Geol. Mag. 112 (4), 349-360.
ISRM (International Society for Rock Mechanics),
1981. Rock characterization, testing and
monitoring. ISRM Suggested methods. E.T.
Brown (ed.), Pergamon Press, 211 pp.
Le Pennec, J.L., Bourdier, J.L., Froger, Temel, A.,
Camus, G., Gourgaud, A., 1994. Neogene
ignimbrites of the Nevsehir plateau (Central
Turkey): stratigraphy, distribution and source
constraints. J. Volcanol. Geotherm. Res. 63,
59–87.
Le Pennec J.L, Temel, A., Froger, J.L., Sen, S.,
Gourgaud, A., Bourdier, J.L., 2005.
Stratigraphy and age of the Cappadocia
ignimbrites, Turkey: reconciling field
c o n s t r a i n t s w i t h p a l e o n t o l o g i c ,
radiochronologic, geochemical and
paleomagnetic data. Journal of Volcanology
And Geothermal Research 141 (1-2), 45-64.
Maharaj, R. J., 2001. Assessment of volcanic rock
for constrction in the Federated States of
Micronsia. Proceedings of the Aggregate
2001-Environment and Economy, 6-10August
2001, (P. Kuula-Vaisaen and R.Uusinoka,
editors), Helsinki, Finland, vol. 1, 121-127
Mcnally, G.H., 1998. Soil and rock construction
materials. E and FN Spon, Firts published,
London andNewYork, 403 pp.
NBG (Norwegian Group for Rock Mechanics),
1985. Engineering Geology and Rock
Engineering. HandbookNo2, 249 pp.
Pasquare, G., 1966. Outtlines of the Neogene and
Quaternary volcanism of Asia Minor. Accad.
Naz. Dei Linc., 40, 1077-1085.
Pasquare, G., 1968. Geology of Cenozoic volcanic
area of Central Anatolia. Memorie: Roma,
Academia Nazionale Dei Lincei, 55-204.
Pasquare, G., Poli, S.,Vezzoli, L., Zanchi, A., 1988.
Continental arc volcanism and tectonic setting
in Central Anatolia, Turkey. Tectonophysics
146, 217–230.
Postacıoğlu, B., 1987. Beton, Bağlayıcı Maddeler,
Agregalar, Beton. Cilt 1-2, Teknik Kitaplar
Yayınevi, İstanbul, 404 s.
Schumacher, U. M., Schumacher, R., 1996.
Problems in stratigraphic correlation and new
K–Ar data for ignimbrites from Cappadocia,
Central Turkey. International Geology Review
38, 737–746.
Temel, A., Gündogdu, M.N., Gourgaud, A., Le
Pennec, J.L., 1998. Ignimbrites of Cappadocia
(Central Anatolia, Turkey): petrology and
geochemistry. J. Volcanol. Geotherm. Res. 85,
447–471.
Topal, T., 1995. Formation and deterioration of
fairy chimneys of the Kavak tuff in Ürgüp-
Göreme area (Nevşehir-Turkey). PhD Thesis,
METU,Ankara, 250 p (Unpublished).
Topal, T. and Doyuran, V., 1997. Engineering
geological properties and durability
assessment of the Cappadocian tuff.
Engineering Geology, 47, 175-187.
Toprak, V., Göncüoğlu, M. C., 1993. Tectonic
control on the development of the Neogene
Quaternary Central Anatolian volcanic
province, Turkey. Geological Journal, 28, 357-
369.
Türkecan, A., Akçay,A. E., Satır, M., Dönmez, M.,
Ercan, T., 2003. Melendiz Dağları (Niğde)
volkanizması. 56. Türkiye Jeoloji Kurultayı,
Bildiri Özleri Kitabı, 16-17.
Ulusay, R., Akagi, T., Ito, T., Seiki, T., Yüzer, E.,
Aydan, Ö., 1999. Long term mechanical
characteristics of Cappadocia tuff.
Proceedings of the 9 ISRM International
Congress, G.Vouille and P. Berest (eds.), Paris,
France,A.A. Balkema, 687-690.
Ulusay, R., Gökçeoğlu, C., Topal, T., Sönmez, H.,
Tuncay, E., Ergüler, Z.A., Kaşmer, Ö., 2006.
Assessment of environmental and engineering
geological problems for the possible re-use of
an abandoned rock-hewn settlement in Urgüp
(Cappadocia), Turkey. Environmental
Geology, 50, 473-494.
Ulusay, R., Aydan, Ö., 2007. Kapadokya
bölgesinde bazı yeraltı açıklıklarındaki
tüflerin kaya mühendisliği açısından
değerlendirilmesi. Kapadokya Yöresinin
Jeolojisi Sempozyumu, 17-20 Ekim 2007
Niğde, Bildiriler Kitabı, 13-23.
Viereck, G.L., Lepetit, P., Ganskow, G., Gürel A.,
2006. The volcanic stratigraphy of
Cappadocia, Central Anatolia. EGU General
Assembly 2006,Vienna, Geophysical research
AbrsractsVol. 8, 10301.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com