You are here

KENTSEL SAÇAKLANMA ALANLARINDA ARSA/ARAZI DEĞERİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK YÖNTEM ÖNERISI

METHOD PROPOSAL FOR DETERMINING URBAN/RURAL LAND VALUE IN URBAN SPRA WL AREA

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/jasss_98
Abstract (2. Language): 
Concept of urban sprawl is described as areas spreading from rural areas to the cities and having low population density, occurring transportation problems, having low social capital. Scientific studies done relating to social, physical, economic and legal dimensions of Urban Sprawl areas which has its own characteristics isn't evaluated approach with both approaches for rural areas and approaches urban areas. Because of Urban Sprawl areas which has its own characteristics, method of scientific studies concerning about urban sprawl areas which will vary in each region must suitable according to characteristics of the region. Moving from this perspective, the purposes of this study determine a method for determining urban land/rural land value in urban sprawl area. Thus, we have been trying to resolve the issue experiencing in determining the value of urban sprawl areas. Determining of value in urban sprawl areas is including paradox issue made according to method of rural land value or method of urban land value in urban sprawl area in literature. In other words, two methods are used to determine land value in urban sprawl areas. Firstly, the method which is determining the value of agricultural land is used. Secondly, the methods which is determining according to the type of urban use on urban sprawl areas are used. In the first method, land value in urban sprawl areas will be too below of the actual values. In the second method, land value in urban sprawl areas will be relatively high of the actual values. Thus, methods for determining of land value in urban sprawl areas which has its own characteristics is needed. This study; we aimed to develop a method proposal for determining urban land/rural land value in urban sprawl area. Although there are variable which can't be included in traditional methods such as income method and market method, new methods such as Analytical Hierarchy Processes (AHP) and Grey Relation Analysis (GRA) can be used this variable. As a result, we aimed to develop a method proposal with Analytical Hierarchy Processes (AHP) and Grey Relation Analysis (GRA) for determining the land value in urban sprawl areas in this study.
Abstract (Original Language): 
Kentsel saçaklanma kavramı, kentlerin kırsal alanlara doğru yayıldığı, nüfus yoğunluğunun düşük olduğu, ulaşım problemlerinin yaşandığı ve sosyal sermayenin düşük olduğu alanlar olarak tanımlanmaktadır. Kendine özgü niteliklere sahip bu alanlara ilişkin, sosyal, fiziksel, ekonomik ve yasal boyutlarına yönelik yapılacak bilimsel çalışmalar, ne kentsel alanlara yönelik yaklaşımlar ile ne de kırsal alanlara yönelik yaklaşımlarla değerlendirilemez. Kendine özgü niteliklere sahip ve her bölgede farklılıklar gösterecek olan "Kentsel Saçaklanma" alanlarına yaklaşımların, kendine özgü yöntemlerle gerçekleştirilmesi gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Bu sorunsaldan hareketle çalışmada; kentsel saçaklanma alanlarında arsa/arazi değerini belirlemeye yönelik bir yöntem önerisi geliştirmek amaçlanmıştır. Dolayısıyla, kentsel saçaklanma alanlarının değerini belirlemede yaşanan yöntem karmaşası giderilmeye çalışılmıştır. Kentsel saçaklanma alanlarında, tarım arazileri değerleme yöntemine göre ya da kentsel arsa değeri belirleme yöntemine göre değerleme yapılması hususunda çelişkiler bulunmaktadır. Bir başka deyişle, kentsel saçaklanma alanlarında arsa/arazi değerini belirlemede iki yöntem kullanılmaktadır. Bunlardan birincisi, tarım arazilerinin değerini belirlemede kullanılan yöntemlerin kullanılmasıdır. Diğeri ise, bu tür alanlarda arsa/arazi üzerinde bulunan kentsel kullanım türüne göre belirlenecek yöntemlerin kullanılmasıdır. Birinci yöntemin kullanılması durumunda, arsa/arazi değeri gerçek değerinin çok altında çıkacaktır; ikinci yöntemin kullanılmasında ise, gerçek değerinin üstünde bir değer ortaya çıkacaktır. Bu nedenle, kentsel saçaklanma alanları gibi kendine özgü alanların değerini belirlemeye yönelik yöntemlerin geliştirilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada; kentsel saçaklanma alanlarında arsa/arazi değerini belirlemeye yönelik bir yöntem önerisi geliştirilmesi amaçlanmıştır. Gelir yöntemi, pazar yöntemi gibi geleneksel yöntemlerde değerlemeye dâhil edilemeyen değişkenlerin, Analitik Hiyerarşi Süreç (AHP), Gri İlişkisel Analiz (GRA) gibi yeni yöntemler ile uygulanması mümkündür. Sonuçta çalışmada, AHP ve GRA yöntemlerinin kullanılması yoluyla, kentsel saçaklanma alanlarında arsa/arazi değerini belirlemeye yönelik bir yöntemin geliştirilmesi hedeflenmiştir.
107-120

REFERENCES

References: 

AKDENİZ, H., 2001. İmar Planlarının Uygulamasında Arazi ve Arsa Düzenlemesi, Teknik Yayınevi, Mühendislik Mimarlık Yayınları, Ankara.
ANONİM, 1970. 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanunu, Resmi Gazete No: 13576.
ANONİM, 1983. 83/6122 Sayılı Arsa Sayılacak Parsellenmemiş Arazi Hakkında Karar, Resmi Gazete No: 17984.
ANONİM, 2003. En Son Değişikleri İle Kamulaştırma Kanunu, Yetkin Yayınları, Ankara.
BRUECKNER, J.K., 2001. Urban Sprawl: Lessons from Urban Economics, Brookings-Wharton Papers on Urban Affairs, (2001): 65-97.
CONNEMAN, G.J., 1983. Farm Appraisal Handbook, Cornell University, Ithaca, New York.
CROUSE, E.F., Everette C.H., 1956. Rural Appraisal, Prentice-Hall, USA.
DENG, J.L., 1989. Introduction to Grey System, The Journal of Grey System, 1(1): 1-24.
DOĞRU, A.B., 2002. İstanbul Kent Çeperinde Saçaklanma Ve Sürdürülebilirlik: Eyüp Kent Çeperi Örneği, Mimar Sinan Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.FRİZZEL, R.,1979
. The Valuation of Rural Property, Lincoln College, New Zealand.
GÜNGÖR, E., 1999. Gayrimenkul Değerlemesi ve Türkiye'de Sermaye Piyasalarında Gayrimenkul Ekspertiz Şirketlerine Yönelik Düzenlemeler Yapılmasına İlişkin Öneriler, T.C. Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yatırımcılar Dairesi, Ankara.
GREENE, R.P. ve J. STAGER, 2001. Rangeland to Cropland Conversions as Replacement Land for Prime Farmland Lost to Urban Development, The Social Science Journal, 38(4): 543-55.
HOESLİ, M. ve B.D. MACGREGOR, 2000. Property Investment Principles and Practice of
Portfolio Management, Pearson Education Limited, England.
KARATAŞ, N., 2007, İzmir'deki Şehirsel Saçaklanma Eğilimlerinin Torbalı-Ayrancılar'da Arazi Sahipliği El Değişim Süreçlerine Etkileri (1968-2000), Planlama Dergisi,40(2): 3-12
LİVANİS, G., C.B. MOSS, V.E. BRENEMAN ve R.F. NEHRİNG, 2006. Urban Sprawl anf
Farmland Prices, American Journal of Agricultural Economics, 88(4): 915-929.
MACKAY, A.N., 1968. Appraisal Notes for Assessor, Department of Municipal Affairs, Ontario, Kanada.
MURRAY, W.G., 1963. "Farm Appraisal and Valuation", 7th Edition, The Iowa University Pres, Iowa; USA.
MURRAY, W.G., D.G. HARRİS, G.A. MİLLER ve N.S. THOMPSON, 1983. Farm Appraisal and Valuation, Sixth Edition, The Iowa State University Press, Iowa, USA.
MÜLAYİM, Z.G., 2008. Tarımsal Değer Biçme ve Bilirkişilik, Yetkin Yayınları, Ankara.
ÖZDEMİR, S., 1993. Metropoliten Kent Çeperlerinde Mülkiyet Örüntüsü Değişim Süreci, İzmir Örneği, Doktora Tezi, D.E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
Kentsel Saçaklanma Alanlarında Arsa/Arazi Değerini Belirlemeye Yönelik Yöntem Önerisi 120
ÖZOĞLU, B., Ç. SEYFİ, G. KAYA, E. ÇAVUŞ ve A. ŞENER, 2007. Uluslararası Değerleme Standartları Mesleki Uygulama Çerçevesi, Alp Yayınevi, Ankara.PRYOR, R.J.1968
. Defining the Rural Urban Fringe, Social Forces, 47(2): p.202- 215.
REHBER, E., 2008. Tarımsal Kıymet Takdiri ve Bilirkişilik, Vipaş A.Ş., Bursa.SAATY, T.L.1980
. Analytic Hierarcy Process, McGraw-Hill, New York.SHİ,Y.J.
, T.T. PHİPPS ve D. COLYER, 1997. Agricultural Land Values under Urbanizing Influences, Land Economics, 73 ((1): 90-100.
Tanrıvermiş, H., 2004. Arsa-Arazi Ayrımında Kriterler ve Değerleme İşlemleri, ANKÜSEM Kamulaştırma, Değerleme ve Bilirkişilik Eğitim Programı (Sertifikalı), Ocak-Nisan 2004, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com