You are here

BOSNA HERSEK SİYASİ COĞRAFYASINDA GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE KIYI SINIRINDAKİ DEĞİŞİMLER VE DENİZE ÇIKIŞ SORUNU

COASTAL BORDER CHANGES AND THE ISSUE OF ACCESS TO THE SEA IN POLITICAL GEOGRAPHY OF BOSNIA AND HERZEGOVINA FROM PAST TO PRESENT

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS_437
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Bosnia and Herzegovinian territories in old maps had two corridors of access to the sea; one was in the town of Neum, on the southwest of Klek peninsula and the surrounding region while the other was Sutorina valley on southeast. From the medieval time, while it was called the Kingdom of Bosnia, till 1947 when ex Socialist Federation of Yugoslavia formed federative borders, the borders of Bosnia didn’t undergo serious changes. For more than 500 years, these two coastal areas remained under Bosnia and Herzegovina territory. After World War II, as political powers and local balances changes drastically in European continent, many things around Bosnia & Herzegovina changed as well. Such changes would have serious consequences in the future. Of course, as an indispensable element in political geography, borders represent the areas of authority for countries. When the subject is “Borders”, today in Bosnia and Herzegovina, there are many borders in and around the country. These borders change the quality and stability of human geography and these borders also affect the destiny and struggle to survive for the inhabitants of the country. The borders are time and again the reason or the key element for political discordances as well. Today, Bosnia and Herzegovina has been deprived from one of its two coasts (Sutorina) which can be a possible future trade port on Adriatic coast. Now this coast is currently under the control of Montenegro. As for the other coast (Neum), there a big limitation of physical and political geography elements. Because this area neither has an effective sea port, nor a free access to the Adriatic Sea because of a densely chain of islands located nearby, bays, capes and peninsulas throughout Dalmatian coast which mostly belong to Croatia. So, Bosnia and Herzegovina is unable to use its current coast for its needs (be it trade activities and purposes such as import and export). In this work, I have been trying to indicate the coastal problems of Bosnia and Herzegovina and its consequences on the area. I have also given some solutions about this geopolitical Gordian knot.
Abstract (Original Language): 
Eski haritalarda Bosna Hersek topraklarının denize doğru iki çıkış koridoru mevcuttur; Bunlardan birisi güneybatıda Neum şehri-Klek yarımadası iken ve diğeri ise güneydoğudaki Sutorina Vadisi’dir. Ortaçağdaki Bosna Krallığı’ndan 1947’ye eski Sosyalist Yugoslavya Federasyonu, federatif sınırlarını teşkil edene dek, bu sınırlarda herhangi bir büyük boyutlu ciddi değişim olmamıştır. 500 yıldan daha fazla süredir bu iki kıyı, daima Bosna Hersek toprak bütünlüğü içerisinde kalmıştır. II.Dünya savaşından itibaren Avrupa kıtasında siyasi güçlerin ve bölgesel dengelerin şiddetli bir şekilde değişirken aynı zamanda Bosna Hersek çevresinde de bir çok şey değişmiştir. En çok da sınırları bu tür bir değişimden etkilenmiştir ve bu söz konusu değişim, gelecekteki ciddi sonuçları getirecek bir değişimdir. Pek tabii ki sınırlar siyasi coğrafyanın vazgeçilmez bir öğesidir. Konu “Sınırlar” olduğunda, günümüzde Bosna Hersek içerisinde ve çevresinde bir çok sınır söz konusudur. Bu sınırlar, beşeri coğrafyanın kalitesini ve istikrarını değiştirdiği gibi sakinlerinin kaderini ve vatanlarında hayatta kalma mücadelelerini etkileyen sınırlardır. Ve bu sınırlar bir çok kereler siyasi uzlaşmazlıkların da sebebi ya da anahtar faktörü durumundadır. Günümüzde Bosna Hersek, Adriyatik’te mümkün bir müstakbel ticari liman olabilecek iki kıyısından birinden (Sutorina) yoksun bırakılmış durumdadır. Şu anda bu kıyı, hali hazırda Karadağ kontrolü altındadır. Diğer kıyıda ise hem Fiziki coğrafya ve hem de Siyasi coğrafya unsurlarından kaynaklanan büyük bir sınırlılık söz konusudur. Çünkü bu saha ne bir tesirli deniz limanına sahiptir ne de büyük kısmı Hırvatistan’a ait olan sık konumlanışlı adalar, körfezler, koylar, burunlar zincirinden oluşan Dalmaçya kıyı tipi, Adriyatik denizine doğru serbest bir çıkış sağlamamaktadır. Böylece Bosna Hersek, mevcut kıyılarını kendi ticari amaç ve işlevleri (ithalat ve ihracat) kullanabilecek ve ihtiyaçlarını sağlayabilecek durumda değildir. Bu çalışmada, Bosna Hersek’in kıyı problemlerine ve bunun sahadaki sonuçlarına işaret edilmiş ve bu siyasi kördüğüme yönelik bazı çözüm önerileri verilmiştir.
721-741

REFERENCES

References: 

a. Yayınlanmış Eserler ve Yazılar
ALIŢIŠ, A. (1983) “UreŤenje bosanskog ejaleta od 1789. do 1878. godine. Orijentalni institut,
Sarajevo
BANAC, I. (1988): With Stalin against Tito: Cominformist splits in Yugoslav Communism,
Cornell University Press, Ithaca, NY.
COSIŠ, S. (2000) “Dubrovnik Under French Rule(1810-1814)” Dubrovnik Annals(4) s.40
FORETIŠ, Miljenko. “The Ragusan (Dubrovnik) Republic and the Spanish War of Succession
(1701-1714)” Dubrovnik Annals 2 (1998) s.32
741
Bekir Yüksel HOŞ
HOŞ, B.Y. “Tuzlu Suyu Çalınan Ülke” 06.04.2012 Balkan Günlüğü Gazetesi. sayı 176., s.6
“Tuzlu Suyu Çalınan Ülke” 12.04.2012 Balkan Günlüğü Gazetesi. sayı 177., s.6
KLEMENŢIŠ, M. “Territorial Proposals for the Settlement of the War in Bosnia-
Hercegovina”.s.10
KLEMENŢIŠ, M. “The Border Agreement Between Croatia And Bosnia Herzegovina: The
First But Not The Last.” IBRU Boundary and Security Bulletin, (Winter 1999-2000)
s.99
KOZLIŢIŠ, M. (2003):Granice Boke kotorske na geografskim kartama 17.-20. stolješa, Hrvati
Boke kotorske, Pomorski muzej Orebiš, Orebiš, s.49-89.
MATKOVIŠ, H. “Povijest Jugoslavije” ISBN 953-6308-12-6 s.63
MIDŢIŠ, F. “Granice i teritorije BiH, Bihaš 2010” http://dovla.net/2012/10/ko-je-bosni-ihercegovini-
poklonio-neum/
TUNO, N. MULAHUSIŠ, A. KOZLIŢIŠ, M. OREŠKOVIŠ, Z. “Border reconstruction of the
Sutorina exit of Bosnia and Herzegovina to the Adriatic Sea by using old maps” s.2
RHEUBOTTOM, David. “Age, Marriage, and Politics in Fifteenth Century Ragusa” s.19
b. Arşiv Kaynakları
“Bosna Hersek ile İlgili Arşiv Belgeler(1516-1919)” (1992) T.C. Başbakanlık Devlet Arşivleri
Genel Müdürlüğü Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı. Ankara. Yayın No: 7
London Geographical Institut adına “Georg Philip&Son Ltd.“ baskılı “JUGO-SLAVIA” adlı
harita s.47 outlook olarak geliştirilmiş belirteçli detay haritası.
c. Web Kaynakları
http://www.bhmisijaun.org/about-bih.htmll
http://www.conference-board.org/subsites/fileretrieve.cfm?filename=1256&...
http://www.chron.com/disp/story.mpl/travel/steves/6925821.html Houston Chronicle. Steves,
Rick.“What’s New in Eastern Europe.” 23 Mart 2010.
http://dovla.net/2012/10/ko-je-bosni-i-hercegovini-poklonio-neum/MIDŢIŠ, F. “Granice i
teritorije BiH, Bihaš 2010”
http://www.haber.ba/vijesti/bih/15543-bih-ima-izlaz-na-otvoreno-more-i-u...
http://www.neurope.eu/article/bih-and-croatia-negotiate-neum-passage
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7062107.stm
BBC News.“Bosnia Vexed by Croatian Bridge.” 25 Ekim 2007.
http://www.panoramio.com/photo/15340093 STEVOVIŠ, Dušan
http://poskok.info/wp/?p=13174 “The Republic of Croatia’s Accession to the European
Union-Outstanding Issues Between Bosnia and Herzegovina and Croatia and Their
Implications for Bosnia and Herzegovina.” Policy analysis., s.5 Saraybosna 2012
http://setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/tr/features/setimes/features/201...
http://www.trebinjedanas.com/node/5224
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sfrj.png

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com