You are here

BÜTÇE BÜYÜKLÜĞÜ/PERFORMANSI VE BÜYÜME VERİLERİ: TÜRKİYE ÜZERİNE (2000:01-2012:03) ZAMAN SERİLERİ ANALİZİ

BUDGET SIZE / PERFORMANCE AND GROWTH DATA: TIME SERIES ANALYSIS (2000:01-2012:03) ON TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS1347
Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, the overall sum of the activities of the public sector in the economy, "public economic efficiency" and the event is defined as the conjectural characteristics of the different forms have changed, but is assumed to continue. Still the primary economic goals set by the mechanisms of political conjuncture in accordance with the public sector on the basis of trying to alter the style of the event. Turkey's economy, the continuity of economic activity, the size of the budget (budget expenditure) and budget performance (budget deficits) focuses on taking the relationship between the growth data are subject to time-series analysis. Quarterly data for the period of 2000:01-2012:03 for the economy of Turkey were studied. This is based on the data, within the general framework is derived from the above-mentioned three propositions are tested. First, budget deficits correlated significantly with the growth data. The second proposition, with direct and indirect tax revenues as share of total tax revenues and the size of its budget, changes in the size of the public sector are examined. In the third proposal, the budget focuses on the relationship between size of the growth data. As the results in the period, the size of the public sector budget in a strong relationship with GDP and the budget is largely funded by tax revenues. Tax revenues from indirect taxes at an average rate of 68.47% is obtained.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, kamu kesiminin ekonomi içindeki faaliyetlerinin genel toplamı “kamusal ekonomik etkinlik” olarak tanımlanmakta ve bu etkinliğin, konjonktürel olarak karakteristik özellikleri değişse de farklı formlarda devam ettiği varsayılmaktadır. Böylelikle, hükümet faaliyetlerinin ekonomik niteliği, üretim alanından çekilse de tüketim alanında giderek büyüdüğüne ilişkin gözlemler, temelde hükümetlerin ekonomideki etkilerinin azalmadığını, etkiliğin yatırım veya üretim ile ilgili harcamalardan tüketim harcamalarına kaydığıbı ifade etmektedir. Siyasal mekanizmaların yine konjonktürel olarak belirlediği öncelikli ekonomik hedeflere uygun olarak, kamu kesiminin etkinlik tarzını değiştirdiği temeli üzerine çalışılmaktadır. Türkiye ekonomisindeki, ekonomik etkinliğin sürekliliği, bütçe büyüklüğü (bütçe harcamaları) ve bütçe performansı (bütçe açıkları) üzerinden ele alınarak, büyüme verileri ile olan ilişkisi zaman serileri analizine tabi tutulmaktadır. Türkiye ekonomisine ilişkin 2000:01-2012:03 dönemine ilişkin çeyreklik verilerle çalışılmıştır. Bu veriler üzerinden, yukarıda değinilen genel çerçeve içinden türetilen üç önerme test edilmektedir. Birincisi; bütçe açıklarının büyüme verileri ile olan ilişkisidir. İkinci önerme; dolaylı ve dolaysız vergi gelirleri ile toplam vergi gelirleri ve bunun bütçe büyüklüğü içindeki payı itibariyle kamu kesiminin büyüklüğündeki değişmeler incelenmektedir. Üçüncü önerme ise; bütçe büyüklüğünün büyüme verileri ile olan ilişkisi üzerinedir. Sonuçlar itibariyle ilgili dönemde, kamu kesimi bütçe büyüklüğü Gayrisafi Yurtiçi Hasıla ile güçlü bir ilişki içindedir ve bütçe, büyük ölçüde vergi gelirleri ile finanse edilmektedir. Vergi gelirleri de ortalama %68.47 oranında dolaylı vergilerden elde edilmektedir.
863-893

REFERENCES

References: 

ABİDOĞLU Z., & TERZİ, H. (2009). “Enflasyon ve Bütçe Açıkları İlişkisi: Tanzi ve Patinkin Etkisi”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 23(2),195-211.
ADAK, M. (2010). “Kamu Açıkları ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği”, Maliye Dergisi, 159, 233-243.
AKÇORAOĞLU, A. (1999). “Kamu Harcamaları, kamu Gelirleri ve Keynesçi Politikalar: Bir Nedensellik Analizi”, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi,1(2), 51-65.
ALEXION, C. (2009). “Government Spending and Economic Growth: Econometric Evidence from the South Eastern Europe”, Journal of Economic and Social Research, 11(1) 1-16.
ALTUNÇ, Ö. F. (2011). “Kamu harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye’ye İlişkin Amprik Kanıtlar”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 18(2) 145-157.
ARISOY, İ. (2005). “Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi (1950-2003)”, Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni, No.15.
BAGHESTANI, H., & McNOWN, R., (1994). “Do Revenues or Expenditures Respond to Budgetary Disequilibria?”, Southern Economic Journal, 61(2), 311-322.
BARIŞIK, S., & KESİKOĞLU, F., (2006). “Türkiye’de Bütçe Açıklarının Temel Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi (1987-2003 VAR, Etki-Tepki Analizi, Varyans Ayrıştırması”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(4), 59-82.
BARRO, R. J. (1974). “Are Government Bonds Net Wealth?”, Journal of Political Economy, 82(6), 1095-1118.
Bütçe Büyüklüğü/Performansı ve Büyüme Verileri: Türkiye Üzerine… 881
BARRO, R. J. (1990). “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, 98(5), 103-125.
BARRO, R. J. (1991). “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, Quarterly Journal of Economics, 106(2) 407-443.
BAYRAKTAR, N., & DONSON, M. B. (2012). “How Can Public Spending Help You Grow? An Empirical Analysis for Developing Countries”, Policy Research Working Paper, No.5367.
BIRDSALL, N., ROSS, D. & SABOT, R. (1995). “Inequality and Growth Reconsidered: Lessons from East Asia”, World Bank Economic Review, 9(3) 477-508.
BOSE, N., HAQUE, M. E., & OSBOM, D. R. (2003). “Public Expenditure and Economic Growth: A Disaggregated Analysis for Developing Countries”, Manchester School, 75(5), 533-556.
BUCHANAN, J., & WAGNER, R. (1977). Democracy in Deficit. New York: Academic Press.
DEVARAJAN, S., SWAROOP, V., & ZOU, H-F. (1996). “The Composition of Public Expenditure and Economic Growth”, Journal of Monetary Economics, 37(2), 313-344.
DICKEY, D. A., & FULLER, W. A. (1979). “Distribution of the Estimators of Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
EASTERLY, W., & REBELO, S. (1993). “Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation”, NBER Working Paper Series, No.4499.
EJDER, H. L. (2002). “Kamu Açıkları ile enflasyon Arasındaki İlişkinin Analizi ve Değerlendirilmesi”, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(3), 189-208.
FRIEDMAN, M. (1978). “The Limitation of Tax Limitation”, Policy Review, 5(78), 7-14.
GHALI, K. H. (1998). “Government Size and Economic Growth: Evidence from A Multivariate Cointegration Analysis”, Applied Economics, 31(8), 975-987.
GRANGER, C. W. J. (1969). “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica,37(3), 424-438.
GUJARATI, D. N. (2001). Temel Ekonometri, (Çev. Ü. Şenesen ve G. G. Şenesen), İstanbul: Literatür Yayınları.
KANCA, O. C. (2011). “Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi 1980-2008 (Amprik Bir Çalışma)”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 25(1), 75-92.
KELLY, T. (1997). “Public Expenditures and Growth”, Journal of Development Studies, 34(1), 60-84.
882
Bilal KARGI
KESBİÇ, C. Y., BALDEMİR, E., & BAKIMLI, E., (2005). “Bütçe Açıkları ile Parasal Büyüme ve Enflasyon Arasındaki İlişki: Türkiye İçin Bir Model Denemesi”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 19(1), 81-98.
KNELLER, R., BLEANEY, M. F., & GEMMELL N. (1999). “Fiscal Policy and Growth: Evidence from OECD Countries”, Journal of Public Economics, 74, 171-190.
LOIZIDES, J., & VAMVOUKAS, G. (2005). Government Expenditure and Economic Growth: Evidence From Trivariate Causality Testing”, Journal of Applied Economics, 8(1), 125-152.
MUSGRAVE, R. (1966). “Principles of Budget Determination”, Public Finance Selected Readings, (H. Cameron ve W. Henderton), Random House, New York.
OKTAYER, A. (2010). “Türkiye’de Bütçe Açığı, Para Arzı ve Enflasyon İlişkisi”, Maliye Dergisi, 158, 431-447.
ÖZKER, N. (2003). “Dışlama (Crowding-Out) Etkisi Açısından Kamu Harcamaları Politikası ve Türkiye Örnekleminde Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 17(3-4), 95-114.
PEACOCK, A. T. Ve WISEMAN, J. (1979). “Approaches to The Analysis of Government Expenditure Growth”, Public Finance Quarterly, 7(1), 3-23.
ROUBINI, N., & SALA-I-MARTIN, X. (1991). “Financial Development, the Trade Regime, and Economic Growth”, NBER Working Paper Series, No.3876.
ŞİMŞEK, M. (2005). “Türkiye’deki Bütçe Açıklarının Ulusal Tasarruflara Etkileri”, Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 1-20.
SOLOW, R. M. (1956). A Contribution to The Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, 71(1), 65-94.
SWAN, T. W. (1956). “Economic Growth and Capital Accumulation”, Economic Record, 32(3), 334-361.
TABAN, S. (2010). “An Examination of the Government Spending and Economic Growth Nexus for Turkey Using the Bound Test Approach”, International Research Journal of Finance and Economics, 48, 184-193.
UZAY, N. (2002). “Kamu Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği (1970-1999)”, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 19, 151-172.
WU, S-Y., TANG, J-H., & LIN, E. S. (2010). “The Impact of Government Expenditure on Economic Growth: How Sensitive to the Level of Development?”, Journal of Policy Modeling, 32(6), 804-817.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com