You are here

ANAYASAL MONARŞİLİ FEDERAL PARLAMENTER DEMOKRASİ: MALEZYA

FEDERAL PARLIAMENTARY DEMOCRACY WITH A CONSTITUTIONAL MONARCHY: MALAYSIA

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS1525
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The goverment systems have been classified by scientist as tyrant, oligarchy, democracy, monarchy, aristocracy and repuclic. The goverment systems that sovereignty belongs to people are parliamentry system, semi-presidential system and presidential system. The goverment systems that sovereignty does not belong to people are monist and oligarchic systems. Monist systems are monarchy and despotism. Monarchy is a government system that ruled by one person who called king, sultan, imperial, prince. The all powers such as legislation and executive merge into him/his. Monarchy divides two forms as absolute monarcy and parliamentary monarcy. If powers are gathered at King, Sultan or Imperial, this system is absolute monarchy. If powers are decentralized and limited, this system is constitutional monarchy. The powers are shared between Monarch and Parliament at constitutional monarchy. Constitutional monarchy has senate and assembly of which members have been voted by people. There are a number of country that ruled constitutional monarchy systems in Europe and Asia continent. But each of these systems are different. This difference is about using and sharing the powers. The well-known constitutional monarchy is England Monarchy. Malaysia is ruled by constitutional monarchy system. But its system is different from the others. Powers are shared differently between legislative and executive. There are states and every state has legislative and executive in Malaysia. The King comes to power differently, contrary to general belief at absolute monarchy or constitutional monarchy. In this study, political system of Malaysia was surveyed and given information about political structure and political parties. To this end, the Constitution of Malaysia and the statutes of political parties were researched.
Abstract (Original Language): 
Hükümet sistemleri bilim adamları tarafından tirani, oligarşi, demokrasi, monarşi, aristokrasi ve cumhuriyet olarak sınıflandırılmıştır. Egemenliğin halkta olduğu hükümet sistemleri parlamenter sistem, yarı-başkanlık sistemi ve başkanlık sistemidir. Egemenliğin halkta olmadığı, bir kişide toplandığı hükümet sistemleri tekçi ve oligarşik sistemlerdir. Tekçi sistem monarşi ve despotizmdir. Monarşi kral, sultan, imparator, prenses olarak adlandırılan tek kişi tarafından yönetilen hükümet sistemidir. Yasama ve yürütme gibi bütün kuvvetler o kişide birleşmiştir. Monarşi, mutlak monarşi ve anayasal monarşi olarak ikiye ayrılır. Eğer kuvvetler kral veya sultanda birleşmişse sistem mutlak monarşidir. Eğer kuvvetler dağıtılmış ve sınırlanmışsa anayasal monarşidir. Anayasal monarşide kuvvetler monark ve parlamento arasında paylaşılmıştır. Anayasal monarşi üyeleri halk tarafından seçilen senato ve temsilciler meclisine sahiptir. Avrupa ve Asya kıtasında anayasal monarşi sistemi ile yönetilen birçok devlet vardır. Ancak bu sistemlerin her biri farklıdır. Bu farklılık kuvvetlerin kullanılması ve paylaşımı ile ilgilidir. En iyi bilinen anayasal monarşi İngiltere Monarşidir. Malezya anayasal monarşi ile yönetilmektedir. Ancak diğer sistemlerden farklıdır. Kuvvetler yasama ve yürütme organları arasında farklı şekilde paylaşılmıştır. Malezya’da eyaletler vardır ve her eyaletin yasama ve yürütme organı bulunmaktadır. Kral mutlak monarşi ve anayasal monarşi sistemlerinde bilinenin aksine farklı yöntem kullanılarak göreve gelmektedir. Bu çalışmada; Malezya siyaset sistemi incelenmiş ve siyasi yapısı ve siyasi partiler hakkında bilgi verilmiştir. Bu doğrultuda, Malezya Anayasası ve siyasi partilerin hukuki düzenlemeleri incelenmiştir.
327-346

REFERENCES

References: 

BURAN, Hasan (2009), “Siyasal Rejim Sınıflamalarının Yeniden Gözden Geçirilmesi Üzerine”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 14, Sayı 1, s. 69-97.
CİA (2011 a), “Malaysia Background”,
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/my.html, 21.8.2011.
Federal Parliamentary Democracywith A Constitutional Monarchy: Malaysia 345
CİA (2011 b), “Malaysia People” https://www.cia.gov/library/publications/the- world-factbook/geos/my.html, 21.8.2011.
DAP, (2013a), “The Party” http://dapmalaysia.org/newenglish/au_theparty.htm, 04.03.2013.
DAP, (2013b), “ Vision and Mission”
http://dapmalaysia.org/newenglish/au_vm_ob.htm, 04.03.2013.
DAWSON (2006), “Federation of Malaysia”, Edt: Neil Schlager and Jayne Weisblatt, Political Systems and Parties Fourth Edition, An İmprint of İnfobase Publishing, New York.
ERDOĞAN, Mustafa (2004), Anayasal Demokrasi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
EROĞUL, Cem (2006), Çağdaş Devlet Düzenleri, Kırlangıç Yayınevi, Ankara.
HEYWOOD, Andrew (2007), Siyaset, Buğra Kalkan (Ed.), Adres Yayınları, Ankara.
GOVERMENT (2011), “Executive Authority”
http://www.malaysia.gov.my/EN/ Main/ MsianGov/ GovGovernance/ GovExecutiveAuthority /Pages/ GovExecutiveAuthority.aspx, 24.08.2011
GÖZE, Ayferi (2007), Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta Yayıncılık, İstanbul.
GÖZLER, Kemal (2008), Türk Anayasa Hukukuna Giriş, Öğrenci Dostu Serisi, Ekin Basımevi, Bursa.
LDP, (2013), “Objectives” http://www.ldp.org.my/en/about-ldp/objectives/, 24.01.2013
MALAYSİA (2011), “History Of Malaysia”, http://www.kiat.net/malaysia/ history. html, 21.8.2011.
MALEZYA ANAYASASI (2009), “Laws of Malaysia Federal Constitution” http://www.jac.gov.my/jac/images/stories/akta/federalconstitution.pdf, 21.8.2011.
MCA, (2013), “Party History” http://www.mca.org.my/en/about-us/about-mca/history-zone/party-history/, 24.01.2013.
PARLAK, Bekir ve Cantürk Caner (2005), Karşılaştırmalı Siyasal ve Yönetsel Yapılar, Alfa Aktüel Yayınevi, İstanbul.
PARLAMENTO (2011), “Yang di-Pertuan Agong”, http://www.parlimen.gov.my /pages.php? view=123&uweb= yg, 21.8.2011
PBS, (2013), “The PBS Constitution” http://www.pbs-sabah.org/pbs3/html /party /pbs constitution.html, 03.03.2013
PGRM, (2013a), “Ideology” http://www.gerakan.org.my/my_ideology.asp, 24.01.2013.
346
Ali Fuat GÖKÇE
PGRM, (2013b), “Objectives” http://www.gerakan.org.my/my_objectives.asp, 24.01.2013.
PKR, 2013, “Manifesto Rakyat” http://www.keadilanrakyat.org/wp-content/uploads/ 2013/04/ ENG-Manifesto-BOOK.pdf, 04.03.2013.
PPP, (2013), “PPP’s History” http://ppp.org.my/who-we-are/ppps-history/, 02.03.2013
ROSKIN, Cord, Medeıres, Jones (1991), Political Science, Prentice Hall International Editions, New Jersey.
ROBERTS, J. M. (2010), Avrupa Tarihi, Çev: Fethi Aytuna, İnkilap Yayınları, İstanbul.
SAGAR, D.J. (2009), Political Parties of The World, 7 Th. Edition, London: John Harper Publishing.
SAPP, (2013), “Constitution of Sabah Progressive Party” http://www.sapp.org.my/background /constitution.asp#contents, 02.03.2013.
SPDP, (2013), “The Constitution of Sarawak Progressive Democratic Party”, http://spdp.barisannasional.org.my/index.php/constitution, 03.03.2013
SUPP, (2006), “Philosopy” http://www.supp.org.my/index/page/?id=5&t=1, 03.03.2013.
SZAJKOWSKİ, Bogdan (2005), Political Parties of The World, 6 Th. Edition, London: John Harper Publishing.
TUNÇAY, Mete (1985), Batı da Siyasal Düşünce Tarihi 1.cilt; Teori Yayınları, Ankara.
UMNO, (2013), “United Malays National Organisation”, http://malaysiafactbook.com/ United_Malays_National_Organisation, 04.03.2013.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com