You are here

AVRUPA BİRLİĞİ DÖNEM BAŞKANLIĞI SİSTEMİ VE AVRUPA BİRLİĞİ POLİTİKALARINA ETKİSİ

THE SYSTEM OF THE PRESIDENCY OF THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND ITS EFFECTS TO THE EU POLICIES

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.15637/jlecon.206
Abstract (2. Language): 
The rotating presidency, which takes place every 6 months in the European Union, is a system in which the heads of states and governments can show themselves in the international arena. Member states which are holding the presidency work together closely in groups of three, called trios. The trio sets long-term goals and prepares a common agenda determining the major issues over an 18 month period. This system, which has existed since the beginning of the European Union, has been renovated and developed by processes of enlargement and deepening. In this study, especially after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the politics of the countries that preside over the term will be analyzed. In this framework, it will be analyzed that whether the trio has a common policy or each president country tries to apply the country's own priorities. As a result, it will be attempted to understand the extent to which this system, which has a political prescription, contributes to policy-making in the European Union.
Abstract (Original Language): 
Avrupa Birliği’nde, 6 ayda bir değişen rotasyon sistemiyle gerçekleşen dönem başkanlığı, ülke devlet ve hükümet başkanlarının kendilerini uluslararası alanda gösterebilecekleri bir sistemdir. Dönem başkanlığını yürüten üye ülke, trio olarak adlandırılan üçlü gruplar halinde bir arada çalışmaktadırlar. Trio, uzun vadeli hedefler belirlemekte ve 18 aylık bir süre boyunca ön planda olacak önemli konuları belirleyen ortak bir gündem hazırlamaktadır. Avrupa Birliği’nin başından beri var olan bu sistem, genişleme ve derinleşme süreçleriyle yenilenmiş ve daha verimli hale getirilmeye çalışılmıştır. Bu çalışma kapsamında, özellikle Lizbon Antlaşması’nın yürürlüğe girmesinden sonra dönem başkanlığı yapan ülkelerin politikaları analiz edilecektir. Bu çerçevede trionun ortak bir politika mı yürüttüğü yoksa her dönem başkanı ülkenin kendi önceliklerini mi uygulamaya çalıştığı araştırılacaktır. Sonuç olarak, politik öneme sahip olan bu sistemin, Avrupa Birliği’nde politika yapımına ne derece katkı sağladığı anlaşılmaya çalışılacaktır.
73
92

REFERENCES

References: 

“Amsterdam Antlaşması”, http://www.ab.gov.tr/files/pub/antlasmalar.pdf/ [Erişim Tarihi: 15
Mart 2017].
“Avrupa Birliği’ni Kuran Antlaşma”, İKV Yayınları, http://www.ikv.org.tr/images/files/A5-
tr.pdf/ [Erişim Tarihi: 15 Mart 2017].
“Avrupa Ekonomik Topluluğunu Kuran Antlaşma”, İKV Yayınları,
http://www.ikv.org.tr/images/files/A2-tr.pdf/ [Erişim Tarihi: 13 Mart 2017].
“Belgian Presidency”, http://www.eutrio.be/ [Erişim Tarihi: 12 Mayıs 2017].
“Council of Europe”, http://www.coe.int/en/web/portal/home/ [Erişim Tarihi: 14 Mart 2017].
“Cyprus Presidency”, www.cy2012.eu/en/ [Erişim Tarihi: 13 Mayıs 2017].
“EU Presidency”, http://ec.europa.eu/eurostat/web/ess/eu-presidency/ [Erişim Tarihi: 12
Mayıs 2017].
“Greece Presidency”, http://gr2014.eu/ [Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2017].
“Irish Presidency”, [online], http://eu2013.ie/ [Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2017].
“Italian Presidency”, [online], http://italia2014.eu/en/ [Erişim Tarihi: 15 Mayıs 2017].
“Latvian Presidency”, [online], https://eu2015.lv/ [Erişim Tarihi: 15 Mayıs 2017].
“Lithuanian Presidency”, [online], http://www.eu2013.lt/en/ [Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2017].
“Luxembourg Presidency”, [online], http://www.eu2015lu.eu/en/ [Erişim Tarihi: 15 Mayıs
2017].
“Maltese Presidency”, [online], https://www.eu2017.mt/en/ [Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2017].
“Slovak Presidency”, [online], http://www.eu2016.sk/en/ [Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2017].
“The European Council”, [online], http://www.consilium.europa.eu/en/european-council/
[Erişim Tarihi: 14 Mart 2017].
“The Netherlands Presidency”, [online], https://english.eu2016.nl/ [Erişim Tarihi: 16 Mayıs
2017].
1976, “Report by Leo Tindemans”, Prime Minister of Belgium to the European Council,
Bulletin of the EC, 1/76.
1993, 93/591/EC, Council Decision, http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/
EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:31993D0591&from=EN/ [Erişim Tarihi: 14 Mart
2017].
1995, 95/2/EC, Euratom, ECSC, Official Journal of the European Union, L 1/220, 1.1.1995.
1999, “Helsinki European Council”, Presidency Conclusions, December 1999,
http://www.europarl.europa.eu/summits/hel1_en.htm/ [Erişim Tarihi: 12 Mart 2017].
2002, “Seville European Council”, Presidency Conclusions, 13463/02, 1-42.
2005, 2005/902/EC, Euratom, Official Journal of the European Union, L 328/60, 15.12.2005.
2007, 2007/5/EC, Euratom, Official Journal of the European Union, L 1/11, 4.1.2007.
2009, 2009/908/EU, Official Journal of the European Union, L 322/28, 9.12.2009.2012, “Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union”,
Official Journal of the European Union, C 326/47.
2016, The European Council and the Council of the EU Through Time: Decision and Lawmaking
in European Integration, Publications Office of the European Union,
Luxembourg.
2016, 2016/1316/EU, Official Journal of the European Union, L 208/42, 2.8.2016.
2017, “The Presidency of the Council of the EU”, Council of the European Union,
http://www.consilium.europa.eu/en/council-eu/presidency-council-eu/ [Erişim Tarihi:
13 Nisan 2017].
AKDOĞAN, M., 2013, “1961’den Günümüze Avrupa Konseyi’nin Gelişimi ve İşlevi”, Ed.
TEZCAN, E., Başlangıçtan Günümüze Avrupa Birliği Kurumları, Hayat Yayıncılık,
İstanbul, 159-198.
BARDAKÇI, S. (2013), “Tüneldeki Yılandan Avro’ya: Ekonomik ve Parasal Birlik
Çerçevesindeki Kurumsal Yapılanma”, Editör: Ercüment Tezcan, Başlangıçtan
Günümüze Avrupa Birliği Kurumları, Hayat Yayıncılık, İstanbul, s.528-583.
BATAKLAR, S., 2013, “Topluluklardan Günümüze Bakanlar Konseyi”, Ed. TEZCAN, E.,
Başlangıçtan Günümüze Avrupa Birliği Kurumları, Hayat Yayıncılık, İstanbul, 253-
318.
BAYRAKTAROĞLU ÖZÇELİK, G., 2008, “Avrupa Birliği’nin Kurumsal Yapısı ve Lizbon
Antlaşması”, Ed. AKÇAY, B., KAHRAMAN, S. ve BAYKAL, S., Avrupa Birliği’nin
Güncel Sorunları ve Gelişmeler, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 203-234.
BOZKURT, E., ÖZCAN, M. ve KÖKTAŞ, A., 2011, Avrupa Birliği Hukuku, Asil Yayın
Dağıtım, Ankara.
CANDAN, T., 2014, “Konsey/Bakanlar Konseyi”, Ed. AKÇAY, B. ve GÖÇMEN, İ., Avrupa
Birliği Tarihçe, Kurumlar ve Politikalar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 169-186.
Declaration on Article 16 (9) of the Treaty on European Union concerning the European
Council decision on the exercise of the Presidency of the Council, O.J. 2008 C-
115/341.
DINAN, D., 2005, Avrupa Birliği Ansiklopedisi, Kitap Yayınevi, İstanbul.
GÜNUĞUR, H., 2007, Avrupa Birliği’nin Hukuk Düzeni, Avrupa Ekonomik Danışma
Merkezi, Ankara.
KARLUK, R., 2011, Avrupa Birliği Kuruluşu, Gelişmesi, Genişlemesi, Kurumları, Beta
Yayınları, İstanbul.
LEWIS, J., 2003, “The Council of the European Union”, European Union Politics, Ed. CINI,
M., Oxford University Press, United Kingdom, 148-165.
REÇBER, K., 2012, Avrupa Birliği Hukuku ve Temel Metinleri, Dora Yayınları, Bursa.
SAYGIN, D., 2011, “Avrupa Birliği Türkiye İlişkilerinde Vize Sorunu”, Yönetim Bilimleri
Dergisi, Vol.9, No.2, 2011, s.31-36.
SAYGIN, D., 2013, “Avrupa Parlamentosu Kısıtlı Yetkiden Demokrasiye”, Ed. TEZCAN, E.,
Başlangıçtan Günümüze Avrupa Birliği Kurumları, Hayat Yayıncılık, İstanbul, 199-
252.SAYGIN, D., 2017, “Afrika Güvenliğinde Cılız Bir Ses: Avrupa Birliği”, Afrika Politikası 21.
Yüzyılda Güvenlik, Refah ve Demokrasi Arayışı, Ed. Çomak, H., Sancaktar, C., Çınar,
H.Y., Beta Yayınları, İstanbul, s.181-190.
VANHOONACKER, S., and SCHOUT, A., 2003, “Reforming the EU Institutions-Challenges
for the Council”, The Rotating Presidency of the Council of the EU: Obstinate or
Obsolete?, European Commision, 1-19.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com