You are here

TARİH İ OSMANİ ENCÜMENİ VE MEHMET FUAT KÖPRÜLÜ

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Tarih-i Osmanî Encümeni (The Ottoman Historical Counsel) , of which foundation was realized under the pioneering of the Sultan Mehmet Reşat, an addict of history, in order to produce a perfect Ottoman history, represents a significant stage in Turkey in terms of modern historiography. the counsel, of which president was Abdurrahman Şeref Efendi, the latest official chronicler, became initiator of a new understanding of history through the journal Tarih¬i Osmanî Encümeni (The Ottoman Historical Counsel) . However, the Project of "Perfect Ottoman History" to be done by the Counsel faced fierce criticisms after the publication of the first volume. The study, a sample of the heraldic historical approach, was criticized by the intellectuals defending approaches based on the nation. Thus, the project ended in publishing only one volume, after the reviews of authors like Yusuf Akçura, Fuat Köprülü and Ali Emiri. This essay contains an evaluation of critiques of Fuat Köprülü towards the new Ottoman History, and his relations with the Counsel.
Abstract (Original Language): 
Tarih meraklısı Sultan Mehmet Reşat'ın mükemmel bir Osmanlı tarihi yazılması amacıyla kuruluşuna öncülük ettiği Tarih-i Osmanî Encümeni Türkiye'de modern tarihçilik için önemli bir aşamadır. Son Vakanüvis Abdurrahman Şeref Efendi'nin başkanı olduğu Encümen, yayınladığı Tarih-i Osmanî Encümeni Mecmuası ile yeni bir tarih anlayışının öncüsü olmuştur. Bununla birlikte, Encümen'den beklenen "mükemmel Osmanlı tarihi" projesi yayınlanan ilk cildiyle birlikte ciddi eleştirilere de konu olmuştur. Hanedana dayalı tarih anlayışının örneklerinden olan Osmanlı Tarihi, ulusa dayalı tarih anlayışını savunan aydınlarca eleştirilmiştir. Başta Yusuf Akçura olmak üzere Fuat Köprülü, Ali Emiri gibi isimlerce tenkit edilen tarih projesi ancak bir cilt yayınlanabilmiştir. Bu makalede Fuat Köprülü'nün Osmanlı Tarihine yönelik eleştirileri ile Tarih-i Osmanî Encümeni ile ilişkisi değerlendirilmektedir.
119
128

REFERENCES

References: 

AKBAYRAK Hasan (2009) , Milletin Tarihinden Ulusun Tarihine, İstanbul: Kitabevi.
DEMİRYÜREK Mehmet (2001), "Tarih-i Osmani Encümeni'nin Kuruluşu",
Toplumsal Tarih, Haziran 2001, s.41-49. Köprülüzâde Mehmet Fuat (1913) , "Bizde Tarih ve Müverrihler Hakkında",
Bilgi Mecmuası, Yıl:1, Sayı:2, Kânun-ı evvel 1329, s.185-196. Köprülüzâde Mehmet Fuat (1920), "Musahabe-i Edebiyye: Osmanlı Tarihi
Meselesi", Dersaadet, 30 Eylül 1920, s.2. Köprülüzâde Mehmet Fuat (1921) , "Tarih Kırıntıları", İkdam, 9 Ağustos
1921, s.2.
Köprülüzâde Mehmet Fuat (1921) , "Perşembe Musahabeleri: Edebî Bir Mesele", İkdam, 15 Eylül 1921, s.2.
ORAL
Mustaf
a (2006) , Türkiye'de Romantik Tarihçilik, İstanbul: Asil Yayın Dağıtım LTD. ŞTİ.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com