You are here

KARADENİZ'DE ÇAY VE FINDIK ÜRETİMİNDE GÖÇMEN İŞGÜCÜNÜN ETNİKLEŞME SÜREÇLERİ

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
One of the main problems brought by the increasing refugee and immigration problems in the world and Turkey in recent years is the widespread migration workforce working in informal sectors. Especially in Turkey, the agriculture sector is gaining a new character where cheap labor from various regions and countries such as Southeast, Georgia and Syria is increasingly important, instead of producing based on family labor. This situation brings about a great transformation in the labor characteristics of tea and hazelnut farming in the Black Sea as it is in other parts of Turkey. While the cheap migrant labor is increasing in production the agricultural areas of the Black Sea are becoming places where different countries and ethnic belongings like Kurds, Georgians and Syrians come together. In this study, the interactions between labor and ethnic contact, encounter and dissociation processes of this workforce were discussed. It has been found that perceptions, discourses and practices related to the processes of ethnicity as well as class positions shape the disadvantages that the migrant workforce is exposed to.
Abstract (Original Language): 
Son yıllarda dünyada ve Türkiye’de artan mülteci ve göçmen sorunlarının beraberinde getirdiği sorunlardan biri de enformel sektörlerde kayıt dışı çalışan göçmen işgücünün yaygınlaşmasıdır. Özellikle Türkiye’de tarım sektörü aile emeğine dayalı üreticilik yerine Güneydoğu, Gürcistan ve Suriye gibi çeşitli bölge ve ülkelerden gelen ucuz işgücünün giderek önem kazandığı yeni bir karakter kazanmaktadır. Bu durum Türkiye’nin diğer bölgelerinde olduğu gibi Karadeniz’de çay ve fındık tarımının işgücü özelliklerinde büyük bir dönüşümü beraberinde getirmektedir. Bölge dışından gelen düşük ücretlerle çalışan göçmen işgücünün üretimde önemi artarken aynı zamanda Karadeniz’in tarımsal alanları Kürtler, Gürcüler ve Suriyeliler gibi farklı ülke ve etnik aidiyetlerden gelen işgücünün bir araya geldiği yerler haline gelmektedir. Çalışmada bu işgücünün işçileşme ve etnik temas, karşılaşma ve ayrışma süreçleri arasındaki karşılıklı etkileşimler ele alınmıştır. Sınıfsal konumlar kadar etnikleşme süreçlerine bağlı algılar, söylem ve pratiklerin de göçmen işgücünün içinde bulunduğu, maruz kaldığı dezavantajları şekillendirdiği saptanmıştır.
191
210

REFERENCES

References: 

ANTHIAS Floya (2001). "The Concept of ‘Social Division’and Theorising
Social Stratification: Looking at Ethnicity and Class." Sociology 35.(4):
835-854.
ANTHIAS Floya ve Nira Yuval-Davis (2005) Racialized boundaries: Race,
Nation,Gender, Colour and Class and The Anti-Racist Struggle. London:
Routledge.
BALIBAR Etienne ve Immanuel WALLERSTEIN (1995). "Irk Ulus Sınıf Belirsiz
Kimlikler”,çev. Nazlı ÖKTEN. İstanbul: Metis Yayınları.
BONACICH Edna (1972). “A Theory Of Ethnic Antagonism: The Split Labor
Market” American Sociological Review, Vol. 37, (5): 547-559.
BONACICH Edna (1999) "Class Approaches to Ethnicity and Race." Critical
Sociology 25, (2/3): 166-194.
CASTELLS Manuel (1975) ‘Immigrant Workers and Class Struggle in Advanced
Capitalism’, Politics and Society, 5 (1), 33-66.
CASTELLS Stephen ve Mark J. MİLER (2008) Göçler Çağı: Modern Dünyada
Uluslar arası Göç Hareketleri, İstanbul: İstanbul Bilgi Universitesi Yayınları.
COX Oliver (1948) “Caste, Class and Race”, New York: Monthly Review.
ERIKSEN Thomas Hylland (2004) Etnisite ve Milliyetçilik: Antropolojik Bir
Bakış, Çev. Ekin Uşaklı, İstanbul: Avesta Sosyal Bilim.
GAMBETTİ Zeynep (2007) “Linç Girişimleri, Neoliberalizm ve Güvenlik
Devleti”, Toplum ve Bilim, 109: 7-34.
HANDELMAN Don (1977) "The Organization of Ethnicity” Ethnic Groups. An
International Periodical of Ethnic Studies, 1.3: 187-200.
HAYATA DESTEK DERNEĞİ (2014) Mevsimlik Gezici Tarım İşçiliği 2014
Araştırma Raporu, İstanbul.
KALKINMA ATÖLYESI (2016) Türkiye’de Mevsimlik Tarımsal Üretimde Yabancı
Göçmen İşçiler Mevcut Durum Raporu: Yoksulluk Nöbetinden Yoksulların
Rekabetine, Ankara.
MILES Robert, and Viktor SATZEWICH (2007) Göç, Irkçılık ve Postmodern
Kapitalizm. Fark/Kimlik, Sınıf İçinde Çeviri: Özge Yalçın, Deniz, İzmir:
Eos Yayınevi.
SAĞIR Meral Öztoprak ve Serkan H. AKILLI (2004) “Etnisite Kuramları ve
Eleştirisi.”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 28(1): 1-22.
ROBINSON Cedric (2000). Black Marxism, London: The University Of North
Carolina Press.
SHELLEY Toby (2007) Exploited: Migrant Labour in the New Global Economy,
London: Zed Books.
SOLOMOS John, and Les BACK (1995) "Marxism, Racism, and Ethnicity." The
American Behavioral Scientist, 37(5): 547-559.
UZUN Emel (2015) "Kürt Fındık İşçileri: Bir Karşılaşma Mekânı Olarak Akçakoca."
Moment Dergi, 2 (1): 100-132.
YILDIRIM Uygar Dursun (2015) 1980 Sonrası Türkiye Tarımında Yapısal
Dönüşüm ve Mevsimlik Tarım İşçileri: Sakarya Örneği, İstanbul: SAV.
Elektronik Kaynak ve İnternet Haberleri
ÇAYSİAD (2015) Çay Sektörünün Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri
Raporu, http://www.caysiad.org.tr/, Er: 15.11.2016
Eynesil Haber (Yerel Basın), “Fındık İşçileri Alınmayacak”, http://www.ey
nesilhaber.com/tirebolu/findik-iscileri-alinmayacak-446h.html, 12.11.
2016
Ordu’da Haber İnternet Sitesi, “Gölköy’de Gergin Temas”, http://www.ordu
dahaber.com/golkoyde-gergin-temas/, 12.11.2016.
Sabah Gazetesi, “Çay Sektöründe Gürcistanlı İşçi Sorunu”, http://www.sa
bah.com.tr/trabzon/2015/04/07/cay-sektorunde-gurcistanli-isci-sor
unu, 15.10.2016
TUİK (2016a) Bitkisel Üretim İstatistikleri, www.tuik.gov.tr, Er: 11.11.2016.
TUİK (2016b) İşgücü İstatistikleri, www.tuik.gov.tr, 11.11.2016.
Vatan Gazetesi, “Fındık Sezonu Geliyor Sorunlar Aynı”, http://www.vatan
giresun.com/findik-sezonu-geliyorsorunlar-ayni_haberi_1450.html, 14.
11.2016
ZMO (2016) Fındık Raporu (2016), http://www.zmo.org.tr/genel/bizden_
detay.php?kod=26370&tipi=17&sube=0, Er: 15.11.2016.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com