You are here

HOPA’DA YEREL SİYASET: KATILIM, SEÇİMLER VE MÜCADELE ÖRÜNTÜLERİ

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.12787/KARAM1162

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
This study deals with the political developments in the Hopa region during its historical development. Firstly, a conceptual framework of analysis was created on the basis of the relationship between local politics and space, and then within this framework, local political relations and struggles were analyzed from the Early Republican period to the present day. The core data of the study consisted of long field studies, in-depth interviews with local politicians and statistical data. The study ultimately identified patronage and clientalist relationships that developed in the local political context during the capitalist modernization processes of central-local interactions and local social structure. The research came to result that the local political and social realm, which holds quite a lot of pluralistic political relations, is currently undergoing profound changes with transnational spatial changes.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanı amacı Hopa yerelindeki siyasal gelişmeleri tarihsel gelişimleri boyunca ele almaktadır. Yerel siyaset ve mekân ilişkisinden hareketle ilk önce kavramsal bir analiz çerçevesi oluşturulmuş ve bu çerçeve dâhilinde yereldeki siyasal ilişki ve mücadeleler Erken Cumhuriyet döneminden günümüze kadar genel hatları itibariyle analiz edilmiştir. Çalışmanın temel verilerini uzun saha gözlemleri, yerel siyasetçilerle yapılan derinlemesine mülakatlar ve istatistikî veriler oluşturmuştur. Bulgularda merkez-yerel etkileşimleri ve yerel toplumsal yapının kapitalist modernleşme süreçleri boyunca yerel siyasal alanda gelişen patronaj ve klientalist ilişkileri tespit edilmiştir. Oldukça çoğul siyasal ilişkileri barındıran yerel siyasal ve toplumsal alanın günümüzde ulus-ötesi mekânsal değişimlerle beraber derin değişimler geçirdiği sonucuna ulaşılmıştır.
273
301

REFERENCES

References: 

AKSU Cemil (2012): Karadeniz’in Sol Köşesi: Hopa. Siyasetin Yerelleşmesi
Bağlamında Bir Okuma, Uğur Biryol (Der.), “Karardı Karadeniz”, İletişim
Yayınları, İstanbul:231-288.
ALKAN Haluk / ÇİFTÇİOĞLU Hüseyin (2007). “Yerel Siyasette Belediye Meclisi
ve Siyasi Parti Örgütleri: Göksun Örneği”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi (14) 2007/2: 1-27.
BİLGİN Ayhan (2016). Yerel Siyasetin Dinamikleri: Pülümür, Şükrü Aslan
(der.), PÜLÜMÜR, Ankara: Ütopya Yayınevi: 196-230.
CASTELLS Manuel (2014). Kent Sınıf İktidar (Çev. Asuman Türkün), Ankara:
Phoenix Yayınevi.
ÇELİK Abdullah /ULUÇ A. Vahap (2009). Yerel Siyasette Temsin Üzerine Bir
Çalışma: Şanlıurfa Örneği, İ.Ü Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi No:41
Ekim: 215-231
DİRLİK Arif (2012). Küreselleşmenin Sonu mu? (çev. İsmail Kovacı & Veysel
Batmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
ELIAS Norbert / SCOTSON John L. 2002. Etablierte und Außenseiter.
Suhrkamp, Frankfurt/M.
GÖRÜN Mustafa (2006). “Yerel Demokrasi ve Katılım: İzmir, Konya ve Ağrı
İl Genel Meclis Üyeleri Üzerinde Bir İnceleme”, Yönetim Bilimleri Dergisi
(4: 2), 159-183.
GÜNEŞ-AYATA Ayşe (1990). “Kasabada Politika ve Politikacı”, Toplum ve
Bilim 50 Yaz, 97-110.
KELEŞ Ruşen (1998). Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul: Cem Yayınevi.
LEFEBVRE Henri (2003). Space and State, Neil Brenner, Bop Jessop, Martin
Jones, and Gordon Macleod (der.) State/Space, Blackwell publishers,
United Kingdom: 84-101.
LEFEBVRE Henri (2014). Mekânın Üretimi (Çev. Işık Ergüden), İstanbul: Sel
Yayıncılık.
MASSEY Doreen (1994). Space, Place and Gender, University of Minnesota
Press.
MEEKER E. Michael (2005). İmparatorluktan Gelen Ulus. Türk Modernitesi ve
Doğu Karadeniz’de Osmanlı Mirası (Çev. Tutku Vardağlı), İstanbul: Bilgi
Üniversitesi Yayınları.
MUVAHHİT Zeki (1999). Artvin İli Hakkında Genel Bilgiler, İstanbul: Şavşat
Kültür, Turizm ve Dayanışma Derneği Yayını.
ÖZÇEP Meryem/ AKSU Cemil (2016): “Kimlikler, Çıkarlar, Siyasetler: Karadeniz
Siyasetine Hopa’dan Bakmak”, Deniz Yıldırım & Evren Haspolat Der.), Değişen Karadeniz’i Anlamak, Phoenix Yayınevi, Ankara: 97-
125.
SWYNGEDOUW Erik (2004). “Globalisation or ‘glocalisation’? Networks,
territories and rescaling”, Cambridge Review of International Affairs,
17:1: 25-48.
ŞENGÜL Tarık (2009). Kentsel Çelişki ve Siyaset. Kapitalist Kentleşme Süreçlerinin
Eleştirisi, Ankara: İmge Yayınevi.
TEKELİ İlhan (1983). ”Yerel Yönetimlerde Demokrasi ve Türkiye’de Belediyelerin
Gelişimi” Amme İdaresi Dergisi, Cilt 16 Sayı 2: 5-22
TEKELİ İlhan (1999). “Yerel Siyaset ve Demokrasi/ Çoğulculuk / Sivil Toplum”,
Sivil Toplum İçin Kent, Yerel Siyaset ve Demokrasi Seminerleri,
İstanbul:195-232.
UNBEHAUN Horst (2006). Türkiye Kırsalında Kliyentalizm ve Siyasal Katılım:
Datça Örneği 1923-1992, (Çev. Mehmet Öztürk), Ankara: Ütopya
Yayınevi.
UYSAL Ayşen / TOPAK Oğuz (2013). Particiler. Türkiye’de Partiler ve Sosyal
Ağların İnşası, İstanbul: İletişim Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com