You are here

Home » Content

Ma’rife’nin Fıkhu’l-Hadîs Bölümünün Tercüme ve Tahlîli

The Section Of 'Fiqh Al Hadith' in Marifa: A Translation And Analysis

Journal Name:

  • Karadeniz Teknik Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2014

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The facilities which hadith methodology offers regarding the understanding of the hadits have been currently debated. In this respect, hadith methodologists have been criticized for dealing with the methodology of the transmission (riwayah) only and failing to develop an adequate methodology to understand and comment the hadith itself (matn) referring to what has been done in their methodology works. When looked at Hâkim al Nisaburi’s Marifah, one of the first hadith methodology sources available today, the issue of fiqh al hadith (the comprehension of hadith), which is dealt with in its twentieth section separately, would deserve consideration with regard to the abovementioned criticisms. In that section, Hâkim examined twenty three are jurist (fakih) muhaddiths through instances to manifest that they are adept at fiqh al hadith. The mentioned section, which has a distinct character since seen only in Marifa among other early methodology works will be translated into Turkish. Following translation, an evaluation of the section through instances may contribute to the disclosure of the methodologist muhaddiths’ points of view to the matter.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Günümüzde, hadîs usûlünün hadîslerin anlaşılması konusundaki imkânları tartışılmaya devam etmektedir. Bu çerçevede hadîs usûlcülerine, sadece rivâyet usûlüyle ilgilendikleri fakat hadîslerin yorumu ve anlaşılması konusunda yeterli bir usûl geliştiremedikleri, nitekim usûl eserlerinde de bu durumun görülebileceği şeklinde eleştiriler yöneltilmektedir. Halbuki elde mevcut ilk hadîs usûlü eserlerinden sayılan Hâkim en-Nîsâbûrî’nin Ma’rifetü ulûmi’l-hadîs’i incelendiğinde hadislerin anlaşılması meselesiyle doğrudan alakalı olarak fıkhu’l-hadîs konusu dikkat çekmektedir. Hâkim mezkûr eserin yirminci bölümü olarak müstakil bir başlık altında yirmi üç fakih muhaddisin bu sahada ehil olduğunu örnekler üzerinden ortaya koymaya çalışmaktadır. Erken dönem usûl eserleri içinde ilk defa Ma’rife’de bulunması sebebiyle, söz konusu bölümün tercüme edilerek içerdiği örneklerin değerlendirilmesinin, usûlcü muhaddislerin konuya bakışını ortaya koymada katkı sağlayacağı düşüncesiyle bu makaleyi kaleme almayı uygun gördük.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-marifenin-fikhul-hadis-bolumunun-tercume-tahlili.pdf
  • 2
79
114
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Abdülaziz b. Ahmed b. Hâmid, Muâviye b. Ebî Süfyân Müdafaası, trc.: Necmi
Sarı, (İstanbul: Ümmülkura, 2010).
Aydınlı, Abdullah, Hadîs Istılahları Sözlüğü, (İstanbul: Hadîsevi, 2006).
----------, “Ehl-i Hadîs”, DİA, X, 508.
79 Zehebî, Siyeru alâmi’n-nübelâ, thk. Şuayb el-Arnavut, (Beyrut: Müessesetü’r-risâle,
1402/1982), VII, 120.
80 İbn Kuteybe, Te’vîlu Muhtelifi’l-hadîs, thk. Muhammed Muhyiddin, (Beyrut: el-Mektebü’l-
İslâmî, 1419/1999), s.103. Ayrıca krş. Hadîs Müdafaası, trc. Hayri Kırbaşoğlu,
(İstanbul: Kayıhan Yay., 1979), s.71.
81 Yücel, Hadîs Tarihi, s. 55
82 Ebu Hanîfe’nin hadis metodu ve bazı tenkitlerin değerlendirilmesi için bkz. İsmail
Hakkı Ünal, İmam Ebu Hanîfe’nin Hadis Anlayışı ve Hanefî Mezhebinin Hadis Metodu,
(Ankara: Diyanet, 2012); Metin Yiğit, Ebu Hanîfe’nin Usûl Anlayşında Sünnet, (İstanbul:
İz, 2009).
Selim Demirci
113
)
Ahmed b. Hanbel, Müsned, thk. Şuayb el-Arnavut vd., (Beyrut: Müessetü’r-
risâle, 1421/2001).
Buhârî, el-Edebü’l-müfred, thk. Ferîd Abdülaziz el-Cindî, (Kâhire: Daru’-hadîs,
1426/2005).
Dârekutnî, es-Sünen, thk. Ebû Tâlib Muhammed Şemsülhak el-Azîmâbâdî,
(Beyrut: Dar-u İbn Hazm, 1432/2011).
Dihlevî, Şâh Veliyullah, İslâm Düşünce Rehberi, trc.: Mehmet Erdoğan, (İstanbul,
2003).
Ebû Davud et-Tayâlisî, Müsned, thk. Muhammed Abdülmuhsin et-Türkî,
(byy, tsz.).
Erdoğan, Mehmet, Fıkıh ve Hukuk Terimleri Sözlüğü, (İstanbul: Ensar,
2013).
el-Fîrûzâbâdî, Ebü’t-Tâhir Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kūb el-Ķâmûsü’l-
muhît, thk. Muhammed Naîm el-Arkasûsî, (Beyrut: Müessesetü’r-Risâle,
1415/1994).
Görmez, Mehmet, Sünnet ve Hadîsin Anlaşılması ve Yorumlanmasında Metodoloji
Sorunu, (Ankara: TDV, 2000).
----------, “Fıkhu’l-Hadîs”, DİA, XII, 547.
Güler, Zekeriya, “Hadîslerin Anlaşılmasında Rivâyet-Dirâyet Bütünlüğü”,
İLAM Araştırma Dergisi, 1996, cilt: I, sayı: 2, s. 113-132.
Gürler, Kadir, Ehl-i Hadîsin Düşünce Yapısı, (Bursa: Emin Yay., 2007).
Hâkim, Ma’rifetü ulûmi’l-hadîs, (Beyrut: Daru İbn Hazm, 1424/2003).
Hatib el-Bağdâdî, Muhtasaru Nasîhati ehli’l-hadîs, thk. Yusuf Muhammed
Sadık, (Sudan: Daru’l-Asâle, 1408/1988).
----------, el-Câmi’ li Ahlâki’r-râvî ve âdâbi’s-sâmi, thk. Mahmûd et-Tahhân,
(Riyad: Mektebetü’l-Meârif, 1428/2007).
İbn Kuteybe, Te’vîlu Muhtelifi’l-hadîs, thk. Muhammed Muhyiddin, (Beyrut:
el-Mektebü’l-İslâmî, 1419/1999).
İbn Sad, et-Tabakâtü’l-kübrâ, (Beyrut: Daru’s sadır, tsz.).
İsfehânî, el-Müfredât, thk. Safvan Adnan Davûdî,( Beyrut: Daru’ş-Şâmiyye,
1423/2002).
Kandemir‚ M. Yaşar, “Sünen”, DİA, XXXVIII, 141.
Ma'rife'nin Fıkhu'l-Hadîs Bölümünün Tercüme ve Tahlîli
114
)
Kâsımî, Cemâleddin, Kavâidü’t-tahdîs, thk. Muhammed Behcet-Muhammed
Reşid Rıza, (Beyrut: Darü’n-nefâis, 1431/2010).
Kastallânî, Şihâbüddîn Ahmed b. Muhammed, İrşâdü’s-sârî, (byy., 1305).
Koçyiğit, Talat, Hadîs Tarihi, (Ankara: TDV, 1997).
Özafşar, Mehmet, Hadîsi Yeniden Düşünmek Fıkhî Hadîsler Bağlamında Bir
İnceleme, (Ankara: Ankara Okulu, 2000).
Özpınar, Ömer, Hz. Peygamber’i ve Hadîslerini Anlamak (FIKHU’L-HADÎS
İLMİ), (İstanbul: Ensar Neşriyat, 2012).
Ramehürmüzî, el-Muddisu’l-fâsıl, thk. Muhammed Accâc el-Hatîb, (Beyrut:
Daru’l-fiker, 1391/1971).
Suyutî, ed-Durru’l-Mensûr, (Beyrut: Daru’l-fiker, 1403/1983).
Şener, Abdülkadir, DİA, “Âbık”, I, 307.
Tîbî, el-Hulâsa fî Usûli’l-hadîs, thk. Subhî es-Sâmirî, (byy. , 1405/1985).
Uğur, Mücteba,, “Buşencî, Muhammed b.İbrâhîm”, DİA, VI, 476.
Yardım, Ali, Hadîs I-II, (İstanbul: Damla, 2000).
-----------, Şihâbu’l-Ahbâr Tercümesi, (İstanbul: Damla Yay., 1999).
Yücel, Ahmet, Hadîs Tarihi, (İstanbul: MÜİFV, 2011).
Zehebî, Siyeru alâmi’n-nübelâ, thk. Şuayb el-Arnavut, (Beyrut: Müessetü’r-
risâle, 1402/1982).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com