Esse Est Percipi in Berkeley’s Book “Three Dialogues Between Hylas and Philonous”
Journal Name:
- Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
This paper will try to remind Berkeley’s thought on his book
“Dialogues”. The three names, John Locke, George Berkeley and David
Hume are clearly mentioned by British empiricism. Among these major
names we’re going to keep your attention to Berkeley. That’s because his
empiricism differs from the others with the simple and highly radical
point of view. The empiricist tradition always uses the word “idea” in a
general meaning. “Idea” represents anything in our minds as thoughts,
perceptions, feelings, imaginations, memories, etc., anything not belong
to physical body. Things exist as long as they are being perceived.
Material substance isn’t exist because we can’t perceive such a thing but
ideas, like thoughts, imagines, sensations etc.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışmayla Berkeley’in düşünceleri onun “Diyaloglar” adlı kitabı
aracılığıyla hatırlatılmaya çalışılacaktır. İngiliz Empirizmi denilince
aklımıza gelen isimler John Locke, George Berkeley ve David Hume’dur.
Bu üç isim arasından Berkeley ele alınacaktır. Çünkü empirizm bu
filozofta hem basit hem de köklü bir biçimde radikal bakış açısına
sahiptir. Empirist gelenek “idea” kavramını genel anlamıyla kullanmıştır.
Buna gore idea zihnimizdeki fiziki bir bedene-cisime ait olmayan
düşünceleri, algıları, duyguları, hayalleri, hatıraları vb. temsil eder. Şeyler
algılandıkları sürece vardırlar. Maddi töz diye bir şey yoktur, çünkü
düşünceler, hayaller, duyumlar vb idelerin dışında böylesine bir şey
algılayamamaktayız.
FULL TEXT (PDF):
- 10
115-126