Journal Name:
- Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
The purpose of this work is to discuss the conceptions of human in Aristotle as an
Ancient philosopher and Augustine as an early-time medieval philosopher. The
exposition of the effects caused by the differences between the conceptions of
human in these two philosophers is the main axis of this work. This is the
difference between philosophizing by forming an informational conception of
human and philosophizing by a given, ready-made conception of human. The
difference between these perspectives is reflected as a difference between
evaluating the human in terms of the question “what is human?” like Aristotle did
and evaluating in terms of arguments such as “what a human is already stated by Christianity” or on this issue “Bible is the only and sufficient resource” like
Augustine did.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışmada bir Antikçağ filozofu olarak Aristoteles ve Ortaçağ’ın hemen
başında yer alan Augustinus’un insan anlayışlarının ele alınması
amaçlanmaktadır. Bu iki düşünürün insan anlayışları arasındaki farklılığının yol
açtığı etkilerin serimlenmesi bu çalışmanın ana eksenini oluşturmaktadır. İnsan
varlığına dayalı bilgisel bir insan anlayışı oluşturarak felsefe yapmak ile hazırda
bulunan mevcut bir insan anlayışına dayanarak felsefe yapmak arasındaki farktır
bu. Bu iki perspektif arasındaki fark, insanı Aristoteles’in yaptığı gibi “insan
nedir?” sorusundan hareketle değerlendirmek ile Augustinus’un yaptığı gibi
“insanın ne olduğu Hıristiyanlık tarafından anlatılmıştır” ya da bu konuda “İncil,
tek ve yeterli kaynaktır” anlayışından hareketle değerlendirmek arasındaki fark ile
dile getirilmektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
1-18