You are here

Home » Content

HAYEK’İN PİYASA İDEOLOJİSİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

AN EVALUATION ABOUT HAYEK'S MARKET IDEOLOGY

Journal Name:

  • Kırklareli University Journal Of The Faculty Of Economics and Administrative Sciences

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Hayek argues that the free individual who has the chance to live his or her own choices will carry a spontaneously organized society to the desired level of prosperity in a free market. In contrast, the planned economic activities of the state as a totalitarian power, are expected to be egalitarian, but lead to form a corrupt system of slavery that ignores the free individual. According to Hayek, individuals' preferences, behaviors and goals should not be determined by a central authority, but people should be given a chance to realize themselves. Because the network of society is so complex that it can not be solved with human intelligence, and mathematical calculations are ineffective. In addition, the central authority is reluctant to establish a structure that will control them, so it sets a benchmark for the justice system, which is essential for the market mechanism.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Hayek kendi tercihlerini yaşama şansı olan özgür bireyin özgür bir piyasada, spontane oluşan bir düzende toplumu arzu edilen refah düzeyine taşıyacağını savunmaktadır. Buna karşıt olarak eşitlikçi olması umulan, devletin planlamacı ekonomik faaliyetleri, totaliter bir güç olarak özgür bireyi yok sayan yozlaşmış bir kölelik sisteminin oluşmasına yol açmaktadır. Hayek’e göre bireylerin tercihleri, davranışları ve amaçları merkezi bir otorite tarafından belirlenmemeli, kişilerin kendilerini gerçekleştirme şansı tanınmalı. Çünkü toplumun ilişkiler ağı ve yapısı insan aklı ile çözülemeyecek kadar karmaşıktır ve matematiksel hesaplar etkin bir yapı oluşturmakta yetersiz kalmaktadır. Bunun yanı sıra merkezi otoriter kendilerini denetleyecek bir yapı oluşturma konusunda isteksiz davranarak piyasa mekanizması için zaruri olan adalet sistemi önünde set oluşturmaktadırlar.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-hayekin-piyasa-ideolojisi-uzerine-bir-degerlendirme.pdf
  • 1
42
54
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Alp, S. (2010). Avusturya Okulu Bilgi Teorileri ve E-Ticaret Çerçevesinde Akerlof'un Limon Piyasa Modelinin Değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 5 (1), 175-190.
Alp, S., - Karakaş, A. (2008, Nisan). Liberal Devlet ve Sosyal Adalet Politikalarına Hayekçi Bir Bakış. Akademik Bakış (14), 1-22.
Baştürk, E. (2010, Yaz-Güz). Avusturya Politik-İktisadını Anlamak. Liberal Düşünce, 15 (59-60), 263-272.
Biber, A. E. (2006). Avusturya Okulunda Devlet Anlayışı: Hayek Özelinde Bir İnceleme. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Yüksek Lisansn Tezi.
Butler, E. (2001). Hayek: Çağımız İktisat ve Siyaset Felsefesine Katkısı. (Y. Z. Çelikkaya, Çev.) Ankara: Liberte Yayınları.
Cruz, L. S. (2004). Friedrich von Hayek: Kölelikten Özgürlüğe. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5 (1), 1-23. (C. Madenci, Çev.)
Çaha, Ö. (1999, Güz). Liberal ve Sosyalist Ülkelerde Sivil Toplum. Liberal Düşünce, 4 (16), 104-141.
Çetin, H. (2004). Özgürlüğe Karşı Güvenlik: Hayek'in 'Kölelik Yolu' Eserini Yeniden Okumak. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5 (1), 1-23.
Kaya, A. İ. (2011). Dinamik Rekabet ve Girişimsel Keşif: Kirzner'in Piyasa Süreci Teorisi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 1 (1), 67-83.
Kazgan, G. (1969) İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, İstanbul: Sermet Arkadaş
Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (ISSN: 2146-3417)
Yıl: 2013 – Cilt: 2 – Sayı: 1
54
Lister, A. (2011, June). The Mirage of Social Justice: Hayek Against (and for) Rawls. CSSJ Working Papers Series (SJ017), 1-30. Oxford: Centre for the Study of Social Justice Department of Politics and International Relations University of Oxford.
Miller, E. F. (2010). Hayek's The Constitution of Liberty: An Account of Its Argument. London: The Institute of Economic Affiars.
Oğuz, F. (2010). Rekabetçi Bir Süreç Olarak Hukuk. Liberal Düşünce, 15 (59-60), 231-248.
Öztürk, F. (2004). Hayek'in Düşüncesinde Rekabet. Ekonomik Yaklaşım, 15 (51), 93-108.
Sallas, R. (2010). Friedrich von Hayek: Liberalizmin Lideri ve Üstadı. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12 (18), 103-108. (C. Madenci, Çev.)
Şahin, S. - Eren, E. (2012). Avusturya Okulu-Lange Tartışması ve Mekanizma Tasarımı Teorisi. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4 (1), 256-264.
Uluç, A. - Çelik, A. (2006). Hayek’ in Liberal Düşüncesinde Birey-Devlet İlişkisi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, (5-18), 131-141.
Yay, T. (2010). Avusturya Okulu Mikro İktisadı: Dinamik Rekabet ve Girişimsel Keşif Süreci Olarak Piyasa. Liberal Düşünce (59-60), 25-51.
Yıldırım, E. - Duman, M. (1998). Hayek ve Piyasa'nın Kendiliğinden Düzeni. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 41-42 (1), 239-252.
Zappia, C. (1999). The Economics of Information, Market Socialism and Hayek's Legacy. History of Economic Ideas, 7 (1/2), 105-138.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com