You are here

GRAVİTE VE MANYETİK YÖNTEMLERDE TİLT AÇISI'NIN KULLANILMASI

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Tilt angle method, which has been recently used in investigating the boundaries of structures, reveals useful information on deep and shallow structures. Tilt angle is expressed as the arctan value of the ratio of the vertical derivative of the potential field to its horizontal derivative. The method was applied to Kırşehir-İ31 Sheet. As a result, the presence of volcanites buried under terrestrial sediments was demonstrated.
Abstract (Original Language): 
Son zamanlarda yapı sınırlarının araştırılmasında kullanılan tilt açısı yöntemi, derin ve sığ yapılar hakkında yararlı bilgiler ortaya koyar. Tilt açısı, potansiyel alan düşey türevinin yatay türevine olan oranının arctan değeri olarak ifade edilir. Yöntem, Kırşehir - İ31 paftasına uygulanmıştır. Uygulama sonucunda, karasal sedimanların altında gömülü bulunan volkanitlerin varlığı ortaya konulmuştur.
1-12

REFERENCES

References: 

Akın, U. ve Çiftçi, Y., 2010. Kırıkkale-Kırşehir-Nev-şehir-Kayseri-Yozgat arasındaki bölgenin ısı akısı ve radyoaktif ısı üretimi araştırma raporu, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Der¬leme No. 11307, (yayımlanmamış) Ankara.
Ataman, G., 1972. Ankara'nın güneydoğusundaki gra-
nitik/granodiyoritik kütlelerden Cefalıkdağın radyometrik yaşı hakkında ön çalışma, Hacet¬tepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2/1, 44-49.
Ayan, M., 1963. Contribution al etude petrographique et geologique de la region sidvec au Nord-Est de Kaman (Turquie), Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Yayını No: 155, 332 s.
Aydın, A., 2000. Evaluating gravity and magnetic data by normalized full gradient. Azerbaijan Inter¬national Geophysical Conference Book, Baku,
p. 223.
,2007. Interpretation of gravity anomalies with
the normalized full gradient (NFG) method and an example. Pure and Applied Geophysics,
164, 2329-2344.
,
Sipahi, F., Karslı, H., Gelişli, K. ve Kadirov, F.,
1997. Interpretation of magnetic anomalies on covered fields using normalized full gradient method. International Geoscience Conference and Exhibition Book, Moscow, D3., 4 p.
Berezkin, V.M. ve Buketov, A.P., 1965. Application of the harmonical analysis for the interpretation of gravity data, Applied Geophys, 46, 161-166.
,Filatov, V.G. ve Bulychev, E.V., 1994.
Methodology of the aero-magnetic data interpretation with the aim of direct detection of oil and gas deposits, Geofizika, Nr.5, 38 - 43.
Birgili,
Ş.
, Yoldaş, R. ve Ünalan, G., 1975. Çankırı-Çorum havzasının jeolojisi ve petrol olanakları, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Rapor No: 5621 (yayımlanmamış), Ankara.
Blakely, R.J. ve
Simpson
, R.W., 1986. Approximating edges of source bodies from magnetic or gravity anomalies, Geophysics, 51, 7, 1494-1498.
Cordell, L. ve Grauch, V.J.S., 1982. Mapping basement magnetization zones from aeromagnetic data in the San Juan Basin; New Mexico: Presented at the 52nd Annual International Meeting, Society of Exploration Geophysicists, Dallas; abstracts and biographies, 246-247.
GRAVİTE VE MANYETİK YÖNTEMLERDE TILT AÇISI
11
Cordell, L. ve
Grauch
, V.J.S., 1985. Mapping basement magnetization zones from aeromagnetic data in the San Juan basin, New Mexico. In: W.M. Hinze (Editor), The utility of regional gravity and magnetic maps. Oklahoma, Society of Exploration Geophysicists, p. 181-197.
Dondurur, D.,
2005
. Depth estimates for slingram electromagnetic anomalies from dipping sheet-like bodies by the normalized full gradient method. Pure and Applied Geophysics,161, 2179- 2196.
Dönmez, M., Bilgin Z.R., Akçay, A.E., Kara, H., Yergök, A.F. ve Esentürk, K., 2005. 1/100.000 ölçekli Türkiye jeoloji haritaları, Kırşehir İ-31 paftası, No:46, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara.
Göncüoğlu, M.C., Dirik, K. ve Kozlu, H.,
1996
. General charecteristics of Pre-Alpine and Alpine terranes in Turkey: Explanatory notes to the terrane map of Turkey. Annales Geologique de Pays Hellenique, Geological Society of Greece, 37, 515-536, Atina.
Gunn, P.J., 1975. Linear transformations of gravity and magnetic fields, Geophysical Prospecting, 23,
300-312.
Hood, P. J. ve Teskey, D.J, 1989. Aeromagnetic gra-diometer program of the Geological Survey of Canada, Geophysics, 54, 1012-1022.
Kara, H., 1991. 1/100.000
ölçekl
i açınsama nitelikli Türkiye jeoloji haritaları serisi, Kırşehir-G 18 paftası, No: 37, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara.
v
e Dönmez, M., 1990. 1/100.000 ölçekli açınsama nitelikli Türkiye jeoloji haritaları serisi, Kırşehir-G 17 paftası, No: 34, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara.
Karslı, H.,
2001
. The usage of normalized full gradient method in seismic data analysis and a compa¬rison to complex envelope curves. PhD Thesis, Karadeniz Technical University, (yayımlanmamış) Trabzon.
Ketin, İ., 1955. Yozgat bölgesinin jeolojisi ve Orta Anadolu masifinin tektonik durumu, Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, VI, 1, 1-40.
Ketin, İ., 1963. 1/500.000 ölçekli Türkiye jeoloji haritası, Kayseri paftası ve açıklaması, Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü yayını, Ankara.
Miller, H.G. ve Singh, V., 1994. Potential field tilt-a new concept for location of potential field sources. Journal of Applied Geophysics, 32:
213-217.
Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, 2002. 1:500.000 ölçekli Kayseri Türkiye jeoloji harita¬ları, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara.
Nabighian, M.N., 1972. The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross section: its properties and us for auto¬mated anomaly interpretation. Geophysics, 37,
507-517.
Norman,
T.
, 1972. Ankara Yahşıhan bölgesinde Üst Kretase-Alt Tersiyer istifinin stratigrafisi, Türki¬ye Jeoloji Kurumu Bülteni, XV, 2, 180-276.
Oktay, F. Y., 1981. Savcılı- Büyükoba (Kaman) çevre¬sinde Orta Anadolu masifi tortul örtüsünün jeolojisi ve sedimantolojisi, İstanbul Teknik Üniversitesi Maden Fakültesi, Doçentlik tezi (yayımlanmamış), İstanbul.
Pasquare,
G.
, 1968. Geology of Cenozoic volcanic area of Central Anatolia, attı Della Academia Nazionella Des Lincei Memorie serie VII, Volume IX Roma.
Roest, W.R.,
Verhoef
, J. ve Pilkington, M., 1992. Magnetic interpretation using the analytic sig¬nal. Geophysics, 57, 116-125.
Salem, A., Williams, S., Fairhead, D., Ravat, D. ve Smith, R., 2007. Tilt-depth method: A simple depth estimation method using first-order magnetic derivatives: The Leading Edge, December, 1502-1505.
, , , Smith, R. ve Ravat, D., 2008.
Interpretation of magnetic data tilt - angle derivatives. Geophysics, 73, L1-L10.
Seymen, İ., 1982. Kaman dolayında Kırşehir masifinin jeolojisi, İstanbul Teknik Üniversitesi Maden
12
Uğur AKIN, Betül IŞIKDENİZ ŞERİFOĞLU ve Mehmet DURU
Fakültesi, Doçentlik tezi, 164 s. (yayımlanmamış), İstanbul.
Sındırgı, P., Pamukcu, O. ve Özyalın, S., 2008. Application of normalized full gradient method to self potential (SP) data. Pure and Applied Geophysics, 165, 409-427.
Thompson, D.T.,1982.
EULDHD
: A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data: Geophysics, 47, 31-37.
Uygun, A., Yaşar, M., Çelik, E., Kayakıran, S., Erhan, C., Aygür, M., Ayok, F., Baş, H. ve Bilgiç, T., 1981. Tuzgölü havzası projesi, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Derleme Rapor No: 7188 (yayımlanmamış), Ankara.
Verduzco, B., Fairhead, J.D., Green, C.M. ve MacKenzie, C., 2004. New insights into mag¬netic derivatives for structural mapping, The Leading Edge, 23, 116-119

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com