You are here

BÜYÜK SELÇUKLU DEVLETİ'NİN TEMELLERİ ATILIRKEN SİYASİ MEŞRUİYET SÜRECİ

"POLITICAL LEGISLATION PROCESS DURING THE FOUNDATION OF GREAT SALDJUKIAN EMPIRE"

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
It is an unquestionable fact that Saldjukians has got deep social, cultural and political impact in the Turkish-Islamic history. In very general outline; Saldjukian states are the political organizations that re-established Islamic World from eleventh century to fourteenth century. In addition to the role they played in Turkish-Islamic history their most admirable side is the political legislation policy that they followed step by step beginning from their establishment. Our aim by researching this legislation process is to convey the information about Saldjukian states legislations beyond all the emirliks, sultanliks and other local states from main sources. This subject is unignorable because it is obvious that this process revealed a historical transformation model and a social-political change. After Dandanakan War the main political guide for Saldjukians became taking legitimacy and courage from caliphate. After all Tugrul Bey and his Oghuz tribes took the domination of Baghdat very quickly and reduced the political and secular effect of the caliphate on the Islamic World.
Abstract (Original Language): 
Selçukluların Türk-İslâm tarihinde sosyal, siyasal ve kültürel anlamda çok derin tesirlerinin olduğu tartışılmaz bir gerçektir. Çok umumi hatlarıyla on birinci ve on dördüncü yüzyıllar arasında etkili olup, İslâm dünyasının yeniden kurulması sonucunu ortaya çıkaran siyasî teşekküller, Selçuklu devletleri olmuşlardır. Fakat, Selçukluların sınırsız hayranlığımızı kazanmalarındaki en önemli pay, Türk-İslâm tarihinde oynamış oldukları mühim rolle beraber, kuruluşlarından itibaren adım adım izledikleri meşruiyet siyasetidir. Bu çalışmamızda Selçukluların meşruiyet sü¬recini ele almamızın en önemli nedeni kaynaklardaki, İslâm sınırları içerisindeki emîrlik, sultanlık veya diğer yerel hâkimiyetler arasında Selçukluların kuruluşlarının meşruiyetleri ile ilgili bilgilerin, bu araştırmaya aktarılmasıdır. Bu konu gerçekten de görmezlikten gelinebilir önemsizlikte değildir, çünkü bir tarihsel değişim mode¬lini, sosyal ve siyasal dönüşümü ortaya çıkardığı gayet açıktır. Dandanakan Sava-şı'ndan sonra hilâfetten hem cesaret ve meşru güç hem de onu örnek almak, Selçuklular için başlıca siyasal kılavuz olmuştur. Sonuçta Tuğrul Bey, Oğuzlarıyla beraber bir çırpıda Bağdat'a hâkim olmuş, hilâfetin İslâm dünyası üzerindeki siyasal ve dünyevî etkilerini de sınırlı boyutlara indirgemiştir.
17
37

REFERENCES

References: 

AGACANOV, S. G. (2006). Selçuklular, Çev. E. N. Necef-A. R. Annaberdiyev, İstanbul: Ötüken Yayınları.
ATEŞ, A. (1965). "Yabgulular Meselesi", Belleten, XXIX, s. 517-525. AZİMÎ (1988). Azimî Tarihi, Selçuklularla İlgili Bölümler (H. 430-538 = 1038/39¬1143/44), Ankara: Yay. A. Sevim, TTK
AZZAVÎ, A (1940). "İbn-i Hassul'un Türkler Hakkında Bir Eseri", Çev. Şerafettin
Yaltkaya, Belleten, C. IV, S. 14-15.
BEYHAKÎ (1383). Târih-i Beyhakî, Neşr. Ali Ekber Feyyâz, Meşhed: Kitâbhâne-i Millî-i İran,
BONDÂRÎ (1999). Irak ve Horasan Selçukluları Tarihi, Çev. K. Burslan, Ankara: TTK. BONDÂRÎ (1943). Irak ve Horasan Selçukluları Tarihi, Çev. K. Burslan, Ankara: TTK. EBÛ'L-FİDA (tarihsiz). el-Muhtasar f Ahbâri'l-Beşer, Neşr. Yahya Seyyis Hüseyin, 2. Cüz, Kahire: Dârü'l-Maarif.
EL-HÜSEYNÎ (1999). Ahbâru'd-Devleti's-Selcukiyye, Türkçe terc. N. Lügal, Ankara:
TTK.
- 36 -
EL-HÜSEYNÎ (1999). Ahbâru'd-Devleti's-Selcukiyye, Türkçe terc. N. Lügal, Ankara:
TTK.
FRYE, N.
(1979)
. "City Chronicles of Khurasan", Islamic Iran and Central Asia (7th-12th Centuries), London.
GÖKSU, E.
(Sprin
g 2010). "Ok Ve Yayın Türk Devlet Geleneği ve Hâkimiyet Anlayışındakı Yeri", Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 5/2, s. 986-1011. GÖKSU, E. ( 2011). "Târîh-i Güzîde'ye Göre Selçuklu Devleti'nin Kuruluşu ve Tuğrul Beg Dönemi", History Studies, Volume 3/1, s. 290-300.
GREGORY
ABÛ'L-FARA
C (1987). Abû'l-Farac Tarihi, I, Çev. Ö. Rıza Doğrul, Ankara:
TTK.
HAMDULLAH MÜSTEVFİ-İ KAZVÎNÎ (1381). Târih-i Güzîde, Neşr. Abdülhüseyin Nevâî, Tahran: Müessese-i İntişârât-ı Emîr-i Kebîr.
İBNÜ'L-CEVZÎ (1312-1992). El-Muntazam fî Târîhü'l-mülûk ve'l-Ümem, XVII, Neşr. Muhammed Abdülkâdir Atâ-Mustafa Abdülkâdir Atâ, Beyrut-Lübnan: Dârü'l-Kütübü'l-İlmiyye.
İBNÜ'L-ESÎR (1987). El-Kâmil fi't-Tarih, IX, Türkçe terc. A. Özaydın, İstanbul: Bahar Matbaası.
KAFESOĞLU, İ (1958). "Selçuk'un Oğulları ve Torunları", Türkiyat Mecmuası, C. XIII, s.
117-130.
KAFESOĞLU, İ (1988). Türk Milli Kültürü, İstanbul: Boğaziçi Yayınları. KAYA, S. (Ekim 2008) "Selçuklular Döneminde Bağdat", Akademik Bakış, Sayı 15, s. 1¬16.
KÖYMEN, M. A (1993). Büyük Selçuklu İmparatorluğu Tarihi, I, Ankara: TTK. KÖYMEN, M. A (1979). Tuğrul Bey ve Zamanı, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
KUCUR, S. S. (2005). "A Study On The Coinsof Tughril Beg, The Sultan Of The Great
Seljuqs",
XIII.
Congreso Internacional De Numismatica Madrid-2003 Actas - Proceedıngs - Actes, Madrid, s. 1599-1608.
MERÇİL, E. (2009). "Selçuklularda Devlet Teşkilâtı", Diyanet İslâm Ansiklopedisi, C. 36, İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayını.
MEVDÛDÎ (1971). Selçuklular Tarihi, I, Çev. Ali Genceli, Ankara: Hilal Yayınları.
MÎRHOND (1358). Ravzatu's-safâ, II, Neşr. Abbâs Zeryâb, Tahran: Çâphâne-i Mehâret. NİZÂM EL-HÜSEYNÎ (1326). el-Urâzâ fî Hikâyeti's-Selcûkiyye, Neşr. Karl Süssheim, Kahire.
NİZÂMÜ'L-MÜLK (1999). Siyâset-Nâme, Çev. M. Altay Köymen, Ankara: TTK. ÖZGÜDENLİ, O. G. (2006). Turco Iranica: Ortaçağ Türk-İran Tarihi Araştırmaları, İs¬tanbul: Kaknüs Yayınları.
RÂVENDİ (1960). Râhatu's-sudûr, I, Terc. A. Ateş, Ankara: TTK
REŞİDÜDDÎN FAZLULLAH (1999). Câmi' ü't-tevârîh (II. Cild, 5. cüz, Selçuklular Tari¬hi), Neşr. A. Ateş, Ankara: TTK.
REŞİDÜDDÎN FAZLULLAH (2010). Câmi'ü't-tevârîh (Selçuklu Tarihi), Terc. Erkan Göksu-H. Hüseyin Güneş, İstanbul: Selenge Yayınları.
SAĞLIK, M. (2007). Türkiye Selçukluları Devleti'nin Kuruluşuna Dair Meseleler, Anka¬ra: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yük¬sek Lisans Tezi.
SEVİM, A. (1965). "Sıbt İbnü'l-Cevzî'ye Göre Navekiyye Türkmenleri", Prof. Dr. Necati Lugal Hatıra Kitabı, Ankara.
SEVİM, A (1989). Suriye ve Filistin Selçukluları Tarihi, Ankara: TTK
- 37 -
SEVİM,
A..
-MERÇİL,
E
(1995). Selçuklu Devletleri Tarihi Siyaset, Teşkilat, Kültür, An¬kara.
TURAN, O. (1945). "Eski Türklerde Okun Hususi Bir Sembol Olarak Kullanılması", Belle¬ten, Sayı 35, s. 305-318.
TURAN, O. (1993). Selçuklular Tarihi ve Türk İslâm Medeniyeti, İstanbul: Boğaziçi Ya¬yınları.
ZAHÎRÜDDÎN NÎŞÂBÛRÎ (1332). Selçuknâme, Tahran: Çâphâne-i Hâver. ZAKHODER, B. (1954). "Dandanakan", Çev. İsmail Kaynak, Belleten, C. XVIII, Ankara:
TTK, S. 72, s. 581-587.
ZEKERİYYÂ EL-KAZVÎNÎ (1366). Asârü'l-bilâd, Farsça trc., Abdurrahmân Şerefkendî, Tahran.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com