You are here

İLETİŞİM SARMALLARI: Sosyo-Psikolojik Boyutlarıyla İletişimi Yeniden Düşünmek

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In the processes of alienation and reification, it is undervalued that communication is a social phenomenon. When individuals appear as mechanical elements of a widespread and intensive mass rather than an organic sociality, the humanistic nature of communication in socio-psychological dimensions, is shaded. A wide circle of critical theoreticians from Frankfurt School to Jean Baudrillard, have provided some foundations to us, in order to look at society, communication, culture, mass and ideology from an interrogating view. In this article, we will focus on that how the critical thoughts of mentioned theoreticians can be helpful for a sociological analysis on communication processes of contemporary society. If we can understand and analyze properly the fields where communication is born, produced and reproduced, a comprehensive research on socio-psychological dimensions of these processes would be possible.
Abstract (Original Language): 
İletişimin toplumsal bir fenomen olduğu, yaşanan yabancılaşma ve şeyleşme süreçlerinde göz ardı edilmektedir. Bireyler, organik bir toplumsallığın öğeleri olmaktan ziyade, yaygın ve yoğun bir kitlenin mekanik unsurları olarak belirdiklerinde; sosyo-psikolojik boyutlarda iletişim olgusunun insani vasfı gölgelenmektedir. Frankfurt Okulu’ndan Jean Baudrillard’a kadar geniş bir eleştirel kuramcılar çevresi topluma, iletişime, kültüre, kitleye ve ideolojiye sorgulayan bir pencereden bakabilmemiz için bize dayanak noktaları sunmuştur. Bu makale kapsamında, sözü edilen kuramcıların eleştirel fikirlerinin, çağdaş toplumun iletişim süreçlerine dair nasıl bir sosyolojik çözümleme sunabileceği üzerinde durulmaktadır. İletişimin içinde doğduğu, üretildiği ve yeniden-üretildiği alanları doğru ele alıp analiz edebilirsek, bu süreçlerin sosyo-psikolojik boyutlarını daha sağlıklı çözümleyebilmenin imkânı doğacaktır.
307
316

REFERENCES

References: 

ADORNO, T., HORKHEİMER, M., (1996), Aydınlanmanın Diyalektiği Felsefi Fragmanlar II, Çeviren: Oğuz Özügül, Kabalcı Yayınevi, İstanbul.
BARAN, G. Aylin, (1997), İletişim Sosyolojisi, Afşaroğlu Matbaası, Ankara.
BAUDRİLLARD, Jean, (1991), Sessiz Yığınların Gölgesinde Ya Da Toplumsalın Sonu, Çeviren: Oğuz Adanır, Ayrıntı Yayınevi, İstanbul, Birinci Basım.
CANETTİ, Elias, (1998), Kitle ve İktidar, Çeviren: Gülşat Aygen, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
DELLALOĞLU, Besim, (1995), Frankfurt Okulu’nda Sanat ve Toplum, Bağlam Yayıncılık, Ankara, 1. Basım.
ERDOĞAN, İrfan (2001), “Popüler Kültürde Gasp ve Popülerin Gayri Meşruluğu”, Popüler Kültür, Doğu Batı Düşünce Dergisi, Popüler Kültür Sayısı, Yıl:4, Mayıs, Haziran, Temmuz, Doğu-Batı Yayınları, 2. Baskı, Ankara, s.67-96.
ERDOĞAN, İrfan (2013), Medya Sosyolojisi, Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayınları No.1790, Eskişehir.
GIDDENS, Antony, (2000), Sosyoloji, Yayına Hazırlayanlar: Hüseyin Özel, Cemal Güzel, Ayraç Yayınevi, Ankara
KROGH, Thomas, (1999), “Frankfurt Okulu’un Kültür Analizi”, Medya İktidar ve İdeoloji, Derleyen ve Çeviren: Mehmet Küçük, Ark Yayınları, Ankara, 2.Basım, s. 245-266.
MURDOCK, Graham, (1999), “İletişim, Modernlik ve İnsan Bilimleri”, Medya İktidar ve İdeoloji, Derleyen ve Çeviren: Mehmet Küçük, Ark Yayınları, Ankara, 2.Basım,s.437-455.
OSKAY, Ünsal (1992), İletişimin ABC’si, İstanbul, Simavi Yayınları.
SÖZEN, Edibe, (2001), “Popüler Kültür Retoriği: Sahiplik İçinde Yokluk, Rağbette Olma ve Sağduyu Bilgisi”, Popüler Kültür Sayısı, Doğu Batı Düşünce
OÜSOBİAD
TEMMUZ 2016 İLETİŞİM SARMALLARI:
Sosyo-Psikolojik Boyutlarıyla İletişimi Yeniden Düşünmek (s.307 - 316)
316
Dergisi, Yıl:4, Mayıs, Haziran, Temmuz, Doğu-Batı Yayınları,2. Baskı, Ankara, s.55-66.
WERNİCK, Andrew,(1994), Promosyon Kültürü, Reklam, İdeoloji ve Sembolik Anlatım, Çeviren: Osman Akınhay, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com