You are here

İSTANBUL'DA SANAYİNİN DESANTRALİZASYONU VE KENTSEL ULAŞIMA ETKİSİ

DECENTRALIZATION OF THE INDUSTRY IN İSTANBUL ANI) ITS IMPACT ON URBAN TRANSPORTATION

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Policies developed during the so called 'Planned Development Periods' in Turkey, have not been successful in curbing the concentration of industry in the Marmara Region. Planning strategies devised for the Istanbul Metropolitan Area have been short-lived. Currently, the Metropolitan Area is faced with severe problems of immigration, population concentrations and transportation. In most of the metropolitan cities of the world which experienced such problems however, policies of decentralization and restructuring of the macro-form into multi-core alternatives have been deliberately and consistently favoured. This paper is based on some of the results of the research project entitled 'The Decentralization of the Industry in Istanbul and its Impact on Urban Transportation', and aimed to explore the alternative policies of industrial decentralization in the Istanbul Metropolitan Area with assumed multi-core urban macro-form and their impacts upon the existing urban transportation system. Paper first projects the populations and the service employments for the target year 2000, depending on the industrial employment growth levels in 16 zones in the Istanbul Metropolitan Area based on the 1985 census figures. The Dynamic Lowry Model is used to determine the development potentials of these zones. Four alternative scenarios are then developed, based on the different decentralization policies of industrial employment by zones.Furthermore, the impacts of the above four scenarios for the year 2000 upon the existing urban transportation system are assessed by considering the trip generation, attraction and distribution factors. In conclusion, a decentralization policy of the industrial employment dependent on a linear and multi-core urban model is advised for its positive impacts in reducing the number of trips, its more even distribution in the existing network, as well as in the reductions of trip distances.
Abstract (Original Language): 
Avrupa ve Asya kıtasının buluştuğu, İstanbul Boğazı'nın iki yakasında konumlanan İstanbul, sekiz milyon ile Türkiye'nin en fazla nüfusa sahip, dünyanın da sayılı büyük şehirlerindendir. 1950'li yıllara kadar doğal nüfus artışı ile gelişen kent, daha sonra ekonomik yapıdaki değişiklikler sonucunda göç olgusu ile karşı karşıya kalmış ve nüfusu büyük bir hızla artmaya başlamıştır. Kentsel merkez ve alt merkezlerde yoğunlaşan ticaret fonksiyonu, önemli karayolu bağlantıları boyunca doğrusal (linear) olarak gelişme göstermiş ve diğer alt merkezlere de dağılmıştır. İmalat ve sanayi fonksiyonları ise yavaş yavaş kent dışına taşınmaya başlamıştır. Ülke ölçeğinde, istihdamı İstanbul'dan az gelişmiş yörelere yöneltmek üzere geliştirilen, Kalkınma Planları ile ortaya konan politikalar uygulanamamış, sanayi kendi iç dinamikleri doğrultusunda gelişimini sürdürmüştür. Metropoliten ölçekte ise çok sayıda plan üretilmiş, politikalar geliştirilmiş, son olarak da 1984 yılında getirilen yasal düzenlemelerle yerel yönetimlere devredilen 'master plan' ve uygulama imar planı yapma yetkisi kullanılarak 1994 yılında yerel yönetim (İBB) tarafından bir 'master plan' ve 'ulaşım master planı' hazırlanmıştır. Ancak bu planlar hızlı gelişim sürecini yönlendirmede yetersiz kalmıştır. Bugün İstanbul'da yaşanan ulaşım sorunlarının çok çeşitli nedenleri olmasına karşın, bunlar içinde en çarpıcı olanı, İstanbul'da arazi kullanımı ve ulaşımın belirlediği kentsel yapının (structure) planlarda öngörülmüş olmasına karşın, ulaşım yönünden etkileri araştırılarak uygulamaya yansıtılmamış olmasıdır. İstanbul tek merkezli doğrusal bir kentsel yapıya mı, altmerkezleri olan çok çekirdekli doğrusal bir yapıya mı kavuşmalıdır? Dünya metropollerinde, merkezin yükünü azaltmak, tarihsel gelişim süreci içerisinde merkez işlevlerini sanayi ağırlıklı istihdamdan hizmet işlevine dönüştürmek üzere ve kentsel yayılmanın ve merkezde yoğunlaşmanın getirdiği merkezin tıkanması sorununun metropoliten alanın çok çekirdekli bir yapıya kavuşturularak çözülmesi amacıyla sanayinin desantralizasyonu yönünde eğilimler söz konusudur. Bu bağlamda 'İstanbul'da Sanayinin Desantralizasyonu ve Kentsel Ulaşıma Etkisi* başlıklı bu makale, özellikle kent karayolu ağında giderek artan ve kent merkezinde ağırlıklı olarak hissedilen trafik yoğunluğunun sanayi işgücünün yeniden dağılımına yönelik olarak geliştirilecek desantralizasyon politikaları ile ne ölçüde hafifletilebileceğini saptama amacına yönelik olarak yapılan araştırma projesine dayandırılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
1-2

REFERENCES

References: 

OCAKÇI, M. (1991) İstanbul Tarihi Yarımada'da İmalat Sanayinin Karakteristiklerinin
ve Gelişebilecek Türlerinin Saptanmasına Yardımcı Araştırma
Projesi, İTÜ Araştırma Fonu'nca Desteklenen Yayınlanmamış
Araştırma Projesi, 5-17.
IRTC, İstanbul Rail Tunnel Consultants (1987) Boğaz Demiryolu Tüneli Geçişi
ve İstanbul Metrosu, Nihai Rapor, T. C. Ulaştırma Bakanlığı
Demiryolları, Limanlar ve Hava Meydanları, İnşaat Genel
Müdürlüğü, Ankara.
BUDAK, T. (1993) İstanbul'da İçme Suyu Havzaları, Planlama (1-4) İstanbul.
DİE (1993) 1990 Genel Nüfus Sayımı İstatistikleri, İstanbul İli, DİE Genel
Müdürlüğü, Ankara.
DİE (1987) 1985 Genel Nüfus Sayımı İstatistikleri, İstanbul İli, DİE Genel
Müdürlüğü, Ankara.
Halcrow Fox and Associates (1988) İstanbul Master Plan Transport Study,
Model Calibration Report (June) 4-1,7-5.
Temel Mühendislik (1988) İstanbul Büyükşehir Ulaşım Nazım Planı Raporu (3)
44-86.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com