You are here

GELENEKSEL ORTIGIA EVLERİNDE DEĞİŞİM

REPRESENTATIONS OF CHANGE IN TRADITIONAL ORTIGIA HOUSES

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
This study aims to determine the functional quality of a dwelling type with an open space, notably the transitional spaces both outside, i.e. open space and inside the dwelling, /'. e. the front room facing the open space. To reduce the scope of the investigation to a manageable size, the work was confined to the Island of Ortigia on the south coast of Siracusa in Sicily. Two different vernacular house types built in the late 1800s form the pattern of organisation in the Island of Ortigia and the main difference between the two comes with the open space. In this study the blocks with an open space named casa corte which are either single family houses or houses with multi-family dwelling-units consisting of one or more open spaces surrounded (partially or completely) by living areas are considered. The transitional spaces of the house type casa corte are the places of contact between family and outsiders, between the private domain of the house and the public domain of the street. They clearly show the distinction between the two realms, regulate the access of people and define how far an outsider can enter into the private domain. Therefore much attention has been given to the way in which these transitional spaces are organised, and people interact with each other and within them. On this basis, the visual aspect of privacy which is viewed here as a process rather than as a static condition is emphasised, as it deals with the privacy of the family from outsiders.The 'type' of open space is believed to have a strong constraining effect on people's reactions on the use of the house type casa cone. The privacy that the open spaces may provide can be different depending on the control of access as well as the number of households sharing the open space and the ratio of the open space. Hence the appropriateness and significance of both private and snared use of the open spaces are examined, and the success of flat living with a shared open space is evaluated (Başkaya, 1996).
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, açık mekanlı konut tipine ait geçiş mekanlarının (dışarıda açık mekan (avlu), içeride ise açık mekana cephe veren giriş holü) fonksiyonel kalitesini irdelemeyi amaçlamaktadır. Çalışma alanı, Sicilya adası üzerindeki Sirakuza kentinin güneyinde yer alan Ortigia adası olarak sınırlanmıştır. Bu küçük adada, 1800'lerin sonunda inşa edilmiş iki tür konut vardır ve bu ikisi arasındaki ana farklılık, açık mekandan kaynaklanmaktadır. Bu çalışmada, etrafı kısmen veya tamamen çevrelenmiş, bir veya birden fazla açık mekana sahip olan ve casa corte olarak adlandırılan blok konut tipi ele alınmıştır. Bu tip, tek bir aile tarafından kullanıldığı gibi, birden fazla aile tarafından da paylaşılabilir. Bir Yunan yerleşimi olan Ortigia adasında nüfusun artışı, yatayda değil, düşeyde gelişimi zorunlu kılmıştır. Bloklar, yatayda ve düşeyde bölünerek birden fazla ailenin kullanımına açılmıştır. Bu konut tipinin yükselerek veya bölünerek birden fazla aile tarafından kullanılması, gerek içeride ve gerekse dışarıda küçük yaşama birimlerin, yetersiz ve paylaşılan mekanların ortaya çıkışı gibi sorunlar yaratmıştır. Geleneksel konutların fonksiyonel kalitesini, kişisel ve paylaşılan (yarı kişisel ve yan kamusal) açık mekanların kullanımdaki başarısını tesbit etmek amacıyla, Ortigia adasından seçilmiş beş ayrı bölge üzerinde yer alan, toplam 35 bloktan 49 kullanıcıya fiziksel ve sosyal anket, 11 konul bloğuna ise fiziksel anket uygulanmıştır. Sosyal ankette kullanıcılara konut kullanımını, özellikle de açık mekanın kullanımını içeren toplam 19 soru sorulmuştur. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, açık mekanın sağladığı mahremiyet, bu mekana dışarıdan girişin kontrolü ile ilişkili olduğu kadar, mekan paylaşan kullanıcı sayısı ve mekanın büyüklüğü (genişlik/yükseklik) ile bağlantılı olarak da değişebilmektedir. Ortigia'da, casa corte konut tipinin ve açık mekanın paylaşılarak kullanımı, zamanla mahremiyet olgusunda değişimi gerektirmiş ve açık mekana ulaşım sağlayan giriş, hafif bölücü elemanlarla (cam ve demirin birlikteliği ile tasarlanmış kapılar) kontrol edilir hale gelmiştir. Bugün ahşap kapı İle açık mekanındaki görüntüyü saklayan blok örneği sayısı oldukça azdır. Girişin hafif bölücü elemanlarla kontrol edildiği durumlarda, açık mekan yarı-kişiseldir. Yarı-kamusal durumda ise, giriş kapısının varlığı söz konusu değildir. Bu durumda casa corte konut tipinin dış geçiş alanı (açık mekan, avlu) görsel ve fiziksel olarak korumasızdır. Analizlerin sonucunda, bugün halen çok az olmakla beraber, örneğine rastladığımız kişisel açık mekanlarda kullanıma yönelik bir sorun olmadığı, fakat paylaşılan ve izlenen açık mekanların, kişisel aile aktivitelerininsürdürülemeyeceği yerler olduğu açığa çıkmıştır. Araştırmada konut bloğunun, dolayısı ile de açık mekanın çok sayıda hanehalkı tarafından kalabalık kullanımı durumunda, arzu edilen mahremiyetin, dış geçiş alanlarında sağlanamadığı ve bu mekanların kullanmışız hale geldikleri ortaya konmuştur. Dışarıdan izlenilirlik kullanıcılar tarafından oldukça ciddeye alınan bir sorun olarak görülmüş ve açık mekanın kullanımı belirli zamanlarda ve belirli aktiviteler için tercih edilmiştir. Diğer zamanlarda ise, bu mekan tamamen terk edilerek, onun yerine tercih edilen kişisel bir iç mekanda (açık mekana cephe veren giriş holü ya da onun yakınındaki bir iç mekan) aktiviteler gerçekleştirilmiştir. Kullanıcılar bu yeni iç geçiş alanını, dış geçiş alanına tercih ettiklerini belirtseler de, onların elde ettikleri mahremiyetin tam istenen olduğu söylenemez. Ancak bu bir 'kazanç-kayıp' dengelemesi, yani biraz mahremiyet, biraz mekan kaybıdır. Bu çalışma, belirli bir konut tipinde insan davranışı ve kültürün önemini belirterek, kullanıcı karakterlerini ve ihtiyaçlarını daha iyi anlamamızın gerekliliğini vurgulamıştır. Sağlıklı bir konut çevresi, kullanıcının memnuniyeti ile garanti edilebilir. Bu memnuniyet ise, mahremiyetin ancak uygun çözümlerde sağlanması ile gerçekleşebilir. Bugünkü kentsel ortamda, kullanıcının mahremiyet isteğine cevap vermek zor olmakla beraber, imkansız değildir. Tasarımcının sorunu 'denge'nin nasıl elde edileceğidir.
FULL TEXT (PDF): 
73-90

REFERENCES

References: 

BAŞKAYA, A. (1996) Spatial Organisation and Shared Privacy in Vernacular
Housing: Gaziantep-Turkey and Ortigia-Sicily, unpublished Ph.D.
thesis, University of Manchester, Manchester.
CARCOPINO, J. (1956) Daily Life in Ancient Rome , New Haven, Conn.
CASAMENTO, A., FRANCESCA, P., Guidoni, E., Milazzo, A. (1982) Vicoli
Cortili: Tradizione Islamica e Urbanisüca Popolare in Sicilia, Edizioni
Giada, Palermo.
CHING, F. D. K. (1979) Architecture: Form-Space and Order, Van Nostrand
Reinhold, New York.
GIUFFRE, A. (1993) Sicurezza e Conservazione Dei Cenlri Storici UCasa Ortigia,
Editori Lalerza, Catania.
GUIDO, M. (1967) Sicily: An Archaeological Guide: the Prehistoric and Roman
Remains and the Greek Cities, Faber Faber Ltd., London.
GUIDONI, E. (1982) Vicolo and Cortile: Tradizione Islamica e Urbanistica
Popolare in Sicilia, Edizioni Giada, Vcnczia.
M1CONI, V. (1988) Analisi Morfologica e Normativa Architettonica nel Centra
Antico di Siracusa: Progetto di un Luogo Urbano sul Mare a Ortigia,
Universita degli Studi di Palermo Facolta'di Architettura, Palermo
(unpublished Ph.D. thesis).
OWENS, E. J. (1992) The City in the Greek and Roman World, Routledge,
London.
PAGNANO, G. (1987) Comune di Siracusa, Piano Partİcolareggiato di Ortigia,
Siracusa.
PREISER, W. E E., VISCHER, J. C, WHITE, T. E. (eds.) (1991) Design
Intervention, Van Nostrand Reinhold, New York.
TALIB, K. (1984) Shelter in Saudi Arabia, Academy Editions, London.
TRIGILIA, L. (1981) Siracusa: Architettura e Citta nel Periodo Vicereale
150011700, Officina Edizioni, Rome.
TRIGILIA, L. (1985) Siracusa: Distmzioni e Transformazioni Urbane dal 1693 al
1942, Officina Edizioni, Rome.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com