You are here

GELENEKSEL KONUTLARIN KORUNMASINDA, 1710 SAYILI YASA İLE ON YIL

TEN YEARS WITH SEVENTEEN-TEN: A DECADE IN THE CONSERVATION OF TRADITIONAL VERNACULAR HOUSES 1973-1983

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
The period from 1973 to 1983 occupies a special place in Turkey's relatively long history of the care and conservation of cultural propertyfor a number of reasons. Perhaps the first and foremost of these was the enactment, in 1973, of the Antiquities Law numbered 1710 (Eski Eserler Kanunu) the provisions of which, at least in theory, broadened the coverage of conservation decisions to embrace the examples and ensembles of the traditional vernacular buildings and were in force until 1983. However, despite the officially initiated pilot schemes mostly undertaken by the universities to lead the way, as it were, the number of practical implementations of conservation proposals during the decade remained far from satisfactory. What is more, the years from 1973 to 1983 also witnessed a rather swift disappearance of countless fine examples of traditional vernacular houses in many parts of the country and, paradoxically enough, especially in settlements which contained conservation areas designated under the provisions of the 1710. An overview of the ten years during which the Antiquities Law numbered 1710 remained in force, may therefore point to a variety of conclusions that would be valuable, at least academically, for future reference.
Abstract (Original Language): 
1973-1983 arasındaki on yıllık süre, Türkiye'deki kültür varlıklarının korunmasına ilişkin çalışmalar açısından özel bir önem taşır. Bunun bir nedeni, 1973'te çıkarılan 1710 sayılı Eski Eserler Yasası ile getirilmiş olan 'sit' kavramı ve böylelikle, geleneksel-yörese! konut yapılarının da daha yeterli bir biçimde koruma kapsamına alınmış olmasıdır. Bununla birlikte, adı geçen yasanın yürürlükte kaldığı on yıl boyunca Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun tüm kararlarına ve Üniversiteler öncülüğünde geliştirilen çok sayıda pilot projenin varlığına karşın, koruma önerileri gereken düzeyde uygulamaya aktarılamamıştır. Dahası, aynı süre içinde yakılan, yıkılan, yitirilen gelenekselyöresel konutların sayısı şaşırtıcı boyutlara ulaşmıştır. Bunlar arasında çoğunluğun koruma kararlarına konu olması ise, herhalde ayrıca düşündürücü bulunmalıdır. 1980 ertesinde devlet örgütleşmesine, Üniversiteler, Danıştay, Anıtlar Kurulu, Türk Tarih Kurumu ve diğerleri ölçeğinde çok sayıda yeni düzenleme getirilirken, 1710 sayılı yasa da yürürlükten kaldırılmış ve 1973-1983 arasında alınmış sit ve bireysel koruma kararlarının yeniden gözden geçirilerek gereksiz bulunanların iptali istenmiştir. Bu yazıda 1710 sayılı Eski Eserler Yasası'nın yürürlükte kaldığı on yıllık sürenin, adı geçen yasa açısından genel bir değerlendirmesi yapılarak bir yandan koruma çabalarının yakın geçmişine ışık tutulacağı, öte yandan da bu konuda geleceğe yönelik bazı kestirimlerin yapılabileceği umulmaktadır.
117-124

REFERENCES

References: 

AKÇURA, N. (1972) Türkiye ve Eski Eserler, Mimarlık (8) 39-42.
AKÇURA, N. (1973) Yabancı Ülkelerde Eski Eserlerin Korunması, Mimarlık
(8) 13-17.
BALAMİR, M. (1975) Kat Mülkiyeti ve Kentleşmemiz, Journal of the METU
Faculty of Architecture (1:2) 295-318.
ÇEÇENER, B. (1982) Taşınmaz Eski Eser Olayı, Birinci Türkiye Şehircilik
Kongresi (2) ed. Y. Gülöksüz, METU, Ankara, 251-270.
DOĞANAY, Ü. (1974) Toplum Yararı ve Kamu Yararı Kavramları, Mimarlık
(7)5-6.
STRIPE, R.E. ed. (1982,1984) Historic Preservation in Foreign Countries, 2 vols.,
The U.S. National Committee of ICOMOS, Washington D.C.
ÜSTÜNKÖK, O. (1982) Tarihi Çevre Koruması mı, Tarihi Çevre Savunması mı?
Birinci Türkiye Şehircilik Kongresi (2)ed. Y. Gülöksüz, METU, Ankara, 271-282

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com