You are here

Home » Content

HELLENİSTİK DÖNEM’DE PANİONİON/İONİA BİRLİĞİ

PANIONION /IONIAN LEAGUE IN HELLENISTIC PERIOD

Journal Name:

  • Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Publication Year:

  • 2017
DOI: 
10.5505/pausbed.2017.37928

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Panionion / Ionian League which was founded in Archaic period and preserved to exist until the Roman period. The Panionion / Ionian Union, consists of the settlements of Miletos, Ephesos, Priene, Khios, Erythrai, Teos, Kolophon, Lebedos, Klazomenai, Samos, Phokaia, Myus and later the Smyrna. It is known that the union has gained political, military and religious characteristics in the course of history. The union lost its political and military aspects in time, but preserved the religious features. Panionion / Ionian League was reshaped in the framework of the subsequent policies of the Hellenistic kingdoms regarding the league. Inscriptions dated to the 3rd and 2nd century B.C. show that the Ionian League acted completely different from its aims and functions of classical period. In this article, the development of the Ionian League in the context of Hellenistic period monarchical order and the effects of this political order on the League and on the cities that are members of the League will be examined.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Arkaik süreçte kurulan ve varlığını Roma Dönemi’ne değin koruyan Panionion/İon Birliği, Miletos, Ephesos, Priene, Khios, Erythrai, Teos, Kolophon, Lebedos, Klazomenai, Samos, Phokaia, Myus ve sonradan birliğe katılan Smyrna yerleşimlerinden oluşmaktadır. Birliğin tarihi süreç içinde politik, askeri ve dini özellik kazandığı bilinmektedir. Ancak bu süreç içinde politik ve askeri yönlerini yitirmiş, dini alandaki varlığını korumuştur. Panionion/İonia Birliği, Hellenistik krallıkların birlikler üzerindeki politikası içerisinde yeniden şekillenmiştir. M.Ö.3-2.yüzyıla ait yazıtlarda İon Birliği’nin Klasik Dönem’deki amaç ve işlevlerinden tamamen uzaklaştığı görülmektedir. Bu makalede Hellenistik Dönem’in monarşik yapısı içinde Panionion /İon Birliği’nin gelişimi ve bu yapının birliğe ve üye yerleşimlere olan etkileri irdelenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon pausbed-37928-research_article-ayture.pdf
  • 27
337
348
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Antik Kaynaklar
Arrianos, (1945).Alexandroi Anabasis (İskender’in Anabasisi), çev. H.Örs, İstanbul.
Diodoros, (2000).Bibliotheke, TLG CD Rom, California.
Herodotos, (1973). Historaie, (Herodot Tarihi) çev. Müntekim Ökmen, İstanbul.
Pausanias, (1954).Hellados Periegesos (Description of Greece), çev.W.H.S.Jones, Loeb, London.
Plinius, (1958). Naturalis Historia, (Pliny Natural History), çev. H.R.Rackham, Loeb, London.
Plutarkhos (1954).Bioi Paralelloi (Plutarch’s Parallel Lives), çev. B.Perrin, Loeb, London.
Strabon, (1949). Geographika (The Geography of Strabo), çev. H.L.Jones, London.
Vitruvius, (2000). De architectura, TLG CD Rom, California.
Modern Kaynaklar
Bagnall, Roger S. – Peter Derow.( 2004) The Hellenistic Period: Historical Sources in Translation, Blackwell.
Bosworth, A. B.,(2005) Büyük İskender’in yaşamı ve fetihleri: fetih ve imparatorluk, Ankara.
Burstein,M.S.,(1985) The Hellenistic Age from the Battle of Ipsos to the Death of Kleopatra VII,Translated Documents of Greece&Rome 3,Cambrıdge.
Caspari M.O.B.,( 1915) The Ionian Confederacy, JHS 35, London, 173-188.
Engelmann,H. and Merkelbach, R.,(1972–3) Die Inschriften von Erythrai und Klazomenai I–II, Bonn.
Grainger, J.D.(2014). The Rise of the Seleukid Empire (323-223 BC): Seleukos I to Seleukos III, South Yorkshire.
Güngör, Y.,(2005) Bergama Krallık Kültü, Belleten 14.
Head, B.V.- P. Gardner- G. F. Hill. (1911). Historia numorum. A manual of Greek numismatics. Oxford.
Hiller von Gaertringen (1906) Inschriften von Priene, Berlin
Jacoby,F., (1923-1958) Die Fragmente der Griechischen Historiker, vol. I-XV, Berlin-Leiden.
Jones,A.H.M., (1940) The Greek City from Alexander to Justinian, Oxford. 347
Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 27, Mayıs 2017 S.Aytüre
Kleiner, G. - Hommel, P. – W. Müller-Wiener., (1967) Panionion und Melie, Berlin.
Lenschau, T., (1944) Die Gründung Ionies und der Bund am Panionion, Klio 36 ,225.
Lohmann, H. (2002) Zur historischen Topographie des südlichen İonien, Orbis Terrarum 8,163-272.
Lohmann, H.(2005),Survey of Mykale (Dilek Dağları); 3.Campaign: The Discovery of the Archaic Panionion, AST 23 -I, Antalya,241-252
Lohmann, H.(2006). The Discovery and Excavatıon of The Archaic Panionion in the Mykale, KST 28- II, Ankara,577-590.
Piejko,F. (1991). Decree of the Ionian League in Honor of Antiochus I, CA 267-262 B. C., Phoenix 45, 126-147
Roebuck, C. (1955).The Early Ionian League,Classical Philology, CP, 50,26-40
Magie, D. (1950). Roman Rule in Asia Minor to the End of the third century after Christ I-II, Princeton. (Çev. Nezih Başgelen-Ömer Çapar), Anadolu’da Romalılar III: Batı Anadolu Kent Devletleri, İstanbul.
Thomas, E. (2007) Monumentality and the Roman Empire: Architecture in the Antonine Age, Oxford.
Tuna, N. (1985) İonia ve Datça Yarımadası Arkeolojik Yüzey Araştırmaları, AST III,209-226
Welles, C.B., (1934) Royal Correspondence in the Hellenistic Period, New Heaven.
Wiegand,T.-.Schrader, H., (1904) Priene, Berlin.
Wilamowitz-Moellendorf, U., (1906) Panionion und Über die Ionische Wanderung (Sitzungberichte der Königlich Preussischen Wissenschaften III, IV), Berlin.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com