You are here

STOK MALİYETLERİNİN ÖLÇÜM VE MUHASEBELEŞTİRME ESASLARININ VUK, TMS/TFRS VE YFRÇ TASLAĞI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARISON OF MEASUREMENT AND ACCOUNTING PRINCIPLES OF STOCK COSTS FOR TPL, TAS/TFRS AND LFRF DRAFT

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
10.5505/pausbed.2017.83703
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
There are distinct differences between the TPL and TAS/TFRS for measuring and recognition of inventories that have a significant share in the current assets of the entities. However, in the draft of the LFRF which has been presented to the public opinion in 2015, there are some practices converging to both TPL and TAS/TFRS. In this study, it is aimed to comparatively explain and interpret how the principles of measurement and recognition of inventory costs are addressed in terms of TPL, TAS/TFRS and LFRF draft. The classification and recognition of inventory costs and the explanations that need to be made according to all three arrangements for subsequent measurements are presented together with the examples.
Abstract (Original Language): 
İşletmelerin dönen varlıkları içerisinde önemli bir yere sahip olan stokların ölçme ve muhasebeleştirmesine yönelik olarak VUK ve TMS/TFRS arasında belirgin farklılıklar bulunmaktadır. Bununla birlikte, 2015 yılında kamuoyunun görüşüne sunulan YFRÇ taslağında da gerek VUK’a ve gerekse TMS/TFRS’ye yakınsayan bazı uygulamaların yer aldığı görülmektedir. Bu çalışmada, stok maliyetlerinin ölçme ve muhasebeleştirme esaslarının VUK, TMS/TFRS ve YFRÇ taslağına açısından nasıl ele alındığının karşılaştırmalı olarak açıklanması ve yorumlanması amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda; stok maliyetlerinin sınıflandırılarak muhasebeleştirmesi ve sonraki ölçümleri için her üç düzenlemeye göre yapılması gereken açıklamalar örneklerle birlikte sunulmuştur.
141
158

REFERENCES

References: 

Akdoğan, N., (2004). Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, Gazi Kitabevi, Ankara.
Akgün, A. İ., (2012). “TMS-2 Stoklar Standardı Kapsamında Tam Maliyet ve Normal Maliyete Göre Düzenlenen Gelir Tabloları Karşılaştırması”,Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 17, Sayı :2, s. 229–246.
Berk, N., (2007). Finansal Yönetim, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
Büyükmirza, K., (2016). Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, 21. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
Gençoğlu, Ü. G., (2008). Türkiye Muhasebe Standartları İle Uyumlu Maliyet Muhasebesi, MKM Yayıncılık, Bursa.
Horngren, C. T., Datar, S. M. ve Rajan, M., (2012). Cost Accounting: A Managerial Emphasis, 14. Press, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.
Özerhan, Yıldız (2016). “Yerel Finansal Raporlama Çerçevesi Taslağındaki Ölçümleme Esasları Üzerine Bir Değerlendirme”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 18,Sayı: 2, s. 307 – 336.
KGK,Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları,www.kgk.gov.tr(Erişim Tarihi: 01.05.2017)
KGK, Yerel Finansal Raporlama Standartları Çerçevesi Taslağı, Kasım 2015.
Vergi Usul Kanunu, (1961). T.C. Resmi Gazete, 10703, 10 Ocak 1961.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com