You are here

DEMOKRATİKLEŞME VE ETKİN BİR SİYASAL SİSTEM OLUŞTURMA BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DE SİYASİ PARTİLERDE LİDER HEGEMONYASI VE LİDER DEĞİŞİMİ SORUNSALI

THE PROBLEM OF LEADER HEGEMONY IN POLITICAL PARTIES AND CHANGING OF LEADER IN TURKEY IN THE CONTEXT OF DEMOCRATIZATION AND FORMING AN EFFECTIVE POLITICAL SYSTEM

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In Turkey, leaders of political parties have always loomed large both in the founding of the party through their charisma and in the political impact of the party during political struggle. It has always been mentioned that the hegemony of leaders in party is a critical problem. For instance, in 50 years after starting the multiparty system in Turkey there has been no change of party leaders through elections in party except one or two political parties. It is a fact that to discuss the leader’s position or the way to change leader has always been a taboo. No matter what the degree or accuracy of the legal measures have been, it would be unavoidable to encounter with obstacles while trying to surmount the hegemony problem without any development in cultural and mental level.
Abstract (Original Language): 
Ülkemizde siyasi partilerde liderler, gerek partinin kuruluşunda karizmasıyla ilgi odağı olup kadroyu oluşturmada, gerekse partinin ilerleyen süreçlerde siyasi etkinliğinde çok ön plana çıkmaktadır. Parti içi demokrasiyle ilgili olarak ülkemizde sıkça sözü edilen konulardan biri, liderlerin partilere egemen oluşlarıdır. Ülkemizde çok partili demokrasiye geçişten bu yana geçen 50 küsur yıllık dönemde kurulan 180 civarında partide bir-iki istisna dışında genel başkanların parti içi seçimler yoluyla değişmediği bir gerçektir. Şu bir gerçek ki siyasi partilerimizde bugüne kadar lideri tartışmak veya değiştirmek yolu daima kapalı olmuştur. Hukuksal düzeyde alınacak önlemler ne derece doğru ve yerinde olursa olsun, düşünsel ve kültürel düzeyde bir düzelme ve gelişme olmadıkça sorunun aşılmasında zorluklarla karşılaşılması kaçınılmaz olmaktadır.
99-115

REFERENCES

References: 

Akdoğan, Y. (2010). Liderler Değişmeden Türkiye Değişmez, Star Gazetesi, 19.04.2010, http://
www.stargazete.com/acikgorus/liderler-degismeden-turkiye-degismez-haber-...,
(22.05.2010).
Aliefendioğlu, Y. Siyasal Partiler ve Sivil Toplum Örgütleri, http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/
anayasa_yargisi/anyarg16/aliefendioglu.pdf (02.06.2010).
Alpay, Ş. (2010). Lider Sultası’ndan Kurtulabilir Miyiz?, Zaman Gazetesi, 3 Nisan 2010, http://www.
zaman.com.tr/yazar.do?yazino=968864 (22.05.2010).
Argüden, Y. (2002). Liderlik Değişimi, http://www.arge.com/Yayinlarimiz/Makaleler/IsDunyasi/
LiderlikDegisimi.aspx (01.06.2010).
Atar, Y. (1990), Türkiye’de Seçim Sistemlerinin Gelişimi ve Siyasi Hayat Üzerindeki Etkileri,
(Basılmamış Doktora Tezi), Konya.
Bektaş, A .(1993). Demokratikleşme Sürecinde Liderler Oligarşisi, CHP ve AP(1961-1980), Bağlam
Yayıncılık, İstanbul.
“BDP ’de Dönüşümlü Eşbaşkanlık Dönemi”, http://www. gundem online.net/haber.asp? haberid=86309,
(07.06.2010).
Buran, H. (2005). “Parlamentoların İşlevleri, Parlamenter Sistemlerde Hükümetin Parlamento
tarafından denetimiyle ilgili sorunlar ve Çözüm Yolları” 21. Yüzyılın Eşiğinde Türkiye’de
Siyasal Hayat, (Ed: A. Küçük, S. Bakan, A. Karadağ), Aktüel Yayınları, cilt.1, İstanbul.
Çaha, Ö. “Türkiye’de Siyasal Partiler ve Avrupa Birliği”, http://www.fatih.edu.tr/~omercaha/
Makaleler/Turkce%20Makaleler/Secmen%20davranisi%20ve%20partilerle%20ilgili%20
makaleler/SiyasiPartilerveAvrupaBirligi.doc (01.06.2010).
Çarkçı, A. (2010). “Lider Eksenli Siyaset, Lider Sultası ve Siyasal Pratiğimize Yansımaları” http://
www.akifcarkci.com/home.asp, (Erişim Tarihi: 22.05.2010).
Çetin, A. E. (2007). “Siyaset bilimi”, Kamu Yönetimi, Ayşe Tekin(ed.), Arın Yayınları, Ankara.
Çınar, M. (2008). “Lider Merkezli Siyaset”, Radikal Gazetesi, İstanbul. http://www.radikal.com.tr/
ek_haber.php?ek=ktp&haberno=7629 (29.03.2010).
Demir, F. (2009a). “Siyasi Partiler Kanunu ve Bir Kez Daha Seçilmiş Krallar”, Gözlem Gazetesi,
http://www.tumgazeteler.com/?a=4874069, (Erişim Tarihi: 22.05.2010).
Demir, F. (2009b).“Liderler Oligarşisi Ne Zaman Sonlanacak”, Gözlem Gazetesi, http://www.
tumgazeteler.com/?a=5021361 (02.06.2010).
Demir, F. (2009c). “Siyasi Partiler Kanunu’nda Hangi Değişiklikler Yapılmalı”, Gözlem Gazetesi,
http://www.tumgazeteler.com/?a=5108600 (22.05.2010).
Demir, F. (2009d). “Liderler Sultasını Besleyen Siyasi Partiler Kanunu”, Gözlem Gazetesi, http://
www.tumgazeteler.com/?a=4903966 (02.06.2010).
Demir, F. (2009e). “Parti Liderleri ve Türk Demokrasisinin Kalite Sorunu”, Gözlem Gazetesi,
http://www.tumgazeteler.com/?a=4992868 (02.06.2010).
Duverger, M. (1974). Siyasi Partiler, (Çev: E. Özbudun), Bilgi Yayınevi, Ankara.
Erdem, T. (2001). Tıkanan Siyaset, Sel yayıncılık, İstanbul.
Ergün, E. Liderlik Sanatı, http://www.biymed.com/trdownload/haberler.asp?id=126 (03.06.2010).
Gümüştekin, T. (2010). İngiltere Seçimleri, http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/gumustekin/
2010/05/01/İngiltere_secimleri (07.06.2010).
Heper, M. ve Sabri, S. (2008). Türkiye’de Liderler ve Demokrasi, Kitap Yayınevi, İstanbul.
“Hiçbir Sağlıklı Demokrasi Sabah Akşam Anayasa Tartışmaz”, http://www.radikal.com.tr/Radikal.
aspx?aType=RadikalHaberDetay&ArticleID=995929&Date=29.05.2010&CategoryID=133
(02.06.2010).
“İngiltere: Dün ve Bugün”, http://www.dilokulu.com/ulkeler_ic.asp?id=139 (07.06.2010).
“Karamanlis, Parti Liderliğinden İstifa Etti” http://samanyolu.com/haber/54455/karamanlis-partiliderliginden-
istifa-etti/ (07.06.2010).
Kırbaki, Y. (2009). “Yunanistan’da Demokrasi Dersleri” http://www.radikal.com.tr/Radikal.as
px?aType=RadikalHaberDetay&ArticleID=957975&Date=21.04.2010&CategoryID=100
(07.06.2010).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com