You are here

Home » Content

SEMBOLiK ETKiLESiM BAĞLAMINDA POLiSiN SAYGINLIĞI (Suç Korkusuna ve Suçtan Caydırıcılığa Etkisi )

Respectfulness of Police in the Concept of Symbolic Interactionism (It’s Effects on the ‘Fear of Crime’ and ‘Deterrent from the Crime’)

Journal Name:

  • Polis Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
There have been factors which impair the motivation of police organization which has played an active role for preventing of crime before it occurs, impeding of crime and criminals’ referring to the justice after they have arrested, and fixing the rearrangement of spoilt justice order in the fight against crimes and criminalities. In this study, it has been focused on the internal causes, “especially respectfulness of police”, in stead of external ones, affecting the police’s fight against crimes. In the article, “the internal causes for deterioration of police respectfulness” which is seen as one of the elements that destroys / damages police motivation or in another saying causes the deconstruction has been analyzed in the framework of “symbolic interactionism” benefiting from the “focus group” technique so as to determine how lack of respectfulness, affecting negatively, influence the fear of crime and deterrent from the crime.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Suçun olusmadan önlenmesi, suç faillerinin yakalanarak adalete teslim edilmesi ve bozulan adalet düzeninin onarılarak toplum düzeninin yeniden sağlanmasında aktif rol alan polis teskilatının, suçla / suçlulukla mücadele ederken motivasyonunu zayıflatan öğeler bulunmaktadır. Bu çalısmada, polis teskilatının mücadelesini etkileyen dısarıdan kaynaklanan etkenlere değil, mücadeleyi etkileyen içeriden kaynaklanan sebeplere “polisin saygınlığı” özelinde odaklanılmıstır. Makalede, polisin motivasyonunu kıran / zedeleyen veya bir baska anlatımla yapı – sökümüne neden olan öğelerden biri olan “polisin saygınlığının içinin bosaltılmasının kurum içi sebepleri”, “sembolik etkilesim” perspektifiyle ele alınmıs ve negatif anlamda etkilenen saygınlığın suç korkusuna ve suçtan caydırıcılığa etkisine yapılan “odak grup” çalısmasıyla bakılmıstır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-sembolik-etkilesim-baglaminda-polisin-sayginligi-suc-korkusuna-suctan-caydiriciliga-etkisi.pdf
  • 4
45-65
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aktas, T., (2008), Das Ansehen der Polizei und die Geltung von Normen,
Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi, Freiburg: Albert-Ludwigs-
Universität.
Aliefendioğlu, Y., (1997), “Devletin Görünen ve Görünmeyen Yüzü”,
Mülkiyeliler Birliği Dergisi, C. XXI, Sayı: 196, ss.69-72.
Altuntop, S., (2003), “Kırık Camlar”, Polis Dergisi, C.9, S.35, ss.110–
117.
Apak, S; Ülken, G ve Ünlü, A., (2002), “Yeni Bir Toplu Konut Yerlesmesinde
‘Güvenlik Duygusunun’ Değerlendirilmesi”, ĐTÜ Dergisi,
C.1, ss.65-70.
Aydın, M., (2000), Kurumlar Sosyolojisi, Ankara: Vadi Yayıncılık.
Azcan, Đ., (2004), Polis Ne Yapmalı?, Đstanbul: Đlk Yayınları.
Bahar, H.Đ., (2006), “Mağdur Bilimi, Mağduriyetin Etkisi ve Mağduriyete
Yönelik Çalısmalar”, Suç Mağdurları, (Ed.) H.Đ. Bahar, Ankara: Adalet
Yayınları.
Baker,M.; Nienstedt, B.; Everett, R.& McCleary, R., (1983), “The Impact
of a Crime Wave: Perceptions, Fear, and Confidence in the Police”,
Law & Society Review, Vol. 17, No. 2. pp. 319-336.
Beck, U., (1993), Risk Society, (Translated Mark Ritter), London: Sage.
Berger, P. L ve Luckmann, T., (1967), The Social Consturction of
Reality, New York: Doubllday.
Cerrah, Đ., (1999), “Sosyal Yapı ve Polis Alt Kültür”, 21.yy.da Polis içinde,
(Ed. Đ.Cerrah ve E. Semiz) Ankara: EGM Yayınları.
Cuff, E.C. ve Payne, G.C.F., (1989), Perspectives in Sociology, London:
Unwin Hyman.
62 Polis Bilimleri Dergisi: 11 (4)
Çağlar, A., (2001), “Türk Polisinde Sosyallesme ve Polis Kültürü”, Türkiye’de
Suç ve Polislik içinde, (Ed.) Đ.Cerrah ve E. Semiz, Ankara:
Güner Matbaacılık.
Çeçen, A., (1997), Đnsan Hakları, 2. Basım, Ankara: Gündoğan Yayınları.
Demirtas, T., (2006), Kriminoloji, Ankara: Seçkin Yayınevi.
Dönmezer, S., (1981), Kriminoloji, Đstanbul: Fakülteler Matbaası.
Durakbasa, A., (2002), “Sosyolojide Temel Kuramlar”, Sosyolojiye Giris,
(Ed.) Đ. Sezal, Ankara: Martı Yayınevi.
Ergut, F., (2004), Modern Devlet ve Polis, Ankara: Đletisim yayınları
Ferraro, K., (1995), Fear of Crime, Risk Interpreting Victimization Risk,
New York: Sunny.
Fındıklı, R., (2001), “Meslek Olgusu ve Polislik Mesleğinin Özelliği”,
Türkiye’de Suç ve Polislik, (Ed.). Đ.Cerrah ve E. Semiz, Ankara: Güner
Matbaacılık.
Furedi, F., (2002), Korku Kültürü, Risk Almamanın Riskleri, Çev. B. Yıldırım,
Đstanbul: Ayrıntı.
Giddens, A., (1979), Central Problems in Social Theory, California:
University of California Pres.
Giddens, A., (1993), New Rules of Sociological Method, California:
Stanford University Pres.
Giddens, A., (1999), Toplumun Kurulusu, Çev. Hüseyin Özel, Ankara:
Bilim ve Sanat Yayıncılık.
Giddens, A., (2004), Modernliğin Sonuçları, Çev. Ersin Kusdil, Đstanbul:
Ayrıntı Yayıncılık.
Giddens, A., (2005), Ulus, Devlet ve Siddet, Çev. C. Atay, Đstanbul: Devin
Yayınları
Gökçe, B., (1996), Türkiye’nin Toplumsal Yapısı ve Toplumsal Kurumlar,
Ankara: Savas Yayınevi.
Sembolik Etkilesim Bağlamında Polisin Saygınlığı 63
Herbert, D.T. ve Hyde, S.W., (1985), “Environmental Criminology:
Testing Some Area Hypothesis”, Transactions of the Institute of
British Geographers, C.10, ss.259-274.
Kasapoğlu, A. ve Kul, M., (2008), “Siyasal Đktidarların Polis Aracılığıyla
Topluma Nüfuz Etmesi”, Sosyoloji Arastırmaları Dergisi, C.2, ss.35-
53.
Kasapoğlu, A. (1996), Nitel Çözümlemeler I: Odak Grup (Focus Group)
Çalısması, Ankara Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Ders Notları.
Kavgacı, H.Đ., (1996), “Avrupa Birliği Polisleri Arasında Đsbirliği Gerektiren
Sebepler ve Polis Hizmetlerinde Çağdas Gelismeler”, Avrupa
Birliği Sürecinde Türk Polisi, Ankara: Polis Akademisi Bildiriler Dizisi
(3), Uluslar arası Sempozyum Bildirileri.
Kelling, G.L. ve Coles, C.M., (1996), Fixing Broken Windows: Restoring
Order and Reducing Crime in Our Communities, New York: Free
Press.
Keown, L. A., (2001), Perceived Risk of Victimization: A Canadian
Perspective, Calgary: University of Calgary Pres.
Kul, M. ve Demir, F., (2001), “Emniyet Teskilatına Sosyolojik Bir Bakıs”,
Polis Dergisi, C. 7, S.26, ss. 158-172.
Kul, M., (2004), Geçmisten Günümüze Polis Teskilatı, Hatay Polis Dergisi,
C.4, S.4, ss:103-135.
Kul, M., (2007), “Kapkaç Mağdurları”, Toplumsal Travmalar içinde
(der.) A. Kasapoğlu, Ankara: Referans, ss.123-154
Kul, M., (2009), Toplumda Suça Đliskin Korkunun Yapılasması, Yayınlanmamıs
Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Sosyoloji Anabilim Dalı.
Marshall, G., (1999), Sosyoloji Sözlüğü, Çev. Osman Akınhay, Derya
Kömürcü, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınevi.
Mayrin, P., (2000), Nitel Sosyal Arastırmaya Giris, Çev. Adnan Gümüs
ve M. Sezai Durgun, Adana: Baki Kitapevi.
64 Polis Bilimleri Dergisi: 11 (4)
McCrea, R.; Shyy, T.K.; Western, J. ve Stimson, R.J., (2005), “Fear of
Crime in Brisbane: Individual, Social and Neighbourhood Factors in
Perspective”, Journal of Sociology, C.41, ss.7-27.
Moore, E.W., (1970), The Professions Roles and Rules, Russel: Sage
Foundation.
Neocleous, M., (2006), Toplumsal Düzenin Đnsası, Polis Erkinin Elestirel
Teorisi, Çev.A.Berkmen, Đstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
Oc, T.ve Tiesdell, S., (1997), Safer City Centers, London:PCP.
Özasçılar, M., (2006), Suç Korkusu: Đstanbul’da Yasayan 18-25 Yasarası
Üniversite Öğrencilerinin Mağdur Olma Riskleri Hakkındaki Görüslerinin
Değerlendirilmesi, Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi, Đstanbul
Üniversitesi, Adli Tıp Enstitüsü, Sosyal Bilimler Anabilim Dalı
Polat, A. ve Gül, S. K., (2009), “Kentlerde Güvensizlik Kaygısı: Erzincan
Alan Arastırması”, Değisik Yönleriyle Yerellesme, (Editör Veysel K.
Bilgiç), Ankara: Seçkin, ss.163-184.
Poloma, M.M., (2003), Çağdas Sosyoloji Kuramları, Çev. Hayriye Erbas,
Ankara: Gündoğan Yayınları.
Roche, S., (1993), Le Sentiment D’insecurite, Paris: Puf.
Roncek, D.W., (1981), “Dengerous Places: Crime and Residential
Enviorment”, Social Forces, 60, pp.74-96.
Rousseau, J.J., (1990), Toplum Sözlesmesi, Çev.Vedat Günyol, Đstanbul:
Adam Yayıncılık.
Sampson, J.R. ve Raudenbush, S.W., (1999), “Systematic Social
Observation of Public Spaces: A New Look at Disorder in Urban
Neighborhoods”, The American Journal of Sociology, 105, ss. 603-
651.
Sokullu, F. (1999), Viktimoloji, Đstanbul:Beta.
Tayfun, R., (2007), “Bilgi Edinme Hakkı Perspektifinden Devlet Vatandas
Đliskileri,” Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XI, S. 3–4,
ss.149–183.
TDK, (2006), Türkçe Sözlük, www.tdk.gov.tr (Erisim tarihi: 12/05/2008)
Sembolik Etkilesim Bağlamında Polisin Saygınlığı 65
Trojanowicz, R. and Bucqueroux, B., (1998), Community Policing,
Cincinnati: Tin Box Studio.
Ünaldı, S., (2005), Emniyet Örgütü Yöneticilerinin Đzlenim Yönetimi,
Ankara Üniversitesi Yayınlanmamıs Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Wallece, R.A. ve Wolf, A., (2004), Çağdas Sosyoloji Kuramları, Çev.
Leyla Elburz ve M. Rami Ayas, Đzmir: Punto Yayıncılık.
Yücel, M.T., (2003), Kriminoloji, Ankara: Baskent Matbaası.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com