You are here

KAMU HİZMETİNDE KALİTE DENETİMİ: VATANDAŞLARIN SİVAS EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK TESCİL VE DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ HİZMETLERİNİ DEĞERLENDİRMELERİ

Quality Control in Public Services:Citizen Evaluation on Sivas Security Directory Traffic Registration and Control Department's Services

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
There are many ways to determine the quality of public sevice. However, the primary way is to determine to which extent people are satisfıed by the public service they have received.Based on their own statements, the satisfaction of the people who get public service from Sivas Poliçe Department Traffic Registration and Inspection Section is determined in this study. It has been found out that the greater the age level, the higher the satisfaction and the greater the educational level, the less the satisfaction. Again, it has been determined that women are more satisfıed than men with regard to the public service given and similarly, "Public Offıcials", "Artisans", "Drivers" and "Self-Employed people" are found to be more satisfied than the other occupational groups.
Abstract (Original Language): 
Kamu hizmetinin kalitesini belirlemenin bir çok yolu bulunmaktadır. Bunların başında, hizmeti alanların memnuniyeti gelmektedir. Bu çalışmada, Sivas Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nden hizmet alanların memnuniyetleri, doğrudan kendi bildirimlerine dayalı olarak belirlenmektedir. Araştırmada yaş düzeyi yükseldikçe memnuniyet düzeyinin arttığı, eğitim düzeyi yükseldikçe memnuniyet düzeyinin azaldığı ortaya çıktı. Yine, kadınların erkeklere göre, "Kamu Çalışanı", "Esnaf, "Şoför" ve "Serbest Meslek" sahiplerinin diğer meslek gruplarına göre sunulan hizmetlerden daha yüksek oranda memnun oldukları da belirlendi.
17-28

REFERENCES

References: 

Athos, G. Antony ve Coffey, R. E., (1968), Behavior in Organizations, New
Jersey:Prentice Hail, Englewood Cliffs. Bozkurt, Ö., (1980), Memurlar: Türkiye'de Kamu Bürokrasisinin
Sosyolojik Görünümü, Ankara: TODAİE Yay. Eryılmaz, B., (1993), Bürokrasi, İzmir: Anadolu Matb. Ficher, J., (2002), Sosyoloji Nedir (Çev: Nilgün Çelebi), Ankara: Anı Yay. Gündüz, M., (1992), Bürokratik Konum ve Büro Donanımı,
Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Ü. S.B.E., Erzurum. Gündüz, M., (2004), Türkiye'nin Toplumsal Sorunları, Alakart'. Anı Yay. Heper, M., (1977), Türk Kamu Bürokrasisinde Gelenekçilik ve
Modernleşme: Siyaset Sosyolojisi Açısından Bir İnceleme,
İstanbul: B.Ü.Yay. Kışlalı, A. T., (1990), Siyaset Bilimi, Ankara: İmge Kitabevi.
Kamu Hizmetinde Kalite Denetimi \ 27
Oktay, C, (1997), Yükselen İstemler Karşısında Türk Siyasal Sistemi ve
Kamu Bürokrasisi, İstanbul: Der Yay. Pierson, C, (2000), Modern Devlet (Çev: Dilek Hattatoğlu), İstanbul:
Çiviyazıları.
Simon, HerbertA.; Smithburg, Donald W. ve Thompson, Victor A., (1985), Kamu Yönetimi (Çev. Cemal Mıhçıoğlu), Ankara: AÜ SBF Yay.
Taylor, L., (1968), Occupational Sociology, New York:OxfordUniversity Pres.
T.C. İçişleri Bakanlığı, 07.05.2002 tarih ve 467 sayılı genelge.
T.C. Sivas Valiliği, 03.07.2003 tarihli BürokratikKültürden Vatandaş
Odaklı Kamu Hizmetine Geçiş Program Kılavuzu. Tunçay, M., (1985), Siyasal Düşünceler Tarihi-1, Ankara: Teori Yay. —, (1986a), Siyasal Düşünceler Tarihi- 2, Ankara: Teori Yay. —, (1986b), Siyasal Düşünceler Tarihi-3, Ankara: Teori Yay. Weber, M., (1986), Sosyoloji Yazıları (Çev: TahaParla), İstanbul: Hürriyet
Vakfı Yay.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com