A review of Biomedical Equipment Maintenance and Repair
Operations in The Context of Medical Technology Management
Journal Name:
- Sağlık Akademisyenleri Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author |
---|---|
Abstract (2. Language):
One of the characteristics of information age is that the importance attributed to human and human health has been increasing.
This situation necessitates that the health sector aiming to improve the quality of human life should use advanced technological
capabilities in services administered. Thus, effectiveness and usage rate of state-of-the-art biomedical equipment in healthcare
services have increased. Together with desire to reach the healthcare standards in developed countries, the facts that patient
safety and patient rights concepts have become important and philosophy of total quality has become wide-spread are some
of the other factors increasing the importance and use of biomedical equipment. This process, in which use and effectiveness
of technology have increased this much, has made the concept of maintenance, repair, and calibration of biomedical devices
extremely important in terms of controlling the healthcare expenses. When considered at sectoral level, developments have
sparked off all the sectors including private foundations and public institutions. In this context, providing maintenance, repair
and calibration of biomedical devices has brought various implementations alongside. With this study, researchers aimed to
develop suggestions over the process to be followed in calibration services upon cost effectiveness-benefit assessment of
calibration of biomedical devices and literature study which will form conceptual frame. For this reason, article 25-106-A of
the regulation over amending the administration regulations of the treatment institutions with bed according to the provision
of the Ministry of Health numbered 2005/8720, which states “Health institutions can not only administer these services by
themselves with the units that they have but also have them administered by means of service purchasing from outside” has
been questioned. Two middle scale public hospitals have been included in this study. Maintenance and repair cost of biomedical
devices, calibration cost of medical devices, and calibration cost of the calibrators used to calibrate biomedical devices of the
subject hospitals have been compared to each other. In analyzing process anesthesia equipment frequently used in hospitals,
electrocuting, electrocardiography, x-ray and ventilator devices have been chosen as samples. In order to meet this expense,
1011 medical devices should be calibrated in a year. According to these results, following conclusions have been reached:
Institutions should establish their own laboratory at A-1 and A-2 type hospitals. For Maintenance & repair services; biomedical
clinic and engineering centers should be established at A-1 and A-2 type hospitals, services should be administered by lesser
amount of personnel at B, C, and D type hospitals. Employing personnel for maintenance, repair, and calibration services is not
an appropriate course of action at E type hospitals, purchasing these services from outside is more appropriate.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bilgi çağının bir özelliği de insana ve insan sağlığına verilen önemin artmasıdır. Bu durum, insan hayatının kalitesini yükseltmeyi
hedefleyen sağlık sektörünün, sunulan hizmetlerde ileri teknolojik imkanlar kullanmasını gerektirmiştir. Bu bağlamda sağlık
alanında gelişmiş ülkelerde var olan standartları yakalama isteği, hasta güvenliği ve hasta hakları kavramlarının önem kazanması
biyomedikal cihazların etkin kullanımının önemi giderek artmaktadır. Teknoloji kullanımının ve etkinliğinin arttığı bu süreç,
biyomedikal cihazların bakım, onarım ve kalibrasyonu faaliyetlerindeki etkinliğin nasıl sağlanacağın sorusunu gündeme getirmiştir.
Gelişmeler hastanelerin hukuki sahiplik bazında ele alındığında özel, vakıf ve kamu olmak üzere farklı kategorilerdeki hastanelerin
bakım, onarım ve kalibrasyon işlemlerini farklı uygulamalarla gerçekleştirildiği görülmektedir. Bu konuda temel bir sorun alanı
hastanelerin bu faaliyetleri kendi bünyelerinde oluşturdukları departmanlarla mı yoksa dış kaynak kullanımı (outsourcing) ya da
hizmet alımı yöntemiyle mi gerçekleştireceği yönündedir. Çalışmada bu soruya yanıt aramak amacıyla bir örnek olay çalışması
gerçekleştirilmiştir. B u çerçevede karşılaştırma yapabilmek açısından orta büyüklükte iki kamu hastanesi ve beş adet cihaza (
anestezi cihazı, elektro-koter cihazı, elektrokardiyografi (EKG), röntgen cihazı ve ventilatör cihazı) yönelik bir senaryo geliştirilmiştir.
Bu kapsamda söz konusu hastanelerin biyomedikal cihaz bakım onarım maliyetleri karşılaştırılmış, ayrıca tıbbi cihaz kalibrasyon
maliyetleri ile biyomedikal cihazları kalibre ederken kullanılan kalibratörlerin kalibrasyon maliyetleri karşılaştırılmıştır. Yapılan
hesaplamalar sonucunda kalibrasyon laburatuvarı kurulması halinde katlanılan maliyetleri karşılayabilmek için yılda 1011 adet
tıbbi cihazın kalibre edilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak çalışmada tanımlanan A-1 ve A-2 tipi hastanelerde kurumun kendi
laboratuvarını kurmasının uygun olacağı bakım onarım hizmetleri için ise A-1 ve A-2 tipi hastanelerde biyomedikal klinik ve
mühendislik merkezlerinin kurulması, B, C ve D tipi hastanelerde ise küçük ölçekli departmanlar ile hizmetleri kısmen yerine
getirmenin uygun olacağı belirlenmiştir. E tipi hastanelerde ise bakım onarım ve kalibrasyon hizmetleri için insan kaynağı istihdam
etmenin uygun olmayacağı, bu hizmetlerin dış kaynak kullanımı (outsourcing) ya da hizmet alımı yoluyla sağlanmasının uygun
olacağı değerlendirilmiştir.
FULL TEXT (PDF):
- 3