You are here

Home » Content

KÜRESEL KENTTE KOMŞULUK

NEIGHBORHOOD IN GLOBAL URBAN

Journal Name:

  • Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The physical, social and cultural perspectives of countries and cities are changing as parallel of the changes that took place in the cities in the 21th century which is called as "Brands or Cities Century". These perspectives of the cities are reflecting the countries cultural history, level of economic development as much as social and socio-psychologicai feautures. This process, that is, the variety created by different social groups and cultures, leads to reproduce different cultures themselves in city environment and regarding this urban integration and cohesion problems carried with in. In this research, we analyzed neighborhood community which constitutes one of the basic units of the social structure since human beings existed, the place of the neighborhood in the social structure in this process, general belief about neighborhood, rights and duties arising from neighborhood, expectations, the effects of neighborhood relations on its characteristics, quantity and quality have been discussed.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
"Markalar ya da Şehirler Yüzyılı" olarak adlandırılan 21. yüzyılda kentlerde meydana gelen değişmelere paralel olarak ülkelerin ve kentlerin fiziki, sosyal ve kültürel görünümleri de değişmektedir. Kentlerin bu görünümü, ülkelerin kültürel tarihini, ekonomik gelişmişlik düzeyini olduğu kadar, toplumsal ve sosyo-psikolojik özelliklerini de yansıtmaktadır. Bu süreç, yani farklı toplumsal grup ve kültürlerin oluşturduğu çeşitlilik, farklı kültürlerin kendilerini kent ortamında yeniden üretmelerini ve buna ilişkin kentsel bütünleşme ve kaynaşma sorunlarını da beraberinde getirmiştir, insanoğlu varolduğu günden bugüne toplumsal yapının en temel birimlerinden birini teşkil eden komşuluk müessesini incelediğimiz bu çalışmada, söz konusu sürecin komşuluğun toplumsal yapı içindeki yeri, komşuluk hakkındaki genel kanaatler, komşuluktan doğan hak ve Ödevler, beklentiler komşularla olan ilişkilerin niteliği, niceliği ve yoğunluğu üzerine etkisi konu edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kuresel-kentte-komsuluk.pdf
  • 22
23
42
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AKSOY, Ö. A., (1971), Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü [., Türk Dil Kurumu Yay., Ankara.
AKSOY, A, (1996), "İnternet ve Demokrasi", Diyalog, Sayı: 1 (1996/1), s. 159¬170
AKTAY, Y., (2007), "Küresel Kentleşme ve Kentsel Kimlik", Yerel Yönetimler Kültür Şurası 01 - 02 Eylül 2006 Konya, Konya Büyükşehir Belediyesi Yay.: 123.
AYATA, S., (1996), Konut Komşuluk ve Kent Kültürü, T.C Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Yay., Konut Araştırmaları Dizisi: 10, Ankara.
BAUMAN, Z.
(1995)
, Making and Unmaking Stranger, Thesis Eleven, 43.
BAUMAN, Z. (1998a), Postmodern Etik,
Çev
, A. Türker, Ayrıntı Yay., İstanbul.
40
Ahmet
KOYUNCU
BAUMAN,
Z
. (1998b), Sosyolojik Düşünmek, Çev. A. Yılmaz, Ayrıntı Yay., İstanbul.
BAUMAN, Z. (1999), Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları, Çev, A. Yılmaz, Ayrıntı Yay.,İstanbul.
BAUMAN, Z. (2001), Parçalanmış Hayat, Çev, İ. Türkmen, Ayrıntı Yay., İstanbul.
BOZKURT, O., (1961), Komşuluk, İkâmetgâhın yakın çevresi, İ.T.Ü. Yay., İstanbul.
BYRD, M.,
(1978)
, London Transformed: Images of the City in the Eighteenth Century, Yale University Press, New Haven.
ÇAĞATAY, T., (1987), Günün Sosyolojisine Giriş, Atatürk Üniversitesi, Dil Tarih Coğrafya Fakültesi Yay., Ankara.
DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI, (1993), Yıllık Araştırma Verileri 1993 Yılı Sonuçlan, DPT Yay., Ankara.
DİLÇİN, C, (1991), Mes'ud Bin Ahmed, Süheyl ü Nev-Bahar, İnceleme-Metin-Sözlük, Atatürk Kültür Merkezi Yay., Ankara.
DÖNMEZER, S., (1978), Sosyoloji, Savaş Yay., İstanbul.
DÜLGEROĞLU, Y., AYDINLI, S., PULAT, G., (1996), Toplu Konutlarda Nitelik Sorunu, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Yay., Konut Araştırmaları Dizisi: 4. Ankara.
ERDENTUĞ, N., (1977), Sosyal Adet ve Gelenekler, Kültür Bakanlığı Yay., Sayı:254., Ankara.
FİSCHER, C. S.,
(1977)
, Nehvoks and Places, Free Press, New York.
FLANAGON,
W.
, (1993), Contemporary Urban Sociology, Cambridge University Press, London.
GANS, H., (1962), Urbanism and Suburbanism as a Way of Life, in A. M. Rose ed. Human Behaviour and Social Processes, Houghton Mifflin, Boston.
GİDDENS, A., (2000), Sosyoloji, Ayraç Yay.., Haz. H. Özel & C. Güzel, İstanbul
GLAZER, M,
(1984)
, Notes on Sociological Images of the City, Der: L. Rodwin and R. Hollester, Cities of the Mind, Plenum Press, New York.
GÜRCAN, H. İ., (1998), "İnternet, Küreselleşme ve Sanal Toplum", Yeni Türkiye, Sayı: 20 (Mart-Nisan 1998),
HALL,
S
. (1998), Eski ve Yeni Kimlikler, Eski ve Yeni Etniklikler, Kültür Küreselleşme ve Dünya Sistemi, ed. A. D, King, Bilim ve Sanat Yay., Ankara.
Küresel Kentte Komşuluk 41
İMAMOĞLU E. O., İMAMOĞLU, V., (1996) İnsan, Evi Ve Çevresi: Ankara'da Bir Toplu Konut Araştırması, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Yay., Konut Araştırmalan Dizisi: 15. Ankara.
KELEŞ, R., (1998), Kentbilim Terimleri Sözlüğü, İmge Kitabevi, Ankara.
KOENİGSBERG, M.,
(1968)
, Urban Development: An Introduction to the Theories of Lewis Munford, Der: S. Fawa, Urbanism in World Perspective, Crowel Company, New York.
KOYUNCU, A., (2005), Konya'da Komşuluk İlişkileri, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, S.Ü., Konya.
KOZANOĞLU, C, (1997), İnternet, Dolunay, Cemaat, 2.Baskt, İletişim, İstanbul.
LEFEBVRE, H., (1998), Modem Dünyada Gündelik Yaşam. Çev. İ. Gürbüz. Metis Yay., İstanbul.
LİSKA, A. & GRUNE, L, (1999), "Bir Post-Modem Kültür Olarak İnternet 2.6 Versiyonu", Çev. Doğan Btçkı, Bilgi ve Toplum,Sayı: 2
MC
DONALD
, J.,(1974) Chain Migration, Etnic Neighbourhood Formation and Social Networks, Der: C. Tilly, An Urban World, Little Brown and Company, Boston.
MAROTTA, V. (2005), Urban Sociology and the Stranger, TASA (Australian Socioligical Association) Conference Proceedings Univercity of Tasmania, 6-8 December 2005, 1-10.
NİRUN, N., (1991), Sosyal Dinamik Bünye Analizi, Atatürk Kültür, Dil Ve Tarih Kurumu Atatürk Kültür Merkezi Yay., Sayı:56. Ankara.
REİSS, A.,
(1974)
, Rual Urban and Status Differences in Social Contacts, Der: E. Tilly, An Urban World, Little Brown and Company, Boston.
RİTZER, G., (2000), Büyüsü Bozulmuş Dünyayı Büyülemek, Çev. Şen Süer Kaya, Ayrıntı Yay., İstanbul.
SENNETT, R. (1999), Gözün Vicdanı: Kentin Tasarımı ve Toplumsal Yasam, Çev. S. Sertabiboglu & C. Kurultay, Ayrıntı Yay., İstanbul.
SENNETT, R. (2002), Kamusal İnsanın Çöküşü, Çev. S. Durak ve A. Yılmaz, Ayrıntı Yay., İstanbul.
SİMMEL, G., (1950a),
Th
e Metropolis and Mental Life, (In.) The Sociology of George Simmel, Translated K. Wolff. New York: The Free Press, 409-424.
SİMMEL, G., (1950b),
Th
e Stranger, (In.) The. Sociology of George Simmel, Translated K. Wolff, New York: The Free Press, 402-408.
SUTTLES, G., (1974), The Social Construction of Community, University of Chicago Press, Chicago.
42
Ahmei - • .- 'lirfC I
ŞENYAPIU, T., (1982), "Ankara Gecekondulanntn Ekonomik Profili" Kentsel Bütünleşme, Türkiye Gelişme Araştırmaları Vakfı Ortak Semineri, Ankara.
TATLIDIL, E., (1989), Kentleşme ve Gecekondu, Ege Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yay., izmir.
TEZCAN, M., (1977), Boş Zamanlar Sosyolojisi, Ankara Ün. Eğitim Fakültesi Yay. Ankara.
TILLY, C.&Brown H., (1974), On Uprooting Kinship and the Anspices of Migration, Der: C. Tilly, An Urban World, Little Brown and Company, Boston.
WIRTH, L.(1938), Urbanism as a Way of Life, in p. Hatt and A. J. Reiss eds. Cities and Society, Free Press, New York.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com