You are here

Home » Content

Türkiye’de Uluslararası Ticaret ve Muamelelerden Alınan Vergi Gelirleri - Ekonomik Büyüme İlişkisi: Frekans Nedensellik Analizi

Relationship Between Taxes on International Trade and Transactions Income and Economic Growth in Turkey: Frequency Domain Causality Analysis

Journal Name:

  • Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2015

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, direction and existence of a relationship between taxes on international trade and transactions income and economic growth were tested by the Toda-Yamamoto and Frequency Domain Causality Analysis methods using for Turkey in 1960-2012 period. As a result of empirical applications, there isn’t causality relationship between variables according to findings from Toda-Yamamoto Causality Test which is based on Granger Causality Analysis whereas according to findings from Frequency Domain Causality Analysis there is temporary and uni-directional causality relationship from economic growth to taxes on international trade and transactions income.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi ve Frekans Nedensellik Analizi kullanılarak 1960-2012 dönemi itibarıyla Türkiye için uluslararası ticaret ve muamelelerden alınan vergi gelirleri ile ekonomik büyüme arasında bir ilişkinin olup olmadığı ve yönü test edilmiştir. Ampirik uygulamalar sonucunda, Granger nedensellik analizine dayalı Toda- Yamamoto Nedensellik Analizi ile elde edilen bulgulara göre, değişkenler arasında nedensellik ilişkisi olmadığı; Frekans Nedensellik Analizi bulgularına göre ise ekonomik büyümeden uluslararası ticaret ve muamelelerden alınan vergi gelirlerine doğru tek yönlü ve geçici nedensellik ilişkisi olduğu tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turkiyede-uluslararasi-ticaret-muamelelerden-alinan-vergi-gelirleri-ekonomik-buyume-iliskisi-frekans-nedensellik-analizi.pdf
  • 1
45
55
  • Turkish

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Adıgüzel, Uğur, Tayfur Bayat, Selim Kayhan ve Şaban Nazlıoğlu (2013), “Oil Prices
and Exchange Rates in Brazil, India and Turkey: Time and Frequency
Domain Causality Analysis”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları
Dergisi, cilt.1, sayı.1, s.49-73.
Aktan, C. C. (2008), Yeni İktisat Okulları, Seçkin Yayınevi, Ankara.
Anastassiou, Thomas ve Chaido Dritsaki (2005), “Tax Revenues and Economic
Growth: An Empirical Investigation for Greece Using Causality Analysis”,
Journal of Social Sciences, 1 (2), s. 99-104.
Bozoklu, Şeref ve Veli Yilancı (2013), “Energy Consumption and Economic Growth
for Selected OECD Countries: Further Evidence from The Granger
Causality Test in The Frequency Domain”, Energy Policy, vol.63, s.877-
881.
Breitung, Jorg ve Bertrand Candelon (2006), “Testing for Short-run and Long-run
Causality: A Frequency-Domain Approach”, Journal of Econometrics,
vol.132, s.363-378.
Büyükakın, Figen, Hilal ve Vedat Cengiz (2009), “Türkiye'de Parasal Aktarımın
Faiz Kanalının Nedensellik ve Toda-Yamamoto Yöntemleri İle Analizi”,
Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, sayı: 33,
s.101-118.
Çelik, Binnur (1999), “İthalde Alınan Katma Değer Vergisi ve Günümüzdeki
Önemi”, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 2/99, s.117-125.
Demircan, Esra Siverekli (2003), “Vergilendirmenin Ekonomik Büyüme ve
Kalkınmaya Etkisi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Dergisi, sayı 21, s.97-116.
Durkaya, Mehmet ve Servet Ceylan (2006), “Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme”,
Maliye Dergisi, sayı: 150, Ocak-Haziran, s.79-89.
Erdoğan, Ebru, Mert Topcu ve Ozan Bahar (2013), “Vergi Gelirleri ve Ekonomik
Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Eşbütünleşme ve Nedensellik
Analizi”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, cilt:50, sayı:576.
Türkiye’de Uluslararası Ticaret ve Muamelelerden Alınan Vergi Gelirleri-Ekonomik Büy…
54 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2015, Yıl:3, Cilt:3, Sayı:1
Göçer, İsmet, Mehmet Mercan, Şahin Bulut ve M. Metin Dam (2010), “Ekonomik
Büyüme ile Vergi Gelirleri Arasındaki İlişki: Sınır Testi Yaklaşımı”,
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sayı: 28, Aralık, s.97-110.
Gül, Ekrem ve Barış Kenar (2009), “AB Ülkeleri ve Türkiye’de Vergi Gelirleri İle
Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1980 – 2008”, Uluslararası Davraz Kongresi,
24-27 Eylül 2009, Bildiriler Kitabı, Isparta, s. 16-26.
Hakim, Taufik Abdul ve Imbarine Bujang (2012), “The Impact and Consequences
of Tax Revenues’ Components on Economic Indicators: Evidence from
Panel Groups Data”, International Trade from Economic and Policy
Perspective, s. 99-116,
Harrod, Roy (1937), “Mr. Keynes and Traditional Theory”, Econometrica, NS 5
(January 1937), s. 4-86.
Helhel, Y. (2012), “The Relationship Between Tax Revenue and Economic Growth
in Turkey: The Period of 1975-2011”, 3rd International Symposium on
Sustainable Development, May 31 - June 01, Sarajevo.
Kızılot, Şükrü (1998), Katma Değer Vergisi Kanunu ve Uygulaması, Yaklaşım
Yayınları, Ankara.
Mashkoor, Masood, Sohaib Yahya ve Syed Ammad Ali (2010), “Tax Revenue and
Economic Growth: An Empirical Analysis for Pakistan”, World Applied
Sciences Journal, 10(11), 22. 1283-1289.
Mishra, P. K. (2011), “The Cointegration and Causality between Tax Revenue and
Economic Growth in India”, IASMS Journal of Business Spectrum, vol. 4,
no: 2, s. 124-134.
Mucuk, Mehmet ve Volkan Alptekin (2006), “Türkiye’de Vergi ve Ekonomik
Büyüme İlişkisi: VAR Analizi (1975-2006)”, Maliye Dergisi, sayı: 155,
Temmuz-Aralık, s. 159-174.
Paksoy, Sadettin ve Sumru Bakan (2010), “Türkiye’de Uygulanan Vergi Politikaları
ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri: (1980 Sonrası)”, Elektronik Sosyal
Bilimler Dergisi, Bahar, cilt: .9, sayı: 32, s. 150-170.
Pehlivan, Osman (2006), Kamu Maliyesi, Derya Kitabevi, Trabzon.
Poulson, Barry W. ve Jules Gordon Kaplan (2008), “State Income Taxes and
Economic Growth”, Cato Journal, vol. 28, no: 1, winter, s. 53-71.
Şiriner, İsmail ve Yılmaz Doğru (2005), “Türkiye Ekonomisi’nin Büyüme
Dinamikleri Üzerine Bir Değerlendirme”, Yönetim Bilimleri Dergisi, (3: 2),
s. 162-182.
Taha, Roshaiza, Loganathan Nanthakumar, Sisira R.N. Colombage (2011), “The
Effect of Economic Growth on Taxation Revenue: The Case of a Newly
Industrialized Country”, International Review of Business Research Papers,
vol. 7, no: 1, January, s. 319-329.
Tapşın, Gülçin ve Ahu Tuğba Karabulut (2013), “Reel Döviz Kuru, İthalat ve İhracat
Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği”, Akdeniz İİBF Dergisi,
(26), s.190-205.
H. YAVUZ ve F. BEŞEL
55 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2015, Yıl:3, Cilt:3, Sayı:1
Temiz, D. (2008), “Türkiye’de Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1960-
2006 Dönemi”, 2. Ulusal İktisat Kongresi, 20-22 Şubat 2008,
Toda, Hiro Y. ve Taku Yamamoto (1995), “Statistical Inference In Vector
Autoregressions With Possibly Integrated Processes”, Journal of
Econometrics, vol: 66, no:1-2, s.225-250.
Tokatlıoğlu, Mircan (2005), “Türkiye’de Dış Ticaretin Vergilendirilmesi ve Avrupa
Birliği”, Akdeniz İİBF Dergisi, (10), s. 46-72.
Worlu, Christian ve Emeka Nkoro (2012), “Tax Revenue and Economic
Development in Nigeria: A Macroeconometric Approach”, Academic
Journal of Interdisciplinary Studies, vol: 1, no: 2, November, s. 211-223.
Yılancı, V. (2013), “Ekonometri Semineri Ders Notları”, Sakarya Üniversitesi, s.1-
48.
http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCmr%C3%BCk_vergisi, 29.12.2013.
http://www.bumko.gov.tr/TR,4461/butce-gider-gelir-gerceklesmeleri-1924-
2012.html, 29.12.2013.
http://www.deu.edu.tr/userweb/iibf_kongre/dosyalar/temiz.pdf, 22.01.2014.
http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/38488, 25.04.2014.
http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist, 29.12.2013.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com