You are here

Home » Content

TÜRKİYE’DE NİSPİ YOKSULLUĞUN SOSYO-EKONOMİK ANALİZİ

SOCIO-ECONOMIC ANALYSIS OF RELATIVE POVERTY IN TURKEY

Journal Name:

  • Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, the reasons and dimensions of relative poverty in Turkey will be studied. It plans to contribute to the solution of this problem by taking the average income per capita as an index, measuring the dimensions of relative poverty in Turkey and identifying the poverty profiles and reasons of relative poverty. The household Budget and Consumption survey conducted by the Turkish Statistical Institute has been taken as the basic data source for this study. The reasons and dimensions of relative poverty in the 21st century Turkey have been measured by comparison to the monthly per capita income in those surveys. According to the results of this study, relative poverty in Turkey is highest among the least educated, temporary workers and the people who are employed on a daily basis, workers who work in jobs that don’t require skills, people who are 60 and above and the females among all the related groups.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada Türkiye’de nispi yoksulluğun nedenleri ve boyutları incelenmektedir. Çalışma aylık ortalama fert gelirleri ölçüt alınarak, Türkiye’de nispi yoksulluğun boyutları ölçülerek, yoksulluk profillerini ve göreli yoksulluğun sebeplerini belirleyerek bu meselenin çözümüne katkı yapmayı amaçlamaktadır. İncelemede temel veri kaynağı olarak Türkiye İstatistik Kurumu’nun yaptığı hanehalkı Bütçe ve Tüketim Harcamaları anketleri esas alınmıştır. Bu anketlerdeki toplam aylık fert gelirleri kıstas alınarak Türkiye’de 2000’li yıllarda nispi yoksulluğun nedenleri ve boyutları ölçülmüştür. Çalışmanın sonuçlarına göre Türkiye’de nispi yoksulluk eğitim bakımından eğitim düzeyi çok düşük kişiler arasında, istihdam bakımından yevmiyeli veya geçici çalışanlar ile tarım sektöründe çalışanlar ve nitelik gerektirmeyen işlerde çalışanlar arasında, yaş bakımından ise 60 yaş ve üzerinde olanlar arasında, cinsiyet bakımından ise kadınlar arasında diğer gruplara göre daha yaygındır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turkiyede-nispi-yoksullugun-sosyo-ekonomik-analizi.pdf
  • 1
89–118
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aydın, Kemal. 2010. Türkiye’de Nispi Yoksulluk ve Hayat Standartları: Konut, Sağlık
ve Sosyal Güvenlik, Henüz Yayınlanmamış Yoksulluk Araştırması
Sonuçları.
Buğra, Ayşe and Sinmazdemir, N. Tolga. 2005. “Yoksullukla Mücadelede İnsani
ve Etkin Bir Yöntem: Nakit Gelir Desteği,” Boğaziçi Üniversitesi Sosyal
Politika Formu; Araştırma Projesi. İstanbul, Türkiye.
Dağdemir, Özcan. 1999. “Türkiye Ekonomisinde Yoksulluk Sorunu ve Analizi, 1987-
1994,” H.Ü. İİBF Dergisi, Cilt 7, Sayı 1.
Dansuk, Ercan. 1997. Türkiye’de Yoksulluğun Ölçülmesi ve Sosyo-Ekonomik
Yapılarla İlişkisi, Uzmanlık Tezi, Ankara: DPT Yayını.
Devlet İstatistik Enstitüsü. 2004. 2002 Yoksulluk Çalışması Sonuçları, Ankara: DİE
Haber Bülteni
Dumanlı, Recep. 1996. Yoksulluk ve Türkiye’deki Boyutları, DPT Uzmanlık Tezi,
Yayın No: 2449, Ankara: DPT Yayını
Erdoğan, Güzin. 1996. Türkiye’de Bölge Ayrımında Yoksulluk Sınırı, Ankara:DİE
Yayını.
Erdoğan, Güzin. 1998. Türkiye’de Yoksulluk: Boyutu ve Profili, Ankara:DİE Yayını.
Erdoğan, Güzin. 2002. “Türkiye’de ve Dünya’da Yoksulluk Ölçümleri Üzerine
Değerlendirmeler,” Yoksullukla Mücadele Stratejileri. Ankara:Hak-Is
Konfederasyonu Yayını.
TÜRKİYE’DE NİSPİ YOKSULLUĞUN 117
SOSYO-EKONOMİK ANALİZİ
Es, Muharrem ve Tuncay Güloğlu. 2004. “Bilgi Toplumuna Geçişte Kentlileşme
ve Kentsel Yoksulluk: İstanbul Örneği,” Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, No
1. ss. 79-93.
Es, Muharrem ve Tuncay Güloğlu. 2009. “ Türkiye’de Kentsel Yoksulluk:
Kocaeli Örneği,” Uluslararası Yoksulluk Sempozyumu Bildirileri, Deniz
Feneri Yayınları, ss. 233-261.
Guloglu, Tuncay and Gokhan Guder. 2007. “Poverty and Income Inequality in
Turkey: Towards Full Membership to European Union,” Rethinking
Turkey EU Relations, Germany: MV Wissenschaft.
İnsel, Ahmet. 2005. Yoksulluk, Dışlanma ve STK’lar, Sivil Toplum ve Demokrasi
Konferans Yazıları, No 6.
Oktik, Nurgün. 2008. Türkiye’de Yoksulluk Çalışmaları. İstanbul:Yakın Kitapevi.
Şenses, Fikret. 2002. Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk. İstanbul:İletişim
Yayınları.
Shaohua, Chen and Martin Ravallion. 2007. “Absolute Poverty Measures for the
Developing World, 1981-2004,” Development Research Group. World
Bank, Washington, DC 20433.
Townsend, Peter. 1985. “A Sociological Approach to the Measurement of
Povertyy- A rejoinder to Professor Amartya Sen,” Oxford Economic
Papers, New Series, Vol. 37, No. 4. ss. 659-668.
Türkiye İstatistik Kurumu. TÜIK. 2000. İstatistiksel Bölgelerin Aldığı Göç,
Verdiği Göç, Net Göç ve Net Göç Hızı, www.tuik.gov.tr
Türkiye İstatistik Kurumu. TÜİK. 2007. Hanehalkı Bütçe Araştırması 2004.
TUİK Yayını.
Türkiye İstatistik Kurumu. TÜİK. 2006. Yoksulluk Çalışması 2004,
www.tuik.gov.tr
Türkiye İstatistik Kurumu TÜİK. 2008. Haber Bülteni, Say 110.
118 KEMAL AYDIN – TUNCAY GÜLOĞLU
World Bank. 2000a. Turkey: Economic Reforms, Living Standards and Social Welfare
Study (Report No: 20029-TU), Washington: World Bank Poverty
Reduction and Economic Management Unit.
World Bank. 2000b. World Development Report, 2000-2001, Attacking Poverty,
Washington:World Bank.
World Bank 2003. Turkey: Poverty and Coping After Crises (Report No: 24185),
Washington:World Bank Human Development Unit, Europe and Central
Asia Region.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com