You are here

Yaşa Göre Değer Farklılıkları ve Siyasi Kuşak Aidiyeti

The Value Differences According to Age and Political Generation Belonging

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In this study, the contribution of age to individual values and impact of political generation belonging are researched based on the generations of ‘68 and ‘78, and the generation after Özal. Data has been collected through 301 surveys applied to members of associations and foundations expressing themselves based on belonging to certain political generations, internet groups, university students, and university alumnus in Istanbul. With 29 value items, eight value dimensions of Schwartz’s Value Survey have been reached. The first hypothesis tested was that being old will lead to increased conservation and self-transcendence rather than self- enhancement and openness to change in values. According to the second hypothesis, apart from the age, belonging to different generations leads to believing in different values. And the third hypothesis is that gender, knowing more than one language and higher education generate value differences. In this paper, I shall present a research question inquiring if high incomes generated differences on “benevolence”, being married on “competence, environmentalism and stimulation” and working position on “competence” values. As a result of this study, the hypotheses and the research question were partially supported.
Abstract (Original Language): 
Araştırmada yaşın bireysel değerlere katkısı ve politik kuşak aidiyetinin etkisi, ‘68 ve ‘78 kuşakları ile Özal sonrası kuşak üzerinden incelenmiştir. Araştırma verisi, İstanbul’da kendilerini politik kuşak aidiyeti ile ifade eden dernek ve vakıf üyelerinin yanı sıra internet grupları, üniversite öğrencileri ve mezun dernekleri üyelerine uygulanan 301 anketten elde edilmiştir. 29 değer ifadesi ile Schwartz’ın Değerler Ölçeği’ndeki sekiz değer boyutuna ulaşılmıştır. Araştırmanın üç hipotezinden ilki, yaş ilerledikçe kendini aşma ve muhafazacı yaklaşımın, yeniliğe açıklık ve kendini yüceltme değerlerine göre yüksek olacağıdır. İkinci hipotez, kuşak aidiyeti farklı olanlar aynı yaş grubunda olsalar da farklı değerlere ve aynı kuşaktan olanlarla benzer değerlere sahip olacağı yönündedir. Üçüncü hipotez, cinsiyet, birden fazla dil bilme ve eğitim düzeyinin değerlerde fark oluşturacağı şeklindedir. Araştırma sorusu olan yüksek gelir düzeyi “iyilikseverlik”, evlilik “yetkin, çevreci ve maceracı olma” ve çalışıyor olmak ise “yetkin olma”da fark oluşturmuştur. Araştırma sonucunda, hipotezler ve araştırma sorusu kısmi olarak desteklenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
45-76

REFERENCES

References: 

Ateş, H. (2010). Devrimci 78’lilerden darbecilere dava, Sabah, 23.07.2010 http://
www.78liler.org/78web/default.asp?Sayfa=HaberDetay&id=664 (Erişim: 17.05.2012)
Belge, M., Berktay, F. ve Kürkçü, E. (2008). ‘68 ve mirası söyleşisi, Bahçeşehir
Üniversitesi Fazıl Say Sahnesi, 10.04.2008.
Debats, D. L. ve Bartelds, B. F. (1996). The structure of human values: A principal
components analysis of the Rokeach Value Survey (RVS), Website: http://www. dissertations.
ub.rug.nl/FILES/faculties/ppsw/1996/d.l.h.m.debats/c5.pdf (Erişim: 05.12.2011)
Gürşimşek, I ve Göregenli, M. (2005), Humanistic attitudes, values, system justification,
and control beliefs in a Turkish sample, Social Behavior and Personality,
34(7): 747-758
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related
values (Cilt 5: Cross-Cultural Research and Methodology Series). Newbury Park, CA:
Sage. Course Notes from Hofstede’s Cultural Dimensions, Website: http://courses.
csusm.edu /ssm461go/Hofstedecorrelations.doc (Erişim: 14.04.2012)
Inglehart, R. (1990). Cultural change in advanced industrial societies, Princeton,
N.J: Princeton University Press.
Michalos, A.C., Hatch M. P., Hemingway D., Lavallee, L., Hogan, A. ve Christensen,
B. (2007). Health and quality of life of older people, a replication after six years, Social
Indicators Research, 84: 127-158
Lindeman, M. ve Verkasalo, M. ( 2005). Measuring values with Short Schwartz’s
value survey, Journal of Personality Assessment, 85 (2): 170-178
Kluckhohn, C. (1951). Values and value-orientations in the theory of action: An
exploration in definition and classification, Toward a General Theory of Action, Cambridge,
MA: Harvard University Press.
Kuşdil, M. E. ve Kağıtçıbaşı, Ç. (2000). Türk öğretmenlerin değer yönelimleri ve
Schwartz’ın değer kuramı, Türk Psikoloji Dergisi, 15 (45): 59-76
Radikal (2009). Yeni yükselen değerler, Radikal, 30.01.2009, http://www.radikal.
Özgür / Yaşa Göre Değer Farklılıkları ve Siyasi Kuşak Aidiyeti 75
com.tr/Radikal.aspx?a Type=RadikalDetayV3&ArticleID= 919290&CategoryID=98
(Erişim: 15.05.2012)
Rokeach, M. J. (1973). Rokeach Value Survey (RVS), The Nature of Human Values,
New York, Free Press
Schwartz, S. H. (1999). Basic individual values and the meaning of the work,
Applied Psychology: An International Review, 48 (1): 49-71
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theory
and empirical tests in 20 countries. Advances in experimental social psychology, (25): 1-65
Schwartz, S. H. (1994). Beyond the individualism/collectivizm: New natural dimensions
of values, K. Uichil, H. C. Triandis, Ç. Kağıtçıbaşı, S. C. Choi ve G. Yoon,
Individualism and collectivizm: Theory, method and application içinde (s. 85-119), New
York: Academic Press.
Schwartz, S.H. ve Bilsky, W. (1987). Towards a Psychological Structure of Human
Values. Journal of Personality and Social Psychology, 53, s. 550-562
Şener A. ve Hazer O. (2007). Values and sustainable consumption behavior of
women: A Turkish sample, Sustainable Development, DOI:10.1002/ sd. 329, Website:
Interscience.wiley.com
Sipahi, B., Yurtkoru E. S. ve Çinko M. (2008). Sosyal bilimlerde SPSS’le veri analizi,
(2.Baskı), İstanbul: Beta Basım
Triandis, H. C. (1994). Our culture influences who we are and how we view social
behavior, Culture and social behavior içinde (s. 20-22), New York: McGraw-Hill Inc.
Uyguç, N. (2003). Cinsiyet, bireysel değerler ve meslek seçimi, Dokuz Eylül Üniversitesi
İ.İ.B.F. Dergisi, 18 (1): 93-103
Yılmaz, H. (2006). Muhafazakârlığın kökeninde aile var. Milliyet Gazetesi,
18.12.2006, http://www.milliyet.com.tr/2006/03/18/guncel/axgun02.html (Erişim:
16.05.2012)
78’liler (2012). Türkiye 12 Eylül davasının ilk duruşmasına tanık oldu, 78’liler
Federasyonu, http://www.78liler.org/78web/default.asp?Sayfa=HaberDetay&id=1322,
2 Nisan 2012 (Erişim: 20.05.2012).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com