You are here

Home » Content

İstanbul Üniversitesi Öğretim Elemanlarının Unvanlarına Ve Meslek Gruplarına Göre Fiziksel Aktivite Düzeylerinin İncelenmesi

The Study Of Physical Activity Levels Of The Teaching Stuff In İstanbul University According To Their Professions And Titles

Journal Name:

  • Spor Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2003-2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
As a result of the comfort caused by new technological improvements, lifestyles of human-beings keep changing on and effectiveness that is named as physical activity decreases. The decreasement at the physical activities reveal diseases which introduce new problems for the health of the society. When the diseases that were frequently seen and caused death in the year 1900 were tuberculosis,cold and diarrhea; today, as a re¬sult of the lack of motion , heart diseases, cancer and apoploxy are listed. For these rea¬sons, by determining the levels of the physical activities of each person, guiding the people with a low level of physical activity to a high level reveal a great importance for the health of the society.The aim of this study is to determine the physical activity levels of the voluntary teaching stuff working in istanbul University. In order to determine the physical activity levels of the test subjects, Physical Activity Searching (FADA) questionnaire, gua¬ranteed by Karaca (2000) and friends were applied. In this questionnaire, the working area, houseworks, hobbies, sleeping duration, stair using, transportation and the physical activity level of the test subjects were researched. 170 voluntary teac¬hing stuff (professor, assistant professor, pHD, research assistant), including 101 female at the age of 34,802±9,003 having a body weight of 60,198±7,903 and 69 male at the age of 35,942±7,729 having a body weight of 83,841±14,960, avaragely, joined in this study. According to the results of the questionnaire, the body mass indexes (BKI) and daily calori consumption - body weight ratio for different activities (GKH) were calculated. SPSS statics programme was used at evaluating the results. In addition to the relationship between dependent and inde¬pendent variables, a comparision about the group avarage was done. As a result of evaluating the statics,for the female test subjects, a positive meaningful relationship was found between the GKH and the age (p<0,035) when there was no mea¬ningful relationship between the GKH and BKi (p<0,05). Male test subjects had neither meaningful relationship between the GKH and BKi, nor GKH and the age (p<0,05). According to the profession (Law, Political Information, Veterinary, Manage¬ment, Communication and Physical Education and Sports) and academical title (professor, assistant professor, pHD, rese¬arch assistant) of the female test subjects, a meaningful difference was found for BKi and but not for GKH. According to the profession (Law, Political Information, Veterinary, Management, Communication and Physical Education and Sports) and academical title (professor, assistant professor, pHD, research assistant) of the male test subjects, a meaningful difference was found for BKi and but not for GKH. (p<0,05) In Conclusion, the physical activity levels of teaching stuff in different faculties of istanbul University were found to be simi¬lar when the BKi values were showing differences.When compared with the similar studies, the daily activity of the research test subjects were defined as low.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
İnsanların yaşam tarzları, yeni teknolojik gelişmelerin sağladığı konfor nedeniyle sürekli değişime uğramakta, fiziksel aktivite ile ifade edilen etkinliklerin azalmasına neden ol-maktadır. Fiziksel aktivitedeki bu azalmanın sonucu olarak ortaya çıkan hastalıklar da büyük bir halk sağlığı sorununu ortaya çıkarmaktadır. 1900'lü yıllarda en sık görülen ve ölüme neden olan hastalıklar sırasıyla zatürre, verem ve ishal iken, günümüzde hareket azlığına bağlı olarak gelişen kalp hastalığı, kanser ve inme (felç) olarak sıralanmaktadır. Bu nedenlerle, bireylerin fiziksel aktivite düzeylerinin belirlenerek, fiziksel aktivite düzey¬leri düşük bireylerin fiziksel aktiviteye yönlendirilmesinin sağlanması, toplum sağlığı açı¬sında büyük önem arz etmektedir. Bu araştırma, İstanbul Üniversitesinde görev yapan gönüllü öğretim elemanlarının fizik¬sel aktivite düzeylerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Deneklerin fiziksel aktivite düzey¬lerini belirlemek üzere, geçerliliği ve güvenirliliği Karaca (2000) ve arkadaşları tarafından yapılmış olan Fiziksel Aktivite Düzeyini Araştırma (FADA) anketi kullanılarak yapılmıştır. Anket, deneklerin çalıştıkları iş türünü, ev işlerini, hobilerini, uyku sürelerini, merdiven kul-lanmalarını, ulaşım ve spor aktivite düzeylerini sorgulamaktadır. Araştırmaya, yaş ortala-ması 34,802 ± 9,003, beden ağırlığı ortalaması 60,198 ± 7,903 olan 101 bayanlar ile yaş ortalaması 35,942 ± 7,729, beden ağırlığı ortalaması 83,841 ± 14,960 olan 69 erkek ve top¬lam 170 gönüllü öğretim elemanı (profesör, doçent, yardımcı doçent, PhD ve Araştırma görevlisi) katılmıştır. Anketten elde edilen verilere göre, deneklerin beden kütle indeksleri (BKİ) bayanlarda 22,295±2,908, erkeklerde ise 26,569 ± 3,684 olarak bulunmuştur. De¬neklerin farklı aktivitelere göre, beden ağırlıkları başına saatte harcadıkları kaloriler (KH) ortalaması bayanlarda 44,195± 9,428, erkeklerde de 42,461±12,007 olarak hesaplanmış¬tır. Verilerin değerlendirilmesi, SPSS istatistik programı aracılığıyla yapılmıştır. Bağımlı ve ba¬ğımsız değişkenler arasındaki ilişkiler yanında, grup ortalamalarının karşılaştırılması da ya-pılmıştır. Sonuç olarak, bu çalışmaya katılan deneklerin BKI değerlerine bakıldığında yapısal ola¬rak bayanlar normal düzeyde, erkekler ise hafif şişman oldukları görülmektedir. Denek¬lerin fiziksel aktivite düzeyleri ise orta düzeyde bulunmuştur. Unvanlara göre bayan öğretim elemanlarının BKİ değerleri arasında fark bulunmazken erkek deneklerin ortala-maları arasında fark bulunmuştur (p<0,05)
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-istanbul-universitesi-ogretim-elemanlarinin-unvanlarina-meslek-gruplarina-gore-fiziksel-aktivite-duzeylerinin-incelenmesi.pdf
183-187
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. American Diabetes Association. (2001). Clinical Practice recomen-dations. Diabetes Care 24: S33-243.
2. Aslan S. (2002).Üniversite Öğretim Üyelerinin Fiziksel Aktivite Dü¬zeyleri ve Sağlık Sorunlarının Belirlenmesine İlişkin Bir. 7. Uluslarara¬sı Spor Bilimleri Kongre Kitapçığı. Antalya.
3. Bell A.C., Ge K.,Popkin B.M. (2002). The Road to Obesity or The Path to Prevention: Monitorized Transportation and Obesity in China. Obes. Res. 10:277-283.
4. Berlin J. A., Golditz G. A., (1990). A Meta Analysis of Physical Acti¬vity in the Prevention of Coronary Heart Diseases. Am. J. Epidemiol. 132:612-628.
5. Blair SN, Kohl HW, Barlow CE. (1989). Physical Activity, Physical Fit¬ness, And All-Cause Mortality A Prospective Study Of Helthy Men And Women. J. Am Med Assoc: 262:2395-2401.
6. Blair Sn., Goodyear NN., Gibbons LW., Cooper KN. (1984). Physi¬cal Fitness And incidence Of Hypertansyon İn Healthy Normottensi-ve Men And Women. J. Am. Med Assoc. 252: 487-490.
7. Burton, NW., MPsych, G.Turrel(2000). Occupation, Hours Worked and Lesure-Time Physical Activity. Prevention Medicine. 31, 673-681,.
8. Carnegie, M.A., Bauman, A., Marshall, A.L., Mohsin, M., Westley-Wise, V., Booth, M.L. (2002). Perceptions of the Physical Environment, Stage of Change for Physical Activity, and Walking Among Australian Adults. Research Quarterly for Exercise & Sport; Jun2002, Vol. 73 Is¬sue 2, p146, 8p, 3 charts, 1 diagram.
9. Corbin, C:B., G.J.Welk, W.R.Corcin, K.A.Welk.(2006). Concepts of Physical Fitness. Thirtteenth Edition. Sa.265. McGraw Hill.

10. Craig CL, Marshall AL, Sjöström M, Bauman AE, Booth ML, Ains-worth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. (2003). Inter¬national Physical Activity Questionnaire (IPAQ): 12-Country Reliability And Validity. Med Sci Sports Exerc;35:1381-1395.
11. DSÖ Avrupa Bölge Ofisi Dünya Sağlık Günü Broşürü, 4 Nisan 2002
12. Guidelines for Data Proceesing and Analilysis of Internetional Physi¬cal Activity Questionary (IPAQ). Short and Long Forms. Nowember 2005.
13. Hallal, PC., CG Victoria, JCK Wells, RAC Lima. (2003). Physical inac¬tivity: Prevelence and Associated in Brazilian Adults. Medicine and Sci¬ence in Sport and Excercise. 35, 11, P1894, 7p; (AN 11380103).
14. Karaca, A., Ergen, E., Koruç, Z. (2000). Fiziksel Aktivite Değerlen¬dirme Anketi (FADA) Ve Geçerlilik Çalışması, Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, Cilt 11, 1,2,3,4:18.
15. Katzmarzyk, P.T., Gledhill, N., Shephard, R.J. (2000). The Econo¬mic Burden Of Physical inactivity in Canada. Can. Med.Assoc. J.
163:1435-1440,
16. Kriska, A. M., Caspersen, C. J. (1997). introduction to Collection of Physical Activity Questionnaire. Med Sci. Sports. Exerc.29:s5-s9.
17. Larsson, I, Lissner, L., Naslund, I., Lindroos, A. K. (2004). Leisure And Occupational Physical Activity in Relation To Body Mass index in Men And Women. Scandinavian Journal Of Nutrition; Dec, Vol. 48 Is¬sue 4, P165, 8p, 4 Charts, 1 Graph,
18. Lee IM. Physical Activity, Fitness And Cancer. In: Bouchard, C, She-

pard, RJ, Stephens, T, Eds. Physical Activity, Fitness And Health: In-ternational, Proceedings And Consensus Statement. Champaign IL. Human Kinetics, 814-831,1994.
19. Manson L.E., D.M. Nathan, a.S. Krolewski, M.J. Stampfer, W.C. Wil-lett, C.H. Hennekens. (1992). A. Prospective Study of Exercise and in¬cidence of Diabetes Among US Male Physicians. JAMA 268: 63-67.
20. Murray, C.J.L., A.D. Lopez. Mortality by Cause for Eight Regions of the World: Global Burden of Disease Study. Lancet 349:1269-1276,
1997
21. Paffenbarger, RS Jr., Wing AL, Hyde RT, Jung DL. Physical Acti¬vity And incidence Of Hipertansyon in College Alumni. Am. J. Epide¬miol., 117: 245-247, 1983.
22. Pereira, M.A, A.R. Folson, P.G., Mogovern, et al. (1999). Physical Activity and incident Hipertansyon in Black and White Adults: the Ar¬teriosclerosis Risk in Communities Study, Prev. Med. 28: 304-312.
23. Rosenberger, RS., Sneh Y., Phipps T.T., Gurvitch R. (2005). A spa¬tial Analysis of Linkages between Health Care Expenditures, Physical Inactivity, Obesity and Recreation Supply. Journal of Leisure Research,
Vol 37, No. 2, pp.216-235.
24. Salcı Y. Kolçak S., (2001). Fiziksel Aktivite Düzeyini Belirlemede Yay¬gın Olarak Kullanılan Anketler, Gazi Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Der¬gisi, Cilt 6-Sayı 4,S21, Ekim
25. Salonen, JT., Puska, P., Toumilehto, J. (1982). Physical Activity And Risk Of Myocardial infarction, Celebral Stroke And Death: A Longitu¬dinal Study in Eastern Finland. Am. J. Epidemiol: 115: 526-537.
26. Sternfelf, B. (1992). Cancer and the Protective Effect of Physical Ac¬tivity: the Epidemiological Evidence. Med.Sci. Sports Exerc. 24:1195¬1209.
27. Washburn, R. A. (1986). Montote, H. J The Assessment Of Physi¬cal Activty By Questionnaire. Am. J. Epidemol. 123:563-576
28. WHO Consultation On Obesity. Obesity: Preventing And Managing The Global Epidemic. (2000). Geneva, Switzerland: World Health Or¬ganization; WHO Technical Report Series 894.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com