You are here

Home » Content

METAL DESTEKLİ SERAMİK RESTORASYONLARIN KIRIK TAMİRİNDE KOMPOZİT REZİN KULLANILMASININ DEĞERLENDİRİLMES

EVALUATING THE USE OF COMPOSITE RESIN FOR REPAIRING FRACTURES IN PORCELAIN FUSED TO METAL RESTORATIONS

Journal Name:

  • Süleyman Demirel Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Introduction: Fracture of dental porcelain in porcelain fused to metal restorations is a common problem. Purpose: The purpose of this study was to compare the success of resin cement and composite resin application with success of repair kits used for repair of porcelain fused to metal restoration fractures. Materials and Methods: Metal discs (Group 1 and 2) and porcelain discs baked on metal discs (Group 3 and 4) were prepared. Repair kit and resin cement/composite resin were applied during fracture repair. 10 specimens per group were prepared (n=10). Specimens were embedded in resin using brass moulds. Shear bond test was applied on a universal testing machine using a 1 mm/min strain rate. Statistical analysis was performed using ANOVA followed by Tukey multiple comparison test (a=0.05). Results: A statistically significant difference was not found among 4 groups when bonding load and bonding strength were compared. A better bond was found for metal specimens when resin cement/composite resin combination was used and for porcelain specimens when repair kit was used. The difference was not statistically significant. Conclusion: Resin cement and composite resin combination shall be used as an alternative for repair of porcelain fractures when a repair kit is lacking.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Giriş: Metal destekli seramik restorasyonlarda porselen kırılması karşılaşılan bir problemdir. Amaç: Çalışmanın amacı metal destekli seramik restorasyonlarda görülen porselen kırılmalarının tamirinde rezin siman ve kompozit rezinlerin kullanılmasının başarısını seramik tamir kitlerinin başarısı ile karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada metal diskler (1. ve 2. Grup) ve metal diskler üzerine yığılmış seramik diskler hazırlandı (3. ve 4. grup). Tamir sırasında seramik tamir kiti ve rezin siman üzerine kompozit rezin uygulandı. Her bir grup için 10 örnek (n=10) hazırlandı. Örnekler tornada hazırlanmış pirinç kalıp kullanılarak rezin içerisine gömüldü. Hazırlanan örneklere 1mm/dak hız olacak şekilde üniversal test cihazında makaslama testi yapıldı. İstatistiksel analizler ANOVA ve akabinde Tukey çoklu karşılaştırma testleri kullanılarak yapıldı (a=0.05). Bulgular: 4 grup arasında bağlantı kuvvetleri ve dayanımları açısından anlamlı bir fark bulunamamıştır. Kırılma metal yüzeyde gerçekleştiğinde rezin siman/kompozit kullanılması, kırılma porselende gerçekleştiğinde ise tamir seti kullanılması daha iyi bir bağlanma sağlamaktadır. Aradaki fark istatistiksel açıdan anlamlı değildir. Sonuç: Tamir kitlerinin bulunmadığı kliniklerde kırık tamirinde rezin siman ve kompozit rezin kullanımı tamir setlerine alternatif olarak düşünülebilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-metal-destekli-seramik-restorasyonlarin-kirik-tamirinde-kompozit-rezin-kullanilmasinin-degerlendirilmes.pdf
  • 1
1-8
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Chadwick
RG
, Mason AG, Sharp W. Attempted evaluation of three porcelain repair systems--what are we really testing? J Oral Rehabil 1998;25(8):610-5.
2. Gomes dos Santos J, Fonseca RG, Adabo GL, and dos Santos Cruz CA. Shear bond strength of metal-ceramic repair systems. J Prosthet Dent
2006;96(3):165-73.3. Leibrock A, Degenhart M, Behr M, Rosentrıtt M, Handel G. In vitro study of the effect of thermo-and load-cycling on the bond strength of porcelain repair systems. Journal of Oral Rehabilitation
1999;26(2):130-7.
4. Tylka DF, Stewart GP. Comparison of acidulated phosphate fluoride gel and hydrofluoric acid etchants for porcelain-composite repair. J
Prosthet Dent 1994;72(2):121-7.
5. Bailey JH. Porcelain-to-composite bond strengths using four organosilane materials. J Prosthet
Dent 1989;61(2):174-7.
6. Della Bona A, van Noort R. Shear vs. tensile bond strength of resin composite bonded to ceramic. J Dent Res 1995;74(9):1591-6.
7. Özcan M, Valandro LF, Amaral R, Leite F, Bottino MA. Bond strength durability of a resin composite on a reinforced ceramic using various repair systemsdental material. Dent Mater
2009;25(12):1477-83.
8. Pratt RC, Burgess JO, Schwartz RS, Smith JH. Evaluation of bond strength of six porcelain repair
systems. J Prosthet Dent 1989;62(1):11-3.
9. Erdemir A, Eldeniz AÜ, Belli S. Kompozit rezinlerin tamirinde farklı bonding sistemlerin kullanılması. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği
Fakültesi
Dergis
i 2004;7(1):7-10.
10. Kussano CM, Bonfante G, Batista JG, Henrique J, Pinto N. Evaluation of shear bond strength of composite to porcelain according to
surface treatment. Braz Dent J 2003;14(2):132-135.
11. Kumbuloglu O, User A, Toksavul S, Vallittu PK. Intra-oral adhesive systems for ceramic repairs: a comparison. Acta Odontol Scand 2003;61(5):268-72.
12. Fahmy NZ, Mohsen CA. Assessment of an indirect metal ceramic repair system. J Prosthodont
2010;19(3):248.
13. van der Vyver PJ, de Wet FA, Botha SJ. Shear
bond strength of five porcelain repair systems on cerec porcelain. SADJ 2005;60(5):196-8, 200; quiz
216, 218.
14. Knight JS, Holmes JR, Bradford H, Lawson
C. Shear bond strengths of composite bonded to porcelain using porcelain repair systems. Am J Dent
2003;16(4):252-4.
15. Beck DA, Janus CE, Douglas HB. Shear bond strength of composite resin porcelain repair materials bonded to metal and porcelain. J Prosthet Dent
1990;64(5):529-33.
16.
Kurtoğl
u C ve Uçar Y. Farklı bağlantı materyalleirnin metal-seramik bağlantısına etkisinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi. Ondokuz Mayıs
Univ Dis Hekim Fak Derg 2009;10(2):9-15.
17. Papazoglou E, Brantley WA. Porcelain adherence vs force to failure for palladium-gallium alloys: a critique of metal-ceramic bond testing. Dent
Mater 1998;14(12):112-9.
18.
Özyeşi
l AG, Günal Ş, Belli S, Eskitaşcıoğlu G. İki farklı bağlanma dayanımı testinin karşılaştırılması (Mikroshear ve Mikrotensile). SÜ Dişhek Fak Derg
2009;18:118-21.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com