You are here

Home » Content

Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesinde tespit edilen cerrahi alan infeksiyonlarının değerlendirilmesi: İki yıllık veriler

Journal Name:

  • Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Aims: In this study we investigated that surgical site infections established in Kocatepe University Medical Faculty Hospital between January 2007- December 2008. Material methods: In our hospital, hospital infection surveillance are carried out by maintaince prospective surveillance method and the data are recorded regulary. In this study we were obtained the data among surveillance recods. Results: At the end of the study we found that 134 surgical site infection attacks in 113 patients. In our hospital surgical site infection rate was found 15.5%. 61.9 % of these attacks were superficial-incisional, 26.9 % of them were deep-incisional and 11.2 % of them were organ/space infections. When infection agents were evaluated we found that Gram positive agents rate were similar to Gram negative agents. Conclusion: Surgical site infection surveyans are important like hospital infection surveillance in all hospital because surveillance data can reveal some defects in hospital.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmada Ocak 2007 - Aralık 2008 tarihleri arasındaki iki yıllık periyodda, Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tespit edilen cerrahi alan infeksiyonlarının (CAİ) değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç-yöntem: Hastanemizde devamlı prospektif surveyansla Hİ izlemi yapılmakta ve veriler kaydedilmektedir. Bu çalışma, kaydedilen bu veriler kullanılarak, çalışmanın planlandığı tarihler arasında tespit edilen CAİ olan hasta dosyalarının, retrospektif olarak değerlendirilmesi ile yapılmıştır. Bulgular: Çalışma sonunda 113 hastada toplam 134 CAİ atağı tespit edilmiştir. Hastanemizde CAİ görülme sıklığı %15.5 olarak bulunmuştur. Tespit edilen CAİ ataklarının %61.9'u (n=83) yüzeyel CAİ, %26.9'u (n=36) derin CAİ, %11.2'si (n=15) organ-boşluk CAİ olarak belirlenmiştir. İnfeksiyon etkenleri incelendiğinde gram pozitif ve gram negatif mikroorganizmaların benzer sıklıkta etken olduğu görülmüştür. Sonuç: Hastanelerin tüm hastane infeksiyonları gibi CAİ'larının da surveyansını uygun şekilde yapması hem kendi verilerini elde etmesi açısından hem de hastanede olabilecek aksaklıkları ortaya çıkarması açısından önem taşımaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kocatepe-universitesi-tip-fakultesinde-tespit-edilen-cerrahi-alan-infeksiyonlarinin-degerlendirilmesi-iki-yillik-veriler.pdf
  • 1
12-15
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Wong ES. Surgical Site Infections. In: Mayhall CG (ed). Hospital Epidemiology and Infection Control. 3rd ed, Philadelphia: Lippincott Williams &Wilkins,2004:287-310.
2. Roy MC. Modern approaches to preventing surgical site infections. Wenzel RP (ed). Prevention and Control ofNosocomial Infections. 4th ed, Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2003: 367-84.
3.
Haznedaroğl
u T, Özgüven V. Cerrahi alan infeksiyonları ve yanık infeksiyonları. Doğanay M, Ünal S (ed). Hastane İnfeksiyonları, Ankara: Bilimsel Tıp Yayınevi, 2003: 629-661.
4. Smith RL, Bohl JK, McElearney ST, Friel CM, Barclay MM, Sawyer RG et al. Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg 2004; 239:599-607.
5. Mortorell C, Engelman R, Corl A, Brown RB. Surgical site infections in cardiac surgery: anll-year perspective. Am J Infcet Control 2004;32:63-
8.
6. Eriksen HM, Chugulu S, Kondo S, Lingaas E. Surgical-site infections at Klimanjaro Christian Medical Center. J Hosp Infect 2003; 55: 14-20.
7. Erbay H, H, Yalcin AN, Serin S, Turgut H, Tomatir E, Çetin B. et al. Nosocomial infections in intensive care unit in a Turkish university hospital: a 2-year survey. Intensive Care Med 2003; 29: 1482-8.
8. Taylor EW, Duffy K, Lee K, Hill R, Noone A, MacIntyre R, et al. Surgical site infection after groinherniarepair. BrJSurg2004; 91:105-108.
9. Center for Disease Control. The National Healthcare Safety Network (NHSN) Manual March2009; 1-205.
10. Wilke
A
, Baksan S, Palabıyıkoğlu İ, Erdem B, Kökse T. Ankara Üniversitesi Tıp fakültesi İbn-i Sina Hastanesi'nde1992-1998 yıllarında gözlenen hastane infeksiyonları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2001;5:31-7
11.
Geyi
k FM, Kökoğlu ÖF, Hoşoğlu S, Ayaz C, Boşnak V. Dicle Üniversitesi Hastanesi'nde nozokomiyal infeksiyonlar 1998. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2000; 4:160-163.
12. Özkurt Z, Erol S, Parlak M, Yılmaz Ş. Atatürk Üniversitesi Hastanelerinde hastane infeksiyonları: 1998 yılı sonuçları. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 2000; 4:156-9.
13. Erdinç FS, Yetkin MA, Hatipoglu CA et al. Five-year surveillance of nosocomial infections Ankara Trainin and Research Hospital. J Hosp Infect
2006;64:391-6.
ErhanM
, TülekN, MertA. SSK Ankara Eğitim Hastanesi'nde hastane infeksiyonları sürveyansı. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 1998;2:94-98.
14. Boşnak V, Ayaz C, Çelen MK, Tekin R. Dicle Üniversitesi hastanesi 2008 yılı hastane enfeksiyonları. 14. TürkKLİMİKKongresi Kongre Kitabı 25-29 Mart 2009; P-07-31: 228.
15. Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emory TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections 1992; A modification of CDC definitions of surgical wound infections. Am J Infect Control 1992; 20: 271-4.
16. Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection,1999. Infection Control and Hospital Epidemiology, 1999; 20:247-278.
17. Uzunköy A. Cerrahi alan enfeksiyonları: risk faktörleri ve önleme yöntemleri. Ulus Travma Derg2005;11(4):269-81.
18. Bozfakıoğlu Y. Cerrahi alan infeksiyonlarında patogenez ve sınıflama. Hastane İnfeksiyonları Derg2001;5:91-94.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com