You are here

BOZKURT-LOTUS DAVASI VE GENÇ TÜRKİYE’NİN HUKUKSAL YETKİNLİĞİ

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Republic of Turkey absolutely declined Ottoman Empire’s inheritance of the capitulations by signing the Lausanne Treaty. However, imperialist countries wanted to continue to use privileges even after 1923. The accident between French ship “Lotus” and Turkish ship “Bozkurt” in 1926 around the island Midilli (Mytilene) became a power struggle between France and newly established Turkish Republic. France wanted to continue accessing privileges while Turkey wanted to announce that no foreign privileges could be accepted.
Abstract (Original Language): 
Türkiye Cumhuriyeti Osmanlı mirası olan kapitülasyonları kesin olarak Lozan Antlaşması’nda reddetmiştir. Ancak yüzyıllardır kendilerine tahsis edilen imtiyazlardan yararlanmayı sürdüren sömürgeci devletler 1923’ten sonra da bu alışkanlıklarını devam ettirmek istemişlerdir. 1926 yılında Midilli açıklarında Fransız bandıralı Lotus ile Türk vapuru Bozkurt arasında meydana gelen kaza yeni kurulan Türkiye devleti ile sömürgeci Fransa arasında bir güç savaşına dönüşmüştür. Fransa eskiden beri kullanmakta olduğu imtiyazları fiilen devam ettirmek istemekte, Türkiye ise yabancı imtiyazlarına hiçbir şekilde rıza göstermeyeceğini dünyaya ilan etmek istemektedir.
FULL TEXT (PDF): 
33-43

REFERENCES

References: 

Cemal Hüsnü, “Lotus Davası”, Cumhuriyet, 9 Eylül 1927
Durmuş Tezcan, “Bozkurt-Lotus Davasının Önemi ve Yeri”, Çağdaş
Türkiye Tarihi Araştırmaları, C.II S.4-5,(1994-1995)
Düstur, Üçüncü Tertip, İstanbul 1931, C.V
Fahri Çoker, Türk Parlamento Tarihi-Milli Mücadele T.B.M.M. I.Dönem
(1919-1923) C.III, Ankara 1994
Fahri Ecevit, “Ölümü Dolayısıyla: Mahmut Esat Bozkurt”, Ulus, 26
İlkkanun 1943
Falih Rıfkı Atay, “Bir İnkılâpçı’nın Ölümü”, Ulus, 23 İlkkanun 1943
Faruk Sönmezoğlu, Uluslararası İlişkiler Sözlüğü, İstanbul 2000
Feroz Ahmad, İttihat ve Terakki 1908-1914, İstanbul 1999
Gülnihal Bozkurt; “Mahmut Esat Bozkurt’un Laik Hukuka Geçişe
Katkıları” Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları, C.II, S. 4-5, (1994-1995)
Lotus Hadisesi, Ayın Tarihi, S.30 (1926)
Mehmet Akzambak, Atatürk’ün Devrimci Adalet Bakanı Mahmut Esat
Bozkurt, C.I-II, İstanbul 2005,
Miyase İlknur, “Tarihçilerin Kutbu: İnalcık”, Cumhuriyet, 15 Kasım
2005
Mustafa Balcıoğlu, Bozkurt Lotus Davası, Ankara 2003
Necmettin Sadık, “Türkiye Cumhuriyeti’nin Büyük bir Muvaffakiyeti”,
Akşam, 9 Eylül 1927
Semih Yalçın, Atatürk’ün Millî Dış Siyaseti, Ankara 2000
Tevfik Rüştü Aras, “Büyük Sarı Efe’yi Anlatıyor”, Yeni Sabah, 10 Kasım
1963
Zeki Arıkan; “Mahmut Esat Bozkurt ve Kapitülasyonlar”, Çağdaş
Türkiye Tarihi Araştırmaları, C.II, S.4-5,(1994-1995)

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com