You are here

Transplantasyon İçin Denizli'den Kadavra Organ Çıkarımı

Cadaver Organ Harvesting in Denizli

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
During the past 25 years the results of organ transplantation have improved continuously. The steadily growing success of or¬ gan transplantation is only hampered by the lack of available do¬ nor organs. Despite the efforts to increase donation rates in all Eu¬ ropean countries, only Spain has experienced a notable increase. Of particular importance is that about 1/3 of organ donors in Spain are detected in small hospitals without a transplant unit. Organ donation rates in Spain, Eurotransplant, the United States, and Turkey are 33.5 per million population (pmp), 14.2 pmp, 21.2 pmp, and 0.77 (0.5-1.5) pmp, respectively. There is no transplant centre in Denizli. Forty brain-dead patients and 11 actual donors were investigated retrospectively. The family refusal rate was 58% (18/31) and medical contraindication for organ donation was 22.5% (9/40). Our cadaveric donor rate is 2.4-4.7 pmp, which is higher than the ave¬ rage of Turkey (0.77 pmp). Organ shortage is not due to a lack of potential donors, but rather to a failure to turn many potential ones into actual donors.
Abstract (Original Language): 
Organ tranplantasyonunun başarısı son 25 yılda sürekli olarak artmıştır. Bu artış yeterli donör organ bulunamaması nedeniyle engellenmiştir. Tüm Avrupa ülkelerinde donör oranlarını artırmaya yönelik çabalara karşın yalnızca İspanya'da belirgin artış sağlanabilmiştir. İspanya'da organ donörlerinin yaklaşık üçte birinin transplantasyon ünitesi olmayan ufak hastanelerde saptanması özellikle önemlidir. Organ donör oranları İspanya'da 33.5 pmp (milyon nüfus/yıl), Eurotransplant'ta 14.2 pmp, Amerika Birleşik Devletleri'nde 21.2 pmp, Türkiye'de 0.77 (0.5-1.5) pmp'dir. Denizli'de transplantasyon merkezi yoktur. Denizli'de saptadığımız 40 beyin ölümü vakası ve 11 kadavra donörü retrospektif olarak incelendi. Organ alımını ailenin reddetme oranı %58 (18/31), medikal kontrendikasyon %22.5 (9/40) olarak bulundu. Bizim kadavra donör oranı¬ mız 2.4-4.7 pmp'dir ve Türkiye ortalamasından (0.77 pmp) yüksek¬ tir. Organ kıtlığı potansiyel donörlerin olmamasından çok, potansi¬ yel donörleri gerçek donöre dönüştürebilme yetersizliğinden kay¬ naklanmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
123-126

REFERENCES

References: 

1.
Ere
k E, Serdengeçti K, Süleymanlar G. Türkiye'de Nefro-loji-Diyaliz ve Transplantasyon. Registry 2003. Türk Nefroloji Derneği Yayınları, İstanbul 2004: ss 28-62.
2. Matesanz R, Miranda B. A decade of continuous
improve¬ment in cadaveric organ donation: The Spanish model. J Nephrol 2002;15:22-28.
3. Davis CL. Evaluation of the living kidney donor: Current perspectives. Am J Kidney Dis 2004;43:508-530.
4. Erek E, Serdengeçti K, Süleymanlar G. Türkiye'de Nefro-loji-Diyaliz ve Transplantasyon. Registry 2002. Türk Nef-roloji Derneği Yayınları, İstanbul 2003: ss 24-28.
5. Erek E, Süleymanlar G, Serdengeçti K. Türkiye'de Nefro-loji-Diyaliz ve Transplantasyon. Registry 2000. Türk Nef-roloji Derneği Yayınları, İstanbul 2001: ss 42-48.
6. Erek E, Süleymanlar G, Serdengeçti K. Türkiye'de Nefro-loji-Diyaliz ve Transplantasyon. Registry 1998. Türk Nef-roloji Derneği Yayınları, İstanbul 1999: ss 45-52.
7. Tuncer M, Gurkan A, Yucetin L, et al. Evaluation of transplantation in one center: Akdeniz University model.
Transplant Proc 2002;34:2012-2013.
8. Schütt GR. 25 years of organ donation: European initiati¬ves to increase organ donation. Transplant Proc 2002;34:
2005-2006.
9. Belger MA. Changing donor pattern study of cadaveric kidney donors in the UK and Republic of Ireland, 1985¬1994. Transplant Proc 1997;29:106-109.
10. Lioveras J. Barcelona document on organ procurement.
Transplant Proc 1997;29:63-66.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com