Paid Living-Unrelated Renal Transplantation Abroad: Too Much Unknown
Journal Name:
- Türk Nefroloji, Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Obj ect Ive: Despite the unethical characteristic and unfavorable consequences, paid livingunrelated
renal transplantation is still considered as an option for end-stage renal disease patients.
This study aimed to compare the medical and surgical complications along with allograft functions of
PLURT patients with age and gender matched transplant recipients who received a living or deceased
donor kidney at our center.
Mat erIal and Methods: End-stage renal disease patients received PLURT (group 1) in a foreign
country and age, and gender matched renal transplant recipients that received renal transplantation from
living-related donors (LRT patients; group 2) and deceased donors (DDRT patients; group 3) followed
between 2003-2010 at our transplantation center were included in the study.
Results : There were no significant differences between groups (Group 1&2 and group 1&3)
regarding age, sex, urea, creatinine, creatinine clearance, and proteinuria. Data about patients that
received renal transplantation from living-related and deceased-donors at our center were sufficient
when compared with PLURT patients. PLURT has a negative impact on patients’ survival because of
surgical and medical problems.
Conc lusIon : In the present study, PLURT, LRT and DDRT patients had early and late complications
of renal transplantation which were similarly seen in recent studies. The main problem for unfavorable
results of PLURT is the commercial aspect of renal transplantation without considering the risks for
ESRD patients.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Amaç : Son dönem böbrek yetmezliği bulunan hastalar etik olmamasına ve olumsuz sonuçlara
karşın yabancı ülkelerde akraba dışı canlı vericilerden nakil olmaktadırlar. Çalışmamızın amacı, dış
ülkelerde canlıdan böbrek nakli yapılan ve sonrasında merkezimizde izlenen hastalarla merkezimizde
canlıdan ve kadavradan yapılan nakil yapılan hastaların böbrek işlevlerini, mortalite ve morbiditeleri
karşılaştırmaktır.
GERE Ç ve YöntemLER: Yaş, cinsiyet ve diyaliz süreleri uyumlu olan SDBY hastalar, dış
merkezlerde canlıdan nakil yapılan hastalar (Grup 1), merkezimizde canlıdan nakil yapılan hastalar
(Grup 2) ve yine merkezimizde kadavradan nakil yapılan hastalar (Grup 3) çalışmaya alındı.
Bulgular: Her 3 grup arasında yaş, cinsiyet, kreatinin, kreatinin klirensi ve proteinüri açısından
anlamlı fark yoktu. Grup 2 ve 3’te bulunan hastaların nakil öncesi ve sonrası verileri yeterli iken, grup
1’deki hastalarda birçok bilinmeyen vardı. Grup 3’teki hastaların cerrahi ve medikal komplikasyonlar
nedeniyle yaşam süresi kısalmıştı.
Son uç: Çalışmamızda, her 3 grupta böbrek naklinin erken ve geç komplikasyonları açısından anlamlı
fark yoktu. Grup 1’deki hastalarda medikal ve cerrahi komplikasyonlar çok fazla saptandı. Bu durum
yurt dışında olguların yeterince değerlendirilmeden nakil yapılmasına bağlandı.
FULL TEXT (PDF):
- 2
141-147