You are here

Home » Content

KRONİK HEMODİYALİZ TEDAVİSİ UYGULANAN HASTALARDA HEPATİT B ve C GÖSTERGELERİNİN İKİ FARKLI YÖNTEMLE DEĞERLENDİRİLMESİ

THE EVALUATION OF HEPATITIS B and C MARKERS BY TWO DIFFERENT METHODS IN CHRONIC HEMODIALYSIS PATIENTS

Journal Name:

  • Türk Nefroloji, Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi

Publication Year:

  • 1998

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
İn this study, hepatitis B and C markers were evaluated in hemodialysis patients with RPHA (Reverse Passive Hemeagglutunation) and ELISA (Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay) methods to assess the diagnostic value of RPHA. Sixty patients (27 women, mean age 44.817.1 years) from the hemodialysis center in our Government Hospital were enrolled to the study. At July 1998, in blood samples derived from the fistulised venous system HBsAg , anti-HBs and anti-HCV were studied with RPHA while HBsAg, anti-HBs, anti-HBc total and anti-HCV were studied with 3th generation ELISA method. If the results obtained from the ELISA method are assumed to be "real true"; the sensitivity, specifity, positive and negative predictivity of the RPHA method are found to be 75%, 98%, 75%,, 98% for HBsAg; 54%, 91%, 91%, 51% for anti-HBs and 91%, 100%, 100%, 90% for anti-HCV, respectively. Our results indicate that, at least ELISA should be preferred to RPHA method to determine the hepatitis B virus markers in hemodialysis patients.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, hemodiyaliz hastalarında, hepatit B ve C göstergeleri RP HA (Reverse Passive Hemeagglutination) ve 3. jenerasyon ELISA(Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay) yöntemleriyle incelenmiş ve RPHA yönteminin tanı değeri araştırılmıştır. İlimiz Devlet Hastanesi Hemodiyaliz Merkezindeki 60 hasta (27'si kadın ve yaş ortalaması 44.817.1) çalışmaya alınmıştır. Bu hastalardan, 1998 Temmuz ayı içinde fistülize venden alınan kan örneklerinde, RPHA yöntemiyle HBsAg , anti-HBs ve anti-HCV; 3.jenerasyon ELISA yöntemiyle ise HBsAg, anti-HBs , anti-HBc total ve anti-HCV düzeyleri çalışılmıştır. ELISA yöntemiyle elde edilen sonuçlar "gerçek doğru" kabul edildiği zaman, RPHA yönteminin sensitivite, spesifisite, pozitif ve negatif prediktivitesi, sırasıyla, HBsAg için % 75, % 98, % 75, <%> 98; anti-HBs için <%> 54, <%> 91, <%, 91, <%, 51; anti-HCV için %91, % 100, % 100, % 90 olarak bulunmuştur. Sonuçlarımız, hemodiyaliz hastalarında hepatit B virus göstergelerinin belirlenmesinde RPHA yöntemi yerine, en azından ELISA yönteminin kullanılması gereğini ortaya koymaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon pdf_tndt_226.pdf
  • 4
197-201
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Önen K, Erek A, Ülkü U, Serdengeçti K, Ataman R, Dalmak S: Bir hemodiyaliz ünitesinde Atı antijeni ve infeksiyon hepatitis sıklığı, Aktüel Hepatoloji Uluslararası VI.Hepatoloji Sempozyumu Kitabı, ss.60, İstanbul, 1986.
2. Badur S: HBV'nun yapısı ve infeksiyonlann seroepidemiyolojisi. "Viral hepatit B'nin toplumdaki yeri ve korunma" simpozyumu, Haydarpaşa Numune Hastanesi Bilimsel Toplantıları, Simpozyum Kitabı,
Derleyen G. Yaylı, ss.8, İstanbul, 1990
3. Özbal Y: The incidence of HBV and HIV infections in the blood transfusion center of Erciyes University, "Molecular Probes: Technology and Medical Applications" Kongresi, Kongre Kitabı, ss.l 13,1988
4. Doğanay M, Patıroğlu T, Utaş C ve ark. : Değişik
gruplarda HBsAg, Anti-HCV ve Anti-HDV
pozitifliğinin karşılaştırılması. Mikrobiyoloji Bülteni, 27: 107, 1993
5. Badur S: Ülkemizde Viral Hepatitlerin Durumu. Viral Hepatit 94, Kılıçturgay K (ed). Viral Hepatit Savaşım Derneği Yayını, 1994, ss.l8
6. Süleymanlar G, Süleymanlar İ, Sezer T ve ark. : Hemodiyaliz veya sürekli ayaktan periton diyalizi uygulanan kronik böbrek yetmezliği hastalarında hepatit C virus infeksiyonu: karşılaştırmalı analiz sonuçlan, Türk J Gastroenterol 1997; 8: 21-27
7.
Sarıça
m T, Harmancı A, Genç Y, Akgün Y, Erenoğlu E: Hemodiyaliz hastalarında Anti-HCV prevalansı, The
Turkish J Gastroenterohepatol 1994, 5:124-126
8. Aslan T,Ökten A, Çalangu S, Çetin ET: Akut viral hepatitin serolojik tanısı. 6.Türk Gastroenteroloji
Kongresi,22-25 Ekim 1985, Kongre Kitabı, Eds: S.
200
Koşay, T. İlter, İ. Şimşek, A. Muşoğlu, ss.334, Nurettin Uycan Basım San., İstanbul, 1986
9.
Sayıne
r AA, Erdem İ, Bilgiç A : HBsAg olumsuz kan donörlerinde HBV profilleri ve HBsAg saptamada RPHA ile EIA yöntemlerinin karşılaştırılması. III. Ulusal Viral Hepatit Simpozyumu. Kongre Kitabı, ss:p-
28. Ankara, 1996
10. Cobas-Core Macro-ELISA Systems, Users Manual
11. Lostia O, Lorenzini P, Maroccia E: A comparison of methods for the detection of hepatitis B surface antigen
(HBsAg). Boll 1st Sieroter Milan 62:381,1983
12.
Coşku
n S, Taşdelen N, Ünlü E, Yağmurluoğlu M: HBsAg taşıyıcılığının genel kadınlarda ve enstitü personelimizde ELISA yöntemi ile insidansı ve Latex aglütinasyon yöntemi ile karşılaştırılması. XXIV.Türk Mikrobiyoloji Kongresi,26-28 Haziran 1990, Kongre
Özet Kitabı, ss. 17, Kayseri, 1990
13. Ökten A, Yıldır C, Dilmener M, Saraçbaşı Z, Ulagay 1: Hepatit B yüzey antijeninin karşıt immünelektroforez
ve RPHA yöntemleri ile karşılaştırılması. Tıp Fak Mecm 41:655, 1978
14. Ronalds
CJ
, Grint PCA, Hardiman AE, Heat RB: Testing for hepatitis B surface antigen- a critical review, Serodiagn Immunother Infect Dis 3: 293, 1989
15. HBsAb Membran Test - BioTANI Invitro Diagnostics, Users Manual
16. J.L. Dienstag, K.J. Isselbacher: Acute Viral Hepatitis, in Harrison's Principles of Internal Medicine, 14th ed,
A.S. Fauci et al ( eds ), McGraw-Hill, 1998, pp:1687-88
17.
Giilleki
n M, Çolak D, Sülcymanlar İ, Erkılıç M, Süleymanlar G. Otomasyon ve Çabuk Tanı. 17. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, 1996, Antalya, Kongre Kitabı,
ss: 198
18. Gretch D : Diagnostic tests for hepatitis C, in NIH Consensus Development Conference on Management
of Hepatitis C, March 24-26, 1997, Bethesda,
Maryland, Program and Abstracts, pp:34-42
201

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com