You are here

Home » Content

HAVAYOLLARINDA KURUMSAL SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK İÇİN BAĞLANTILI GRİD UÇUŞ AĞI MODELİ

INTERCONNECTED GRID FLIGHT NETWORK MODEL FOR CORPORATE SUSTAINABILITY IN AIRLINES

Journal Name:

  • Turkish Studies

Publication Year:

  • 2017
DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12441

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Anadolu University is the only university in the world operating an international airport of its own. With this concept, Research carried out within the scope of the Hasan Polatkan Airport operated by Anadolu University is based on the idea of “Using public resources with higher capacity for public benefit”. Thanks to this study, it is aimed to present new emerging optimum market to airlines. It will be new alternative with full opportunities in view of place, facilities, security level, city based advantages, supports of Anadolu University. The assessment and selection of the applicability of the developed interconnected flight model for sustainability has been dealt with as a multi-criteria decision problem, in which there are factors that are difficult to quantify and the optimizing of various stakeholders in the aviation sector is a necessary objective. In the construction of network models, specific criteria have been considered and the analysis have been based on BOCR criteria, which are defined as benefit, opportunity, cost and risk criteria based on the Analytical Network Process method, because of the relationship and interaction between the criteria. As a result of evaluation of the flight network scenarios, it is figured out that the best alternative is Eskişehir-İstanbul-Cologne (AOE-IST-CLG). Another notable result is that Germany has a high potential for sustainability for all of its cities included in the study. In the 13 scenarios submitted, the Brussels line has the qualities that can be characterized as a regular charter, while Prague is less advantageous compared to the other options. Similarly, the results of the evaluations and analyses show that flights to Cologne through Athens with a connection at Eskişehir are not as effective as the other scenarios.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Anadolu Üniversitesi dünyada uluslararası bir havalimanını kendi başına işleten tek üniversitedir. Bu bağlamda Anadolu Üniversitesi tarafından işletilen Hasan Polatkan Havalimanı kapsamında yapılan araştırma “kamu kaynaklarının kamu yararına daha yüksek kapasiteli kullanılması” fikrine dayanmaktadır. Bu çalışma ile Anadolu Üniversitesinin konumu, imkânları, güvenlik seviyesi, şehir merkezi avantajları ve sağladığı destekler açısından havayolu şirketlerine yeni bir alternatif olarak, optimum bir pazar sağlanması amaçlanmaktadır. Sürdürülebilirlik için dizayn edilen bağlantılı uçuş ağı modelinin seçimi ve uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi süreci, havacılık sektöründe çeşitli paydaşların optimizasyonunu gerekli bir hedef olarak ortaya çıkarmakta bu ise ölçülmesi zor faktörleri içermektedir. Bu nedenle bu faktörlerin belirlenmesi ve analizi, çok kriterli karar verme problemi olarak ele alınmıştır. Ağ modelleri oluşturulmasında belirli kriterler göz önüne alınarak ve analiz kriterleri arasındaki ilişki ve etkileşim nedeniyle Analitik Ağ Süreci Yöntemine dayalı fayda, fırsat, maliyet ve risk kriterleri olarak tanımlanan BOCR kriterleri kullanılmıştır. Uçuş ağı senaryolarının değerlendirilmesinin sonucu olarak, en iyi alternatifin Eskişehir-İstanbul-Köln olduğu anlaşılmaktadır (AOE-IST-CLG). Bir diğer önemli sonuç, Almanya'nın çalışmaya dahil olan tüm şehirler için sürdürülebilirlik açısından yüksek bir potansiyele sahip olmasıdır. Sunulan 13 senaryoda, Brüksel hattının niteliklerinin düzenli seferler niteliğinde sınıflandırıldığı bununla birikte Prag hattının diğer seçeneklere kıyasla daha az avantajlı olduğu görülmüştür. Benzer şekilde, değerlendirmeler ve analizlerin sonuçlarına gore, Atina üzerinden Köln'e, Eskişehir'den bağlantılı yapılan uçuşların diğer senaryolar kadar etkili olmadığı görülmüştür.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-havayollarinda-kurumsal-surdurulebilirlik-icin-baglantili-grid-ucus-agi-modeli.pdf
  • 29
373
390
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aksakal, E. and Dağdeviren, M. (2010). ANP ve Dematel Yöntemleri İle Personel Seçimi
Problemine Bütünleşik Bir Yaklaşım, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakülte
Dergisi, 25(4), pp. 905-913.
Alptekin, N. (2010). Analitik Ağ Süreci Yaklaşımı İle Türkiye'de Beyaz Eşya Sektörünün Pazar Payı
Tahmini, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1), pp. 18-27.
Interconnected Grid Flight Network Model for Corporate Sustainability in Airlines 387
Turkish Studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 12/29
Atan, M., Türe, H. and Koçak, D. (2015). Analitik Ağ Süreci Yöntemi İle Gençlerde Madde
Bağımlılığı ve Erken Uyarı Sistemine İlişkin Bir Uygulama, Pamukkale Üniversitesi Sosyal
Bilimler Ensitüsü Dergisi, 24, pp. 103-112.
Ayık, Z. and Kılavuz, Y. (2013). Analitik Ağ Süreci Yaklaşımı ve Topsis Yöntemi İle Öğrenci İşleri
Bilgi Sistemi Yazılımı Seçimi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(4),
pp. 1-18.
Bağ, N., Özdemir, M. and Eren, T. (2012). 0-1 Hedef Programlama ve ANP Yöntemi İle Hemşire
Çizelgeleme Problemi Çözümü, International Journal of Engineering Reseach and
Development, 4(1) , pp. 1-6.
Bastı, M. and Boyar, E. (2012). Muhasebe Paket Programı Seçiminde Analitik Ağ Sürecinin
Kullanımı, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 34, pp. 261-280.
Bulut, K. and Soylu, B. (2009). Öğretim Üyelerinin İş Yükü Seviyelerinin Bir Analitik Ağ Modeli
İle Değerlendirilmesi: Mühendislik Fakültesinde Bir Uygulama, Erciyes Üniversitesi Fen
Bilimleri Ensitüsü Dergisi, 25(1-2), pp. 150-167.
Burghouwt, G. (2007). Airline Network Development in Europe and its Implications for Airport
Planning, Ashgate Publishing, Hampshire.
Cheng, E. W. and Li, H. (2004). Contractor Selection Using the Analytic Network Process,
Construction Management and Economics, 22, pp. 1021-1032.
Coulter, K. and Sarkis, J. (2006). An Application Of The Analytic Network Process To The
Advertising Media Budget Allocation Decision, The International Journal on Media
Management, 8(4), pp. 164-172.
Çakın, E. and Özdemir, A.(2013). Tedarikçi Seçim Kararında Analitik Ağ Süreci ve Electre
Yöntemlerinin Kullanılması ve Bir Uygulama, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi,
15(2), pp. 339-365.
Çelik, N. and Murat, G.(2010). Analitik Ağ Süreci Yöntemi İle Üniversite Dinamik Entegre Strateji
Modeli Geliştirilmesi, Yönetim, 21(67), pp. 32-51.
Çetin, O. and Önder, E. (2015). Tedarikçi Seçiminde Analitik Ağ Süreci Yönteminin Kullanılması,
Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(10), pp. 335-354.
Dinçer, Ö. (2004). Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, Beta yayınları, İstanbul.
Ertuğrul, İ. and Aytaç, E. (2012). Analitik Ağ Süreci Yöntemi ve Kombi Seçim Probleminde
Uygulanabilirliği, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,
27(2), pp. 79-92.
Flouris, T. and Küçük Yılmaz, A. (2010). The Risk Management Framework to Strategic Human
Resource Management, International Research Journal of Finance and Economics, 36, pp.
25-45.
Goedeking, P. (2010). Networks in Aviation Strategies and Structures, Springer, Berlin.
Görener, A. (2009). Kesici Takım Tedarikçisi Seçiminde Analitik Ağ Sürecinin Kullanımı, Havacılık
ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 4(1), pp. 99-110.
Görener, A. (2014). Depolama Faaliyetleri İçin Lojistik Servis Sağlayıcı Seçiminde Önemli
Değerlendirme Kriterlerinin Belirlenmesi, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi,
10 (22), pp. 173-191.
388 Ayşe KÜÇÜK YILMAZ - Haşim KAFALI - Hilal Tuğçe BAL
Turkish Studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 12/29
Ishizaka, A. and Nemery, P. (2013). Multi-Criteria Decision Analysis, Wiley&Sons Inc., West
Sussex.
Karaa, İ. E. and Geyikçi, U. B. (2015). Analitik Ağ Süreci İle Lojistik Sektöründe Lojistik Maliyet
Unsurları ve Ağırlıklarının Belirlenmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), pp. 101-113.
Kim, I., Shin, S., Choi, Y. Thang, N. M., Ramos, E. R. and Hwang, W. J. (2009). Development of a
Project Selection Method on Information System Using ANP and Fuzzy Logic, International
Journal of Computer, Electrical, Automation, Control and Information Engineering, 3(5),
pp. 1286-1291.
Koçel, T. (2014). İşletme Yöneticiliği, Beta Basım A. Ş., İstanbul.
Kök, D. and Aksu, G. (2013). Müşteri Kredi Değerliliğinin Belirlenmesinde Analitik Ağ Süreci
Kullanımı: Bir Model Önerisi, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz, pp. 167-186.
Kucuk Yılmaz, A. (2017), Project No: 1608F604 Eskisehir Hasan Polatkan Airport Grid Coeected
Fligt Network Modelling within Scope of Demand Optimization in Both Global and National
Scale: Eskisehir Resource-Need Equation II", Anadolu University, Eskişehir.
Küçük Yılmaz, A., Kiracı K., Durak, M.Ş., Özdemir, E. and Tanrıverdi, G. (2016). Havayolu Yolcu
Talebinin Belirlenmesi: Eskişehir Kaynak İhtiyaç Denklemi, Anadolu Üniversitesi,
Eskişehir.
Meydan, C. (2010). Bağımsız Derecelendirme Şirketlerinin Kurumsal (Şirket) Derecelendirme
Yaklaşımları Çerçevesinde Bir Derecelendirme Uygulaması, Maliye Finans Yazıları, 24(86).
Navarro, G., Melon, G., Martin, D. and Dutra, A. (2008). Evaluation of Urban Development
Proposals: An ANP approach, World Academy of Science, Engineering and Technology, 44,
pp. 498-508.
Ömürbek, N., Demirci, N. and Akalin, P. (2013). Analitik Ağ Süreci ve Topsis Yöntemleriyle
Bilimdalı Seçimi, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 5(9), pp. 118-140.
Ömürbek, N. and Şimşek, A. (2014). Analitik Hiyerarşi Süreci ve Analitik Ağ Süreci Yöntemleri İle
Online Alışveriş Site Seçimi, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 22, pp. 306-327.
Ömürbek, N. and Tunca, Z. (2013). Analitik Hiyerarşi Süreci ve Analitik Ağ Süreci Yöntemlerinde
Grup Kararı Verilmesi Aşamasına İlişkin Bir Örnek Uygulama, Süleyman Demirel
Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakülte Dergisi, 18(3), pp. 47-70.
Önder, E. (2015). Analitik Ağ Süreci, Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Yıldırım, B.F. and
Önder, E. (Ed.), Dora Yayıncılık, Bursa, pp. 75-116.
Önder, E. and Önder, G. (2015). Analitik Hiyerarşi Süreci, Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri
Yıldırım, B.F. and Önder, E. (Ed.), Dora Yayıncılık, Bursa, pp. 21-64.
Önüt, S., Tuzkaya, U. and Kemer, B. (2008). Hastane Yeri Seçimine Bir Analitik Ağ Süreci
Yaklaşımı, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, 25(4), pp. 367-379.
Özbek, A. and Eren, T. (2013). Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Üçüncü Parti Lojistik Firma Seçimi,
Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(1), pp. 95-113.
Interconnected Grid Flight Network Model for Corporate Sustainability in Airlines 389
Turkish Studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 12/29
Özdemir, Y., Başlıgil, H. and Karaca, M. (2011). Aircraft Selection Using Analytic Netwotk
Process:A Case for Turkish Airlines, in Proceedings of the World Congress on Engineering
Vol II in London, UK, 2011
Özgen, H. and Yalçın, A. (2011). Temel İşletmecilik Bilgisi, Nobel Kitabevi, Adana.
Özkalp, E. and Kırel, Ç. (2016). Örgütsel Davranış, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Eskişehir.
Rassam, G., Gholami, M. R., Mellati, F., Gol, A.E. and Mashayekhan, A. (2014). Prioritizing of
Effective Factors on Development of Medicinal Plants Cultivation Using the Analytic
Network Process, Journal of The Faculty Forestry Istanbul University, 64(2), pp. 69-77.
Robbins, S. P. and Judge, T. A. (2007). What is Organizational Behavior, Organizational Behavior
Robbins, S.P. and Judge, T.A. (Ed.), Pearson Prentice Hall, New Jersey.
Saaty, T. L. and Özdemir, M. S. (2005). The Analytic Network Process, A Dictionary Of Decisions
Wth Dependence And Feedback Based On The Analytic Network Process, Saaty, T.L. and
Özdemir, M.S. (Ed.), RWS Publications, Pittsburg.
Setiawan, A., Handojo, A. and Gozali, O. (2016). The Development of Officer Selectio System Using
the Method of Analytic Network Process at Pharmacy Company, International Journal of
Engineering and Manufacturing, 2, pp. 1-9.
Soba, M., Aydemir, İ. and Şimşek, A. (2014). Meslek Yüksekokullarında Yönetici Seçimi Üzerine
Bir Uygulama: Analitik Ağ Süreci Yöntemi, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi,
6(3), pp. 179-192.
Turan, G. (2015). Çok Kriterli Karar Verme, Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Yıldırım, B.F.
and Önder, E. (Ed.), Bursa: Dora yayınları, pp-15-19.
Ustasüleyman, T. and Perçin, S. (2007). Analitik Ağ Süreci Yaklaşımıyla Kuruluş Yeri Seçimi, Gazi
Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(3), pp. 37-55.
Ülgen, H. and Mirze, K. (2013). İşletmelerde Stratejik Yönetim, Beta yayınları, İstanbul.
Yavaş, M., Ersöz, T., Kabak, M. and Ersöz , F. (2014). Otomobil Seçimine Çok Kriterli Yaklaşım
Önerisi, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 2(4), pp. 110-118.
Yazgan, E. and Üstün, K. (2011). Application of Analytic Network Process: Weighting of Selection
Criteria for Civil Pilots, Journal of Aeronautics and Space Technologies,5(2), pp. 1-12.
Yeşil, S. (2013). Küreselleşme ve Değişen Çevre Dinamikleri Işığında Yeni Yönetim
Yaklaşımlarından Seçme Konular, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
Yıldız, K. (2013). Örgütsel Bağlılık İle Örgütsel Sinizm ve Örgütsel Muhalefet Arasındaki İlişki,
Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of
Turkish or Turkic Volume 8/6 Spring 2013, p. 853-879, ISSN: 1308-2140,
www.turkishstudies.net, ANKARA-TURKEY.
Yıldız, A. (2014). En İyi Üniversite Seçiminde Analitik Ağ Prosesinin Kullanımı, İleri Teknoloji
Bilimleri Dergisi, 3(2), pp. 108-119.
Yong, W. (2011). Strategy Risk Research on Chinese Aviation Market: Based on Analytic Network
Process and the Fuzzy Assessment Method, African Journal of Marketing Management,
3(3), pp. 56-64.
390 Ayşe KÜÇÜK YILMAZ - Haşim KAFALI - Hilal Tuğçe BAL
Turkish Studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 12/29
Yuluğkural, Y., Felek, S. and Aladağ, Z. (2005). Mobil İletişim Sektöründe Pazar Paylaşımının ANP
Yöntemi İle Tahminlenmesi/Pazar Payı Arttırma Amaçlı Strateji Öneri Süreci, İstanbul
Ticaret Üniversitesi, pp. 89-93.
Yüzügüllü, E. and Baynal, K. (2013). Tedarik Zinciri Yönetiminde Analitik Ağ Süreci İle Tedarikçi
Seçimi ve Bir Uygulama", İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 42(1), pp. 77-92.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com