You are here

KAZAK TÜRKÇESİ VE TÜRKİYE TÜRKÇESİNİN CÜMLE ÖĞELERİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARATION OF KAZAK TURKISH AND TURKEY TURKISH ON ELEMENT OF SENTENCES

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.115

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The Turkic language, which developed throughout many ages, divided into many branches and became widespread, exhibited differences between its own branches, too, due to geographical conditions and political reasons. These differences led in Turkic to more and more separate structures. In consequence, Turkic peoples, who created their own literary languages out of the basically same language, could not communicate with each other in their own language. Turk did not understand Turk. Branches of the Turkic languages, which are structurally almost the same, gained differences in meaning. This article presents a comparative study in elements of sentences between the Kazakh Turkic, one of the most important representatives of the Northwest (Kipchak) group, and Turkish. This kind of studies indicates close or common elements in the both dialects more clearly.
Abstract (Original Language): 
Tarih boyunca gelişen, yeni kollara ayrılan ve çok geniş bir sahaya yayılan Türk dili, coğrafi şartlar ve diğer politik sebeplerden dolayı kendi kolları arasında farklılıklar göstermiştir. Temelde aynı olan Türk dilinin yazı dillerini oluşturan halkları, birbirleriyle kendi dillerinde iletişim kuramaz hale gelmiştir. Türk, Türk'ün dilinden anlamaz olmuştur. Yapı bakımından tamama yakın bir oranda ortak olan Türk dilinin kolları, anlam bakımından farklılıklar kaydetmiştir. Bu makalede, Kuzey - Batı (Kıpçak) grubunun en önemli temsilcilerinden olan Kazak Türkçesiyle Türkiye Türkçesinin cümle ögeleri bakımından karşılaştırmalı bir çalışması yapılmıştır. Bu tür çalışmalar; iki lehçede var olan yakınlığı veya ortaklığı daha açık bir şekilde gözler önüne sermektedir.
73-99

REFERENCES

References: 

AMANJOLOV, S.; Qazaq Âdebiy Tili Sintaksisinin Qısqaşa Kursı, Sanat, Almatı 1993, 320 S.
AMANJOLOV, A., A. Abilqayev, İ. Uyıqbayev; Qazaq Tili Grammatikası,
Qazaqtm Memlekettik Oquw-Pedagogika Baspası Almatı 1957, 181 S.
ÂMİR, R. , J. ÂMİROVA; Jay Söylem Sintaksisi, Bilim, Almatı 1997, 224 S. BALAQAYEV, M., T. QORDABAYEV; Qazırgı Qazaq Tili Grammatikası,
Sintaksis, Mektep Baspası, Almatı1966, 340 S. BANGUOĞLU, T.; Türkçenin Grameri, TDK Yayınları, Ankara 1998:, 628 S. BAYTURSINOV, A.; Til Tağılımı, Ana Tili, Almatı 1992, 446 S. BEKTUROV, Ş. , M. SERĞALIYEV; Qazaq Tili, Bilim, Almatı 1993, 224 S. BOZKURT, F.; Türkiye Türkçesi. Hatipoğlu Yayınları, Ankara 1999:, 403 S. COŞKUN, V.; Özbek Türkçesinin Grameri, TDK Yayınları, Ankara 1999, 292 S. ERGİN, M.; Türk Dili, Bayrak Basın Yayın Tanıtımı, İstanbul 1999,
600 S.
GENCAN, T.N.; Dilbilgisi, Türk Dil Kurumu Yayınları, İstanbul 1975, 543 S.
Turkish Studies / Türkoloji Araştırmaları
Volume 2/3 Summer 2007
Kazak
Türkçesi ve Türkiye Türkçesinin Cümle Ögeleri Yönünden Karşılaştırılması
99
GÜNEŞ, S.; Türk Dili Dilbilgisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlük Matbaası, İzmir 1996, 410 S.
HATİPOĞLU, V.; Türkçenin Sözdizimi, TDK Yayınları, Ankara 1972, 207 S. KARAHAN, L.; Türkçede Söz Dizimi, Akçay Yayınları, Ankara 1999, 167 S. QAZAQ SSR ĞILIM AKADEMIYASI; Qazaq Tilinin Grammatikası II,
Sintaksis, Almatı 1966, Ğılım Baspası, 236 S. KOÇ, N. ; Dilbilgisi, İnkılâp, İstanbul 1996, 742 S.
KOMISYON ; ;Karşılaştırmalı Türk Lehçeleri Sözlüğü I, Kültür Bakanlığı
Yayınları, Ankara 1991, 1183 S. ORALBAYEVA, N., T. ÂBDIĞALIYEVA, B. ŞALABAYEV; Praktikalıq Qazaq
Tili, Ana Tili, Almatı 1993, 272 S. SALQINBAY, A., E. ABAQAN; Lingvistikalıq Tüsindirme Sözdik, Sözdik -
Slovar, Almatı 1998, 304 S. SAYRAMBAYEV, T.; Söylemnin Turlavlı Muşeleri, Qazaq Universiteti, Almatı
1991, 168 S.
YAMAN, E.; Türkiye Türkçesi Ve Özbek Türkçesinin Söz Dizimi Bakımından Karşılaştırılması; Ankara 1999, Türk Dil Kurumu Yayınları, 314
S.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com