You are here

Home » Content

YENİ UYGUR TÜRKÇESİNDE İKİLEMELER

HENDİADYOİN İN MODERN UİGHUR TURKISH

Journal Name:

  • Turkish Studies

Publication Year:

  • 2008
DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.400

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Hendiadyoin an important feature of Turkic is also used in modern Uighur Turkish. While giving a harmony to the sentence, hendiadyoin enriches and enforces the meaning. So far hendiadyoin has been handled and searched by many researchers, in this study we examined nominal hendiadyoin in modern Uighur Turkish in view of meaning and structure and compiled the examples. Thus we tried to show the efficiency and importance of hendiadyoin in modern Uighur Turkish.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Türkçenin en önemli özelliklerinden biri olan ikilemeler, Çağdaş Uygur Türkçesinde de çok sık kullanılmaktadır. Anlamı zenginleştiren ve kuvvetlendiren ikilemelerin aynı zamanda bir ahenk sağlama özelliği de vardır. İkilemeler pek çok araştırmacı tarafından ele alınıp incelenmiştir. Bu çalışmada, Çağdaş Uygur Türkçesinde isim ikilemelerini anlam bakımından ele aldık ve metinlerden tespit edilen örneklerle ortaya koyduk. Böylece ikilemelerin Çağdaş Uygur Türkçesinde ne ölçüde kullanıldığını tespit etmeye çalıştık.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-yeni-uygur-turkcesinde-ikilemeler.pdf
  • 4
1036-1048
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AĞAKAY Mehmet Ali, "İkizlemeler Üzerine", Türk Dili, C.II, S.16-
17 (1953),s.189-191 AKTAŞ Tahsin, "Yapı ve Anlam Bakımından Almanca ve Türkçede
İkilemeler" Türk Dili Dergisi, S. 539 (1996), s. 565-575. AYDIN Erhan, "Orhon Yazıtlarında Hendiadyoinler",Türk Dili
Dergisi, S. 544 (1997), s.417-421. BAYRAKTAR Fatma Sibel, "Kutadgu Bilig'de İkilemeler" Alatoo
Üniversitesi "Yusuf Has Hacib ve Fikirleri" Sempozyumu,
Kırgızistan-Bişkek 2005. ÇAĞATAY Saadet, "Uygurcada Hendiadyoinlar", Dil ve Tarih-
Coğrafya Fakültesi Yıllık Çalışmalar Dergisi, S. 1 (1978), s.97-144.
ERDEM, Mehmet Dursun, "Harezm Türkçesinde İkilemeler ve Yinelemeler Üzerine", Bilig, S. 33, Bahar 2005, Ahmet Yesevî Üniversitesi Yayınları, Ankara. s. 189-225, (2005).
ERGİN Muharrem, Türk Dil Bilgisi, Boğaziçi Yayınları, İstanbul 1985.
GÜLENSOY Tuncer, Türkçe El Kitabı, Akçağ Yayınları, Ankara 2000.
HATİBOĞLU Vecihe, Tür Dilinde İkileme, Ankara Üniversitesi
Basımevi, Ankara 1981. KARAHAN Leyla, Türkçede Söz Dizimi, Akçağ Yayınları, Ankara 2004.
ÖLMEZ Zuhal Kargı, "Kutadg Bilig'de İkilemeler (1), Türk Dilleri
Araştırmaları, C. 7 (1997), s.19-40. ÖZTOPÇU Kurutuluş, Uygur Atasözleri ve Deyimleri, Doğu
Türkistan Vakfı Yayınları, İstanbul 1992.
SEV Gülsel, "Divanü Lûgat'it Türk'te İkilemeler", Türk Dili Dergisi,
S.634 (2004), s.497-510. TEKİN Talat, Orhon Yazıtları Kül Tigin, Bilge Kağan, Tunyukuk,
Simurg Yayınları, İstanbul 1995. TUNA Osman Nedim, "Türkçenin Sayıca Eş Heceli İkilemelerinde
Sıralama Kuralları ve Tabiî Bir Ünsüz Dizisi", TDAY-Belleten,
(1982-1983),s.163-228
.TÜRKAY Kaya, "Kaşgarlı'nın Derlediği Yansıma Sözcükler", Ömer
Asım Aksoy Armağanından Ayrıbasım, Ankara Üniversitesi
Basımevi, Ankara-1987, s.212-257. ÜSTÜNOVA Kerime, "Dede Korkut Destanlarında Üçlemeler,
Dörtlemeler, Beşlemeler", Bilge Dergisi, S. 13 (1997), s.20-25.
YASTI Mehmet, "Türkçe Deyimlerde Geçen İkilemelerin Ses ve Şekil Özellikleri", Türkiyat Araştırmaları Dergisi,(2007), s. 51-87.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com