You are here

ESKİ ŞİİRE DİYALEKTİK GÖNDERME: SEBK-İ HİNDÎ'NİN ALIŞILMAMIŞ BAĞDAŞTIRMALARINDA METAFORİK BİR YANSIMA OLARAK KARŞITLARIN BİRLİĞİ

REFERENCE TO DIALECTICS IN CLASSICAL TURKISH POEM: AS REFLECTION OF METAPHORIC THE UNITY OF OPPOSITES IN SEBK-I HINDÎ

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.557
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In Divan poetry, deeper meaning and dream were priorized by Sebk-i Hindî. Particularly opposites play a significant role in approaching to poems using a distinct perspective and in creating extraordinary identifications instead of ordinary ones. This expression way that is metaphorically similar to unity of opposites in dialectics, one of the major perspectives in philosophy, refers to conflict inherent in change. It is like the fact that distinct concepts involving opposition relationship create another concept that is a new but conflicting. Such paradoxal images in terms of meaning lead to "unity of opposites" exhibiting extraordinary examples for identification. Divan poetry also includes transformations in which signifiers point out two opposite directions and sometimes posit conflicts.
Abstract (Original Language): 
Divan siirinde mana ve hayal derinliği, Sebk-i Hindî ile ön plana çıkmıstır. Siire farklı bir bakıs açısıyla yaklasılarak zihinde tasarlanabilecek alısılmıs kavramlara uzak bağdastırmaların meydana getirilmesinde, özellikle zıtlıkların payı büyüktür. Felsefenin tarihî gelisimindeki temel akımlardan biri olan diyalektiği de -kavramsal olarak- anımsatan bu süreç, “her sey kendi içinde zıddını barındırır” ana fikrinden yola çıkarak değisimin kaynağında var olan çeliskiyi imlemektedir. Tıpkı aralarında karsıtlık iliskisi bulunan farklı kavramların edebî dilde bir araya gelerek yeni ama çeliskili bir baska kavrama ulasması gibi. Sözkonusu bu “paradoksal imajlar”, anlamsal açıdan “karsıtların birliği”ne giderek farklı bir takım alısılmamıs bağdastırma örnekleri sergilemektedir. Göstergelerin iki karsıt yöne isaret ettikleri ve bazen çeliskiler sundukları dönüsümler, Divan siirinde de mevcuttur.
519-528

REFERENCES

References: 

AKKUŞ, Metin, Nef’î Divanı, Ankara, Akçağ Yayınları, 1993.
ARİSTOTELES, Poetika (Çeviren: İsmail Tunalı), İstanbul, Remzi
Kitabevi, 1987.
BİLKAN, Ali Fuat-Şadi AYDIN, Sebk-i Hindî ve Türk Edebiyatındaki
Hint Tarzı, İstanbul, 3F Yayınları, 2007.
HANÇERLİOĞLU, Orhan, Felsefe Sözlüğü, İstanbul, Remzi Kitabevi,
1993.
İPEKTEN, Haluk, Nâilî Divanı, Ankara, Akçağ Yayınları, 1990.
528 Özge ÖZTEKIN
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature
and History of Turkish or Turkic
Volume 4 /1-I Winter 2009
KALKIŞIM, Muhsin, Şeyh Gâlib Divanı, Ankara, Akçağ Yayınları,
1994.
KUTLAR, Fatma Sabiha, Malatyalı Şehrî Divanı: Metnin
Yazıçevrimi-İnceleme, Hacettepe Üniversitesi Yayınlanmamış
Mezuniyet Tezi, Ankara, 1985.
----------, Arpaemîni-zâde Mustafa Sâmî Dîvân. Ankara, 2004.
MEVLÂNÂ, Mesnevi (Çeviren: Veled İzbudak, Gözden Geçiren:
Abdülbaki Gölpınarlı). İstanbul, MEB Yayınları, C. VI, 1988.
MUM, Cafer, Halebli Edîb Divanı: İnceleme-Tenkitli Metin-Cinaslar
Sözlüğü, Hacettepe Üniversitesi Yayınlanmamış
Doktora Tezi, Ankara, 2004.
----------, “Sebk-i Hindî’de Beyit Yapısı, Paradoksal İmajlar ve Çoklu
Duyulama”, Sözde ve Anlamda Farklılaşma: Sebk-i Hindî 29
Nisan 2005 Bildiriler (Haz.: Hatice Aynur- Müjgan Çakır-
Hanife Koncu). İstanbul, Turkuaz Yayınları, 2006: 108-141.
OCAK, F. Tulga. Nef’î ve Türkçe Divanı, Hacettepe Üniversitesi
Basılmamış Doçentlik Tezi, Ankara, 1980.
----------, “Nef’î ve Türk Edebiyatındaki Yeri”, Ölümünün Üçyüzellinci
Yılında Nef’î. Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları,
1987: 1-44.
----------, “XVII. Yüzyılın İlk Yarısında Divan Edebiyatı ve Sebk-i Hindî”,
Türkler, 11, 2002: 733-741.
POLİTZER, Georges, Felsefenin Temel İlkeleri, (Çeviren: Muzaffer
Erdost). Ankara, Sol Yayınları, 1996.
RIFAT, Samih, Herakleitos: Bir Kapalı Söz Ustasıyla Buluşma
Denemesi, İstanbul, YKY, 1998.
TOKER, Halil, “Sebk-i Hindî (Hind Üslûbu)”, İlmî Araştırmalar, 2,
1996: 141-150.
ÜZGÖR Tahir, Fehîm-i Kadim Hayatı, Sanatı, Divan’ı ve Metnin
Bugünkü Türkçesi, Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları,
1991.
WITTGENSTEIN, Ludwig, Tractatus Logico Philosophicus, (Çeviren:
Oruç Aruoba). İstanbul, YKY, 2001.
----------, Felsefî Soruşturmalar, (Çeviren: Haluk Barışcan). İstanbul,
Metis Yayınları, 2007.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com