You are here

Home » Content

FİLOLOJİK-DİL BİLGİSİ VB DİL BİLİMİ KAYNAKLARINDA TÜRK DİLİNİN SÖZ DİZİMSBL YAPILARININ KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARISON OF SYNTACTIC STRUCTURES OF TURKISH LANGUAGE IN RESOURCES OF PHILOLOGICAL-GRAMMAR AND LINGUISTICS

Journal Name:

  • Turkish Studies

Publication Year:

  • 2011
DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.1832

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The analyzes of syntactic structures of Turkish Language are discussed in the article. These syntactic structures of Turkish Language are mainly analyzed by axis of philological-grammar and linguistics. Especially impact of Muharrem Ergin's word group classification influences philological-grammar. Examples of sentence are usually selected from literary texts. On the other hand, grammatical structures have been examined by influences of Generative-Transformational Grammar of Noam Chomsky. According to his theory, a linguist can "produce" most matured examples of sentences for any language without referred to any text.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Makalede, Türk dilinin söz dizimsel yapılarının çözümlemeleri ele alınmıştır. Türk dilinin söz dizimsel yapılarının ağırlıklı olarak filolojik-dil bilgisi ve dil bilimi ekseninde çözümlendiği ifade edilebilir. Filolojik-dil bilgisinde özellikle Muharrem Ergin'in kelime grupları sınıflandırmasının etkisi görülmektedir. Verilen örnekler genellikle edebi metinlerden seçilmektedir. Dil biliminde ise ağırlıklı olarak Noam Chomsky'nin Üretici-Dönüşümcü Dil Bilgisi Kuramı'nın etkisiyle bu yapıların ele alındığı görülebilir. Bu kurama göre dil bilimci, metne dayanmadan bir dilin en olgun cümle örneklerini "üretebilir."
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-filolojik-dil-bilgisi-vb-dil-bilimi-kaynaklarinda-turk-dilinin-soz-dizimsbl-yapilarinin-karsilastirilmasi.pdf
  • 4
74-86
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AÇIKGÖZ, Halil ve YELTEN, Muhammet (2005), Kelime Grupları, Doğu Kütüphanesi, İstanbul.
BİLGEGİL, Kaya (2009), Türkçe Dilbilgisi, Salkımsöğüt Yayınevi, İstanbul.
CARNIE, Andrew (2006), Syntax-A Generative Introduction,
Blackwell
Yayınları
, İkinci Baskı.
DİZDAROĞLU, Hikmet (1976), Tümcebilgisi, Türk Dil Kurumu, Ankara.
ERGUVANLI-TAYLAN Eser Emine
(1984)
, The Function of Word Order in Turkish Grammar, California Üniversitesi Yayınları.
FODOR, Jerry (2001), The Mind Doesn't Work That Way, MIT Yayınları.
FROMKIN, Victoria (editör) (2001), Linguistics-An Introduction to Linguistics Theory, Blackwell Yayınları.
GRAFFI, Giorgio (2001), 200 years of syntax: a critical survey
(Söz Diziminin 200 Yılı: Eleştirel Bir İnceleme), John Benjamins Yayıncılık.
GÖKSEL, Aslı-KERSLAKE, Celia (2005), Turkish: A Comprehensive Grammar, Routledge.
HUBER, Emel (2008), Dilbilime Giriş, Multilingual Yayınları,
İstanbul.
KARAHAN, Leylâ (2009), Türkçede Söz Dizimi, Akçağ Yayınları, Ankara.
KORNFLIT, Jacklin
(2003)
, "Unmasking the sentinental subject constraint in Turkish", Studies in Turkish Linguistics, Boğaziçi Üniversitesi Yayınları, s.121-130.
MORLEY, G. David (2000), Syntax in Functional Grammar-An
Introduction to Lexicogramar in Systemic Linguistics,
Continuum Yayınları, Londra ve New York.
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature
and History of Turkish or Turkic
Volume 5/4 Fall 2010
86
Mustaf
a ALTUN
ÖZKAN, Mustafa-SEVİNÇLİ, Veysi (2008), Türkiye Türkçesi Söz Dizimi, 3 F Yayınevi, İstanbul, 279 s.
ÖZTÜRK, Balkız (2003), "Adjnuct clauses in Turkish", Studies in
Turkish Linguistics, Boğaziçi Üniversitesi Yayınları, s.143-150.
SEZER, Ayhan (2009), "Chomsky Sonrası Çağdaş Dilbilim: Yol Ayrımına Doğru", International Journal of Central Asian Studies, Talat Tekin'in Doğumunun 80. Yılı Armağanı Özel Sayısı, s. 467-478.
TULUM, Mertol (2000), Tarihî Metin Çalışmalarında Usul (Menâkıb'ul-Kudsiyye Üzerinde Bir Deneme), Deniz Kitabevi, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com