You are here

SAN REMO KONFERANSI'NDA İNGİLTERE'NİN ERMENİ POLİTİKASI (18-26 NİSAN 1920)

BRITAIN'S ARMENIAN POLICY ON SAN REMO CONFERENCE (18-26 APRIL 1920)

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.3400
Abstract (2. Language): 
Between 18-26 April 1920, The Allied Powers came together in San Remo, Italy to impose their demands on the Ottoman Empire. During these negotiations called San Remo Conference, Boghos Nubar Pasha and Avetis Ahoranian representing Armenia went on to put forward territorial claims on the Ottoman Empire. In order to materialise these demands, a mandatory power was needed to defend, develop and finance the Armenian existence. This situation resulted in Britain's diplomatic manoeuvre. As the Mesopotamia region was also particularly important for Britain, the mandatory role in Anatolia was to be given to the United States of America. In case the USA denied the role, the Turkish-Armenian border was proposed to be resolved under the arbitration of the United States President Wilson. In San Remo, however, presidents of other states enounced that they were troubled with the responsibility of undertaking the mandatory of Armenia and would not be providing any financial or military aid as well. These demographically baseless and impracticable demands could not be expected to be approved by the movement led by Mustafa Kemal Pasha. Moreover, the military triumphs in the Eastern Front resulted in the failure of Britain's Armenian policy and by-passed United States President Wilson's 22 November 1920 dated report about the Turkish-Armenian border, prepared according to 89th clause of the Treaty of Sevres as well. On one hand, this war of survival led to the break up of the Allied Powers in the end and resulted in even Italy and France's backing the national struggle movement. On the other hand, it brought an end to both Lloyd George Government and Ottoman Imperialism.
Abstract (Original Language): 
Müttefik Devletler, Osmanlı Devleti'ne isteklerini kabul ettirebilmek için 18-26 Nisan 1920 tarihleri arasında İtalya'nın San Remo şehrinde toplanmışlardır. San Remo Konferansı olarak adlandırılan bu görüşmelerde Ermenileri temsilen Boghos Nubar Paşa ile Avetis Ahoranian Osmanlı Devleti'nden toprak talebinde bulunmaya devam etmişlerdir. Bu taleplerin gerçekleşmesi için Ermeni varlığını koruyacak, geliştirecek ve finanse edecek bir gücün mandaterliğine ihtiyaç vardı. Bu durum konferans esnasında İngiltere'nin de diplomatik manevralar gerçekleştirmesine yol açmıştır. Özellikle İngiltere için Mezopotamya bölgesi önemli olduğundan Anadolu'daki mandaterlik görevi ABD'ye bırakılmaya çalışılmıştır. ABD'nin bu teklifi kabul etmemesi durumunda ise Türk-Ermeni sınırının ABD Başkanı Wilson hakemliğinde çözülmesi öngörülmüştür. San Remo'da bulunan diğer devlet başkanları ise Ermenistan mandaterliğini alma sorumluluğundan rahatsızlık duyup ne mali ne de askeri yardımda bulunamayacaklarını açık bir dille ifade etmişlerdir. Demografik bakımdan sağlam gerekçelere dayanmayan ve uygulanabilirlik ilkesine ters düşen bu taleplerin Mustafa Kemal Paşa önderliğindeki hareket tarafından kabul edilmesi beklenemezdi. Ayrıca Doğu Cephesi'nde elde edilen askeri zaferler, İngiltere'nin Ermenistan politikasının iflasına neden olduğu gibi ABD Başkanı Wilson'un da Sevr Antlaşması'nın 89. maddesine atfen hazırladığı Türk-Ermeni sınırı hakkındaki 22 Kasım 1920 tarihli raporunu da devre dışı bırakmıştır. Varolmak için verilen bu savaş, sonunda, İtilâf blokunun tamamen parçalanıp Fransa ve İtalya'nın milli mücadele hareketine destek vermesiyle sonuçlandığı gibi hem Lloyd George hükümetinin hem de Osmanlı imparatorluk sisteminin sonunu getirmiştir.
959-971

REFERENCES

References: 

A-Resmi Yayınlar
Documents on British Foreign Policy 1919-1939, (Ed.Rohan Butler; J.P.T. Bury), Volume VII, 1920, London, 1958.
Documents on British Foreign Policy 1919-1939, (Ed.Rohan Butler; J.P.T. Bury), Volume VIII, 1920, London, 1958.
House of Commons, Deb 29 April 1920, Vol. 128.
Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1920, III, GPO, Washington, 1936.
TBMM Gizli Celse Zabıtları, Devre I, Cilt I, İçtima I, 24 Nisan 1920 ve 17 Mayıs 1920 Tarihli Toplantılar.
B-Gazeteler Albayrak Gazetesi The New York Times
C-Kitaplar
BAŞAK, Tolga; İngiltere'nin Ermeni Politikası (1830-1923), IQ Kültür Sanat Yayıncılık,
İstanbul, 2008.
BIYIKLIOĞLU, Tevfik; Trakya'da Milli Mücadele, I, TTK, Ankara, 1992.
ÇELEBİ, Mevlüt; Milli Mücadele Dönemi'nde Türk-İtalyan İlişkileri, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara, 2002.
DAĞ, Ahmet Emin; Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi Sözlüğü, Ağaç Kitabevi Yayınları,
İstanbul, 2009.
DURSUNOĞLU, Cevat; Milli Mücadelede Erzurum, Erzurum Kitaplığı, İstanbul, 1998.
ELLIS, Charles Howard; The Origin, Structure & Working of the League of Nations, Houghton Mifflin Company, Boston, 1929.
ERİM, Nihat; Devletlerarası Hukuku ve Siyasi Tarih Metinleri, I, Ankara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1953.
EVANS, Laurance; Türkiye'nin Parçalanması ve ABD Politikası (1914-1924), Örgün Yayınevi,
İstanbul, 2003.
GEORGE, David Lloyd; The Truth About The Peace Treaties, II, London, 1938.
GRASSI, Fabio L.; İtalya ve Türk Sorunu 1919-1923 Kamuoyu ve Dış Politika, (Çevr.Nevin
Özkan-Durdu Kundakçı), YKY, İstanbul, 2010.
GÜNERİ, Süleyman Necati; Hatıra Defteri, (Hazr. Ali Birinci), Erzurum Kitaplığı, İstanbul, 1999. HELMREICH, Paul; Sevr Entrikaları, (Çevr. Şerif Erol), Sabah Kitapları, İstanbul, 1996.
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic
Volume 7/3, Summer, 2012
San Remo Konferansı'nda İngiltere'nin Ermeni Politikası (18-26 Nisan 1920)
971
HOWARD, Harry; The Partition of Turkey: a Diplomatic History, 1919-1923, New York, 1966.
JAESCHKE, Gotthard; Kurtuluş Savaşı İle İlgili İngiliz Belgeleri, (Çevr.Orhan Köprülü), TTK,
Ankara, 1991.
KIRZIOĞLU, Fahrettin; Bütünüyle Erzurum Kongresi, Kültür Ofset, Ankara, 1993.
KÜRKÇÜOĞLU, Ömer; Türk-İngiliz İlişkileri (1919-1926), A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara, 1978.
MAZICI, Nurşen; ABD'nin Güney Kafkasya Politikası Olarak Ermenistan Sorunu 1919-1921,
Pozitif Yayınları, İstanbul, 2001.
OLCAY, Osman; Sevr Antlaşmasına Doğru, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara, 1981.
ÖKE, Mim Kemal; Ermeni Sorunu 1914-1923, TTK, Ankara, 1991. ÖZALP, Kazım; Milli Mücadele 1919-1922, I, TTK, Ankara, 1998.
SONYEL, Salahi; Gizli Belgelerde Mustafa Kemal, Vahdettin ve Kurtuluş Savaşı, Atatürk Araştırma Merkezi Yayınları, Ankara, 2010.
SONYEL, Salahi; Türk Kurtuluş Savaşı ve Dış Politika, II, TTK, Ankara, 2003.
SÖYLEMEZOĞLU, Galip Kemali; Başımıza Gelenler, Yakın Bir Mazinin Hatıraları Mondros'tan Mudanya'ya 1918-1922, Kanaat Kitabevi, İstanbul, 1939.
SÖYLEMEZOĞLU, Galip Kemali; Yok Edilmek İstenen Millet, Çağdaş Matbaacılık ve Yayıncılık, İstanbul, 2001.
ULUĞBAY, Hikmet; İmparatorluk'tan Cumhuriyet'e Petropolitik, De Ki Yayınları, İstanbul,
2008.
Uluslararası İlişkiler Sözlüğü; (Derl. Faruk Sönmezoğlu), Der Yayınları, İstanbul, 2010.
YAVUZ, Bige; Kurtuluş Savaşı Dönemi'nde Türk-Fransız İlişkileri, Fransız Arşiv Belgeleri Açısından 1919-1922, TTK, Ankara, 1994.
D-Makaleler
ARMAOĞLU, Fahir; "Amerika Sevres Antlaşması ve Ermenistan Sınırları", Belleten, 230, (Nisan 1997), s.133-148.
KELEŞYILMAZ, Vahdet; "Bir Kuvayı Milliye Gazetesine Göre Türk Barışı ve İngiltere", Atatürk Yolu Dergisi, C.5, S.19, s.249-264.
MARASHLIAN, Levon; "The London and San Remo Conferences and The Armenian Settlement", The Armenian Review,Vol.XXX, No.3-4, (Autumn-Winter, 1977), s.227-255; s.398-
414.
ÖZDEN, Neşe; "Impact of the San Remo Terms on Turkey and British Policy", Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C.14, S.40, Ankara, 1998, s.97-114.
SÜRMELİ, Serpil; "San Remo Konferansı ve Erzurum", Atatürk Üniversitesi, Atatürk Dergisi,
IV/2, Temmuz, 2004, s.97-124.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com