The attitudes of family physicians towards the pandemic influenza (H1N1) vaccine
Journal Name:
- Türkiye Aile Hekimliği Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Objective: In our study, we aimed to determine the attitudes of
family physicians towards the pandemic H1N1 influenza vaccine,
and to reveal which references and criteria were considered in mak¬
ing their decisions, in an e-mail group where academicians, special¬
ists and residents of family medicine communicate with each other.
Methods: This study was planned as a cross-sectional survey, and
was created in the web base of "Google Documents, Forms". The
study was conducted between 31.10 — 07.11.2009. The link including
the objectives and informative text was sent to the family physi¬
cians' and residents' electronic communication (e-mail) group. A
total of 13 questions of different types were asked. Descriptive rates
and Chi-square test was used for statistical analysis.
Results: Within the e-mail group, 115 (11.6%) of 985 members
participated in the study. Of the respondents, 102 (89.5%) were
specialists and 12 (10.5%) were residents. The answers to "Will
You Get the H1N1 Flu Vaccine?" question were "yes" in 63
(54.8%) and "no" in 37 (32.2%). 15 (%13.0) had "not decided"
whether or not to get the vaccine. The majority of the attendees
(80.9%) indicated that they were recommending the vaccines to
their patients. Attendees stated that, in their decisions, they had
mostly taken articles from international literature (79.1%) and
then respectively expert opinions, documents of Ministry of
Health and national articles into consideration as their information
resources.
Conclusions: Special attention should be given to informing the
health personnel in all health problems. This information must be
backed up with high levels of scientific evidence and time has to be
taken into consideration for maturing decisions.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Amaç: Çalışmamızda akademisyen, uzman ve asistanlarının bulunduğu
e-posta grubunda aile hekimlerinin pandemik H1N1 grip
aşısına yaklaşımlarını tespit etmeyi ve bu kararlarında hangi kaynak
ve kriterleri önemsediklerini ortaya koymayı amaçladık.
Yöntem: Kesitsel araştırma olarak planlanan çalışmanın anket,
"Google Documents, Forms" web tabanında düzenlendi. 31.10 —
07.11.2009 tarihlerinde yürütülen çalışmanın linki, aile hekimliği
uzman, akademisyen ve asistanların üye olduğu elektronik haberleşime
grubuna amaçlar ve bilgilendirme metniyle birlikte gönderildi.
Anket kapsamında değişik tipte toplam 13 soru soruldu. De¬
ğerlendirmede tanımlayıcı oranlardan ve ki-kare testinden yararla¬
nıldı.
Bulgular: Çalışmaya, 985 üyeden oluşan e-posta grubundan 115
kişi (%11.6) katıldı. Anketi yanıtlayanların 102'si (%89.5) uzman,
12'si (%10.5) asistandı. "Grip aşısı olacak mısınız?", sorusunu 63
(%54.8) kişi "evet", 37 (%32.2) kişi "hayır", 15 (%13.0) kişi "kararsızım"
şeklinde yanıtlamıştı. Çalışmaya katılanların çoğunluğu
(%80.9) hastalarına aşıyı önerdiklerini belirtti. Katılımcılar bu ka¬
rarlarında bilgi kaynakları olarak; en çok uluslararası makaleleri
(%79.1) ve daha sonra sırasıyla uzman görüşlerini, Sağlık Bakanlığı'nın
belgelerini, ulusal makaleleri dikkate aldıklarını ifade etti. Bu
tercihlerde kaynaklarda en çok olgu sayısının dikkate alındığı gö¬
rüldü.
Sonuç: Tüm sağlık sorunlarında sağlık personelinin bilgilendiril¬
mesine özellikle önem verilmelidir. Bu bilgilendirme, kanıt düzeyi
yüksek bilimsel verilerle desteklenmeli ve kararların olgunlaşma¬
sında zaman faktörünün de etkisi dikkate alınmalıdır.
FULL TEXT (PDF):
- 4
174-180