You are here

Home » Content

ÜLKEMİZ JEOTERMAL KAYNAKLARININ İKİNCİ KANUN VERİM DEĞERLERİNE BAĞLI SINIFLANDIRILMASI

Classification of Geothermal Resources by Second Law Efficiencies in Turkey

Journal Name:

  • Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2004

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The investigations have been directed to technology development in the usage of natural resources as a result of increase in the world energy demand associated with environmental factors. It has also sparked interest in the scientific community to take a closer look at the energy conversion devices and develop the new techniques to better utilize the existing limited sources. Geothermal resources has a great importance for the energy potential in our country. Exergy of a system is the capability of doing work and exergy values of geothermal resources are the strongest criterion for determining the system efficiency. In this study, geothermal resources in Turkey have been classified based on specific exergy values (SEV). The relationship between specific electrical power (SEP) and specific fluid rate (SFR) is also given. The computed results of exergy analysis can be used as a tool for evaluating the characteristics of resources and the optimum application area of geothermal resources can also be defined.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Dünya enerji ihtiyacındaki artış çevresel faktörlerle birleşerek araştırmaları doğal kaynakların kullanımındaki teknolojinin geliştirilmesine yönlendirmektedir. Bu olgu, bilimsel çevreleri, enerji dönüşüm araçlarını yeniden değerlendirmeye ve varolan sınırlı enerji kaynaklarından daha çok yararlanabilmek için yeni yöntemler geliştirmeye zorlamaktadır. Ülkemiz enerji potansiyeli içerisinde jeotermal kaynakların yeri ve önemi oldukça büyüktür. Bu çalışmada; sistem potansiyelinin belirlenmesinde sağlam bir temel oluşturan özgül ekserji verimi (ÖEV) değerleri esas alınarak ülkemiz jeotermal kaynaklarının sınıflandırılması yapılmıştır. Özgül elektrik gücü (ÖEG) ve özgül akışkan miktarları (ÖAM) arasındaki ilişkiler de verilmiştir. Elde edilen ekserji analizi sonuçları kaynak karakteristiği ve jeotermal kaynağın optimum kullanım alanının belirlenmesinde etken olduğu tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ulkemiz-jeotermal-kaynaklarinin-ikinci-kanun-verim-degerlerine-bagli-siniflandirilmasi.pdf
  • 1
93-101
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Akkuş, I., Koçak, A., Batık, H. (1998) Geothermal energy and MTA, 4th National Balneology Congress, İstanbul.
2. Anonim. (1996) Madencilik özel ihtisas komisyonu-endüstriyel hammaddeler alt komisyonu-jeotermal enerji
çalışma grubu raporu, TC Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı Yayın No:DPT:2441-ÖİK:497, 54
s.
3. Anonim. (2001) Madencilik özel ihtisas komisyonu raporu-enerji hammaddeleri alt komisyonu-jeotermal enerji
çalışma grubu, TC Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı Yayın No:DPT:2609-ÖİK:620, 67 s.
4. Batık, H., Koçak, A., Akkuş, I., Şimşek, S., Mertoğlu, O., Dokuz, İ., Bakır, N. (2000) Geothermal energy utilisation
development in Turkey - present geothermal situations and projections, Proc. World Geothermal Congress,
Japan, 85-91.
5. Benderitter, Y. and Cormy, G. (1990) Possible approach to geothermal research and relative cost, Dickson, M.H.
and Fanelli, M. (eds)., Small Geothemal Resources: A Guide to Development and Utilization, UNITAR, New
York, 59-69.
6. Can, M. (1994) Bursa’da Jeotermal enerjinin merkezi ısıtma sistemlerinde kullanılabilirliğinin incelenmesi, Ekoloji,
13:44-49.
7. Çengel, Y., Boles, M.A. (1989) Thermodynamics: An Engineering Approach. McGraw Hill Book Co.
International Edition, Singapore, 859 p.
8. Dickson, M.H., Fanelli, M. (1995) Geothermal Energy, John Wiley and Sons, West Sussex, England, 214 p.
9. Haenal, R., Rybach, L. and Stegena, L. (1988) Fundamentals of geothermics, Haenal, R., Rybach, L. and Stegena,
L. (eds)., Handbook of Terrestrial Heat Flow-Density Determination, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 9-
57.
10. Hepbaşlı, A., Eltez, A. and Hancıoğlu, E. (2001) A feasibility study on geothermal heat pumps in Aegean Region
of Turkey. Int. Thermal Congress, İzmir, 43-48.
11. Hochstein, M.P. (1990) Classification and assessment of geothermal resources, Dickson, M.H. and Fanelli, M.
(eds)., Small Geothemal Resources: A Guide to Development and Utilization, UNITAR, New York, 31-57.
12. Lee, K.C. (2000) Classification of geothermal resources by exergy. Geothermics, 30:431-442.
13. Lund, J.W., Lienau, P.J. and Lunis, B.C. (1998) Geothermal Direct-Use Engineering and Design Guidebook,
United States Department of Energy, Idoha, 454 p.
14. Muffler, P., Cataldi, R. (1978) Methods for regional assessment of geothermal resources. Geothermics, 7:53-89.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com