You are here

Yetiştirme Sistemleri ve Kabuk Renginin Bazı Yumurta Kalite Parametrelerine Etkisi

Effect of Rearing Systems and Shell Color on Some Egg Quality Parameters

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study was conducted to determine some quality parameters of retail brown and white-shelled grade A table eggs, which were produced by cage, free-range and organic systems. For this, a total of 30 eggs, 10 from each rearing system, and 15 from each shell color were purchased, and egg weight, shape index, shell thickness, shell strength, and yolk color as outer and inner quality parameters were determined. The heaviest eggs were from cage system (65.04 g), and shape index and shell strength were the highest in or-ganic eggs (78.37% and 41.02 N/cm2), while shell thickness was the lowest in free-range eggs (0.40 mm), and yolk color was the lightest in organic and free-range eggs (10 and 10.40). Additionally, brown eggs had higher values than white eggs in all of the parameters tested. Statistical analyses revealed that rearing systems have effect on shell thickness; while shell color has effect on both shell thickness and shape index (p<0.05). In conclusion, contrary to the consumer prejudice, retail eggs from different rearing systems do not exhibit sig-nificant differences on some quality parameters tested.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, perakende satış yerlerinde satışa sunulan kafes, serbest dolaşımlı ve organik yetiştirme sistem-leri ile üretilmiş kahverengi ve beyaz kabuklu yumurtaların bazı yumurta kalite özelliklerinin belirlenmesi amacı ile yapıldı. Bu amaçla, farklı firmalara ait her bir yetiştirme sisteminden 10’ar adet ve her bir kabuk renginden 15’er adet olmak üzere satın alınan toplam 30 adet yumurtanın, dış ve iç kalite özelliklerinden yumurta ağırlığı, şekil in-deksi, kabuk kalınlığı, kabuk direnci ve yumurta sarı rengi belirlendi. İncelenen özelliklerden yumurta ağırlığı kafes sistemindeki yumurtalarda en yüksek (65.04 g), şekil indeksi ve kabuk direnci organik yumurtalarda daha yüksek (% 78.37 ve 41.02 N/cm2) bulunurken kabuk kalınlığı serbest dolaşımlı yumurtalarda en düşük (0.40 mm) sarı rengi organik ve serbest dolaşımlı yumurtalarda düşük değerlerde saptandı (10 ve 10.40). Ayrıca kahverengi yumurtaların beyaz yumurtalara göre incelenen tüm özel-likler bakımından daha yüksek değerlerde olduğu tespit edildi. Yapılan istatistiksel analizler sonrasında, yetiştirme sistemlerinin kabuk kalınlığı üzerine, kabuk renginin ise hem kabuk kalınlığı hem de şekil indeksi üzerine olan etkisinin önemli olduğu saptandı (p<0.05). Çalışmanın sonucunda, tüketicilerin önyargılarının aksine farklı yetiştirme sistemlerine ait perakende yumur-taların incelenen bazı kalite parametreleri yönünden önemli bir farklılık göstermediği belirlendi.
11
16

REFERENCES

References: 

1. Ahammed, M., Chae, B. J., Lohakare, J., Keohavong,
B., Lee, M. H., Lee, S. J., Kim, D. M.,
Lee J. Y., Ohh, S. J., 2014. Comparison of
aviary, barn and conventional cage raising of
chickens on laying performance and egg quality.
Asian-Aust. J. Anim. Sci., 27, 1196-1203.
2. Anar, Ş., 2016. Yumurta ve Yumurta Ürünleri,
1.Baskı, Dora Basım-Yayın Dağıtım Ltd.Şti.,
Bursa.
3. Artan, S., Durmuş, İ., 2015. Köy, serbest ve kafes
sistemlerinde üretilen yumurtaların kalite
özellikleri bakımından karşılaştırılması. Academic
J. Agric., 4, 89-97.
4. Barbosa Filho, J.A.D., Silva, M.A.N., Silva I.J.O,
Coelho, A.A.D., 2005. Egg quality in layers
housed in different production systems and submitted
to two environmental conditions. Braz. J.
Poultry Sci., 8, 23-28.
5. Baykalır, Y., Şimşek, Ü. G., 2014. Yumurta
tavukçuluğunda kullanılan yetiştirme sistemleri.
F. Ü. Sağ. Bil. Vet. Derg., 28, 93-98.
6. Coutts, J. A., Wilson, G. C., 2007. Optimum Egg
Quality. A Practical Approach, Erişim Tarihi:
01.06.2016,
http://www.thepoultrysite.com/publications/1/egg
-quality-handbook/
7. FAO. Food and Agricultural Organization. Chapter
2 - Marketing Quality Eggs Quality Characters.
Erişim Tarihi: 01.06.2016,
http://www.fao.org/docrep/005/y4628e/y4628e04
.htm
8. İpek, A., Sözcü, A., 2015. Alternatif kanatlı yetiştirme
sistemlerinde yetiştirme pratikleri ve refah
standartları. U. Ü. Ziraat Fak. Derg., 29, 133-
146.
9. Küçükyılmaz, K., Bozkurt, M., Herken, E. N.,
Çınar, M., Çatlı, A. U., Bintaş, E., Çöven, F.,
2012. Effects of rearing systems on performance,
egg characteristics and immune response in two
layer hen genotype. Asian-Aust. J. Anim. Sci., 25,
559-568.
10.Mugnai, C., Sossidou, E. N., Dal Bosco, A.,
Ruggeri, S., Mattioli, S., Castellini, C., 2014. The
effects of husbandry system on the grass intake
and egg nutritive characteristics of laying hens.
J. Sci. Food Agric., 94, 459-467.
11. Singh, R., Cheng, K. M., Silversides, F. G., 2009.
Production performance and egg quality of four
strains of laying hens kept in conventional cages
and floor pens. Poultry Sci., 88, 256-264.
12. Şekeroğlu, A., Sarıca, M., 2005. Serbest yetiştirme
(free-range) sisteminin beyaz ve
kahverengi yumurtacı genotiplerin yumurta
verim ve kalitesine etkisi. J. Poultry Research., 6,
10-16.
16
13. TGK. Türk Gıda Kodeksi. Yumurta Tebliği
2014/55, Resmi Gazete Tarihi: 20 Aralık 2014,
Sayısı: 29211, Ankara.
14. TS. Türk Standardı. Tavuk Yumurtası- Kabuklu,
TS 1068, Resmi Gazete Tarihi: 31 Aralık 2015,
Sayısı: 29579, Ankara.
15.USDA. United States Department of Agriculture.
Egg Grading Manual, Agriculturel Marketing
Service, Agricultural Handbook, Number 75.
Erişim Tarihi: 01.06.2016,
https://www.ces.ncsu.edu/depts/poulsci/tech_man
uals/egg_grading.pdf
16.Van Den Brand, H., Parmentier, H. K., Kemp, B.,
2004. Effects of housing system (outdoor vs cages)
and age of laying hens on egg characteristics.
Brit. Poultry Sci., 45, 745-752.
17.Varguez-Montero, G., Sarmiento-Franco, L.,
Santos-Ricalde, R., Segura-Correa, J., 2012. Egg
production and quality under three housing systems
in the tropics. Trop. Anim. Health Prod., 44,
201-204.
18.Vits, A., Weitzenbürger, D., Hamann, H., Distl,
O., 2005. Production, egg quality, bone strength,
claw length, and keel bone deformities of laying
hens housed in furnished cages with different
group sizes. Poultry Sci., 84, 1511-1519.
19.Wang, X. L., Zheng, J. X., Ning, Z. H., Qu, L. J.,
Xu, G. Y., Yang, N., 2009. Laying performance
and egg quality of blue-shelled layers as affected
by different housing systems. Poultry Sci., 88,
1485-1492.
20. Yum-Bir. Yumurta Üreticileri Merkez Birliği,
Yumurta Tavukçuluğu Verileri, 2015. Erişim Tarihi:
01.06.2016, http://www.yumbir.
org/UserFiles/File/Sektor-Verileri-2015.pdf

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com