You are here

KOBİ'LERİN AR-GE FAALİYETLERİNE YÖNELİK DOĞRUDAN VE DOLAYLI TEŞVİKLERDEN YARARLANMA DÜZEYLERİ: BURSA ÖRNEĞİ

THE USING LEVEL OF DIRECT AND INDIRECT PUBLIC INCENTIVES TO R&D OF SMEs: APPLICATION IN BURSA

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Globalization process has increased the importance of research and development (R&D) activities of enterprises. R&D activities are very important for long-term growth and global competitiveness. This case is valid especially for small and medium sized enterprises (Smes). This enterprises are taken place a crucial role in all of the economies. And they needs to supported to increase their R&D activities by various tools. In recent years most of the countries exerting efforts to increase this enterprises' R&D activities by direct and indirect public supports. This paper is aimed to determine the using level of direct and indirect public supports of Smes and determining factors. For this purpose a questionnaire conducted to 600 Smes in Bursa. Chi-Square, correlation and logistic regression analysis are carried out to the obtained results of surveys.The obtained results are; R&D activites are important for especially growing Smes and Smes are benefit from direct incentives. But only few smes are benefit from indirect R&D incentives. The most important determiner factor of using level of direct and indirect public supports of Smes is the fact that Smes achieve license and patent.
Abstract (Original Language): 
Küreselleşme süreci ile birlikte özel sektör Araştırma Geliştirme (Ar-Ge) faaliyetlerinin önemi artmıştır. Ar-Ge faaliyetleri, uzun dönemli büyüme ve rekabet edebilirliğin artırılması açısından büyük önem taşımaktadır. Bu durum özellikle tüm ekonomilerde anahtar rol oynayan Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler (KOBİ) açısından önemlidir. KOBİTer Ar-Ge faaliyetlerinin artırılması için çeşitli destek araçlarına ihtiyaç duymaktadırlar. Birçok ülke de Ar-Ge faaliyetlerini doğrudan ve dolaylı kamusal teşviklerle desteklemektedir. Bu çalışma da KOBİTerin doğrudan ve dolaylı teşviklerden yararlanma düzeylerini ve bunu etkileyen faktörleri belirlemeyi amaçlamaktadır. Bunun için Bursa'da faaliyet gösteren 600 KOBİ'ye bir anket uygulanmıştır. Anketten elde edilen sonuçlar neticesinde ki kare, korelasyon ve lojistik regresyon analizleri yapılmıştır. Elde edilen sonuçlar şunlardır: Ar-Ge faaliyetleri özellikle büyümekte olan KOBİTer için önemli olup bu işletmelerin doğrudan teşviklerden yararlanma olaslıkları yüksektir. Ancak KOBİTerin çok az bir kısmı dolaylı teşviklerden yararlanmaktadır. İşletmelerin hem doğrudan hem de dolaylı teşviklerden yararlanma düzeyini belirleyen en önemli faktör; işletmenin daha önceden lisans, telif veya patent almış olmasıdır.
258
273

REFERENCES

References: 

Audretsch D. B.
"Sustainin
g Innovation and Growth: Public Policy Support for Enrepreneurship, Industry and Innovation , 11(3), 2004.
Baldwin J., G. Gellatly, Innovation Strategies and Performance in Small Firms, Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, 2003.
Bloom N., R. Griffith, J. V. Reenen, Do R&D Tax Credits Work? Evidence From a Panel Of Countries 1979-1997, CEPR Discussion Paper Series, 2002.
Bond S. R, I. Güçeri, Trends in UK BERD After The Introduction of R&D Tax Credits, Oxford University Centre For Business Taxation, 2012.
Busom I., B. Corchuelo, E. Martinez-Ros, Tax Incentives and Direct Support For R&D: What Do Firms Use and Why?, Department d' Economia Aplicada, Working Paper, 2012.
Corchuela M. B., E. Martinez-Ros, Are Fiscal Incentives for R&D Effective? An Empirical Analysis for Spain, UAM-Accenture Working Paper, 2011.
Cunningham,P., A. Gök, Laredo Philippe, The Impact of Direct Support to R&D and Innovation in Firms, NEST A Working Paper, No. 13/03, 2013.
Czarnitzki D., P. Hanel, J. M. Rosa, Evaluating the Impact of R&D Tax Credits on Innovation: A Microeconometric Study on Canadian Firms, Working Paper, 2004.
Duguet E., The Effect of the R&D Tax Credit on The Private Funding in R&D: An Econonometric Evaluation on French Firm Level Data, Working Paper, Social Science Research Network, 2010.
272
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 54 Mart - Nisan 2016
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız - Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat - KIRGIZİSTAN http ://www. akademikbakis. org
Ernst C, C. Spengel, Taxation, R&D Tax Incentives and Patent Application in Europe, Econstor Working Paper, No. 11-024, 2011.
Güzel S., "Ar-Ge Harcamaları ve Vergi Teşvikleri: Belirli Ülkeler Karşısında Türkiye'nin Durumu" Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 4 (2). (Ekim, 2009).
Haegeland T.,
J
. Moen, The relationship Between the Norwegian R&D Tax Credit Scheme and Other Innovation Policy Instruments, Statistic Norway Reports, No.45, 2007.
Hottenrott H, C. Lopes-Bento, (International) R&D Collaboration and SMEs: The Effectiveness of Targeted Public R&D Support Schemes, Discussion Paper No. 12-086, 2012.
Kaufmann A., F. Tödtling, "How effective is innovation support for SMEs? An analysis of the region of Upper Austria", Technovation, 22(3), 2002.
Koga T., "Firm size and R&D tax incentives", Technovation, 23(7), 2003.
KOSGEB, Enhancing The Competitiveness of SMEs in Turkey, Country Report, 2012.
Lach S., "Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D?", The Journal of Industrial Economics, L(4), (December, 2002).
Lokshin B, P. Mohnen, Measuring the Effectiveness of R&D Tax Credits in The Netherlands, UNU-MERIT Working Paper Series, No.25, 2007.
Lööf
H
, A. Heshmati, The Impact of Public Funds on Private R&D Investment: New Evidence From a Firm Level Inovation Study, Working Paper, 2005.
Mccutchen W., "Estimating The Impact of the R&D Tax Credit on Strategic Groups in The Pharmaceutical Industry", Research Policy, 22(4), 1993.
Özdamar K, Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi-1, Genişletilmiş 5. Baskı, Kaan Kitabevi, Eskişehir, 2004.
Taymaz E.
,
Yeşim Üçdoğruk,
"Overcomin
g the Double Hurdles to Investing in Technology, R&D Activities of Small Firms in Developing Countries", Small Business Economics. 33(1), 2009.
Thorpe D., N. Ryan, M. B. Charles, "Innovation And Small Residential Builders: An Australian Study", Construction Innovation, 9(2), 2009.
Türkoğlu M., S. Çelikkaya, "Türkiye'de KOBİ'lere Yönelik Ar-Ge Destekleri" Akdeniz Üniversitesi Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 10/3, No.2, 2011.
TÜSİAD, 5746 Sayılı Ar-Ge Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanun ve İlgili Uygulamalar Hakkında Sorunlar ve Çözüm Önerileri, 2012.
19
Şuba
t 2014 tarihli 28918 sayılı Resmi Gazete'nin Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com