You are here

TOM STOPPARD'I N OYUNLARINDA İKİLİK VE PARADOKSLAR

DUALITIES AND PARADOXES IN TOM STOPPARD

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In Tom Stoppard's almost each play a puzzle is set, waiting to be solved not only by the characters alone, but in cooperation with the audience or the reader. The whole story is centred on that riddle and the characters are bewildered and have hard times because of the difficulty and complexity of the puzzle. Trying to unfold the problem results in more confusion, and the characters cannot get rid of it. This task is so demanding that it requires the characters to work patiently and to distinguish between the appearances and the reality. This is one of the most troublesome dilemmas of the humanity in general. Stoppard likes paradoxes and confused situations, because his own life has been full of such experiences. Therefore, he uses them in his plays effectively. From his birth conflicts and change have been unchanging parts of his life: to have a Jewish origin; immigrations; the murder of his father who had been a man of medicine; to have a stepfather; a different ethnicity and naturalized citizenship; and different lives in different countries: Czechoslovakia, Singapore, India, England. He was engaged in several jobs, such as a journalist, drama critic, and playwright. Stoppard has surely been affected by all these conflicts and changes. This paper will reveal these dilemmas and dualities, which have never ceased to exist throughout his life and writing career, and to show how effectively and masterfully the playwright applies them in his plays, notably in Rosencrantz and Guildenstern are Dead.
Abstract (Original Language): 
Tom Stoppard'ı n neredeyse tüm oyunlarında sadece karakterler tarafından değil, izleyici veya okuyucu yardımıyla çözülmeyi bekleyen bir bulmaca kuruludur. Bütün öykü bu gizem üzerine odaklanır ve karakterler bu örüntünün zorluğu ve karmaşası karşısında ne yapacaklarını bilmez bir halde zor anlar yaşarlar. Sorunu çözmeye çalışma daha karmaşık bir tablo ile sonuçlanır ve karakterler bu girdaptan kurtulamazlar. Bu, öylesine çetin bir durumdur ki karakterlerin sabırla çalışmaları ve gerçekle görüngüyü birbirinden ayırmaları gerekir. Bu, aslında insanlığın en sorunlu açmazlarından biridir. Stoppard ikilemleri ve karmaşık durumlara alışkın bir yazardır çünkü kendi yaşamı bu türden olaylarla doludur. Bu yüzden bu durumları oyunlarında etkin olarak kullanır. Doğumundan itibaren çatışmalar ve dönüşümler yaşamının değişmez parçası olmuştur: Yahudi kökenli olması; göçler; bir tıp adamı olan babasının katledilmesi; sonradan bir üvey babaya sahip olması; farklı bir etnik kökene sahip olması ve sonradan vatandaşlığa kabul edilmesi ve farklı ülkelerde farklı yaşantılar: Çekoslovakya, Singapur, Hindistan ve İngiltere. Yazar, gazetecilik, tiyatro eleştirmenliği, oyun yazarlığı gibi birçok işte çalışır. Stoppard'ın, bu değişim ve karmaşadan etkilenmesi kaçınılmazdır. Bu makale, yazarın yaşamı boyunca hep var olan ikilemleri ve çelişkileri ortaya koyarak yazarın bunları başta Rosencrantz and Guildenstern are Dead olmak üzere oyunlarında ne denli etkili ve ustaca kullandığını göstermeyi amaçlamaktadır.
15
22

REFERENCES

References: 

Brassell, T. (1985). Tom Stoppardan Assessment. London: Macmillan Press.
Brater, E. (1981). "Parody, Travesty, and Politics in the Plays of Tom Stoppard." Essays on Contemporary British Drama, eds. Hedwig Back and Albert Wertheim. Munich: Max Heueber Verlag.
Colby, D. (1978). As The Curtain Rises. On Contemporary British Drama: 1966-1976. Associated University Presses.
Delaney, P. (1994). Tom Stoppard in Conversation. University of Michigan Press.
Nadel, I. (2002). Double Act: A Life of Tom Stoppard, London: Methuen.
Schwanitz, D. (1981). "The Method of Madness: Tom Stoppard's Theatrum Logico-
Philosophicum." Essays on Contemporary British Drama. eds. Hedwig Back and Albert Wertheim. Munich: Max Heueber Verlag.
Stoppard, T. (1984a). "Every Good Boy Deserves Favour" in Squaring the Circle. London; Boston: Faber and Faber.
(1967). Rosencrantz and Guildenstern are Dead. Grove New York:
Weidenfeld.
(1984b). "Professional Foul" in Squaring the Circle. London; Boston: Faber
and Faber.
(1986). Travesties. London; Boston: Faber and Faber.
INTERNET RESOURCES:
Karwowski, M. "All Right: An Assessment of Tom Stoppard's Plays," Contemporary Review, (March, 2003). , 2003 (Retrieved: 20.02.2007).
Polgar, R. "'Travesties': Wilde Nights in Old Zurich: Exhibitionism." (10 Oct. 2003). Local Art Reviews, www.austinchronicle.com/issues/dispatch/nav (Retrieved: 15.02.2007).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com