You are here

Home » Content

Komşuluk, farklılığa hoşgörü ve yaşam doyumu arasındaki ilişki, ilişkinin güçlendirilmesinde rekreatif etkinliklerin önemi

The relation between neighboring, tolerance of diversity and life satisfaction, the importance of recreative activities for establishing and strengthening these relations

Journal Name:

  • Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The purpose of this study was to identify the relation between neighboring, Tolerance of Diversity and Life Satisfaction and to examine if recreative activities would be helpful for establishing and/or strengthening these relations. This was a descriptive study and sampling group consists of 197 males and 213 females, totally 410 volunteer participants who live in Antalya city centre. In this study, the items “Neighboring” and “Tolerance of Diversity” in Social Capital scales’ developed by Onxy and Bullen (2000) and Turkish adaptation by Ardahan (2012a) and Life Satisfaction (LS) Scale which was developed by Diener et al. (1985) have been used. As a result of this study; it was found that the participants have had medium level of neighboring, tolerance of diversity and LS. As neighboring increases, LS increases too. It can be claimed that recreational activities can beused for establishing and strengthening these relations.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı komşuluk, farklılığa hoşgörü ve yaşam doyumu (YD) arasındaki ilişkiyi sorgulamak ve ilişkiyi güçlendirmek için rekreasyonel aktivitelerin bir çözüm aracı olup olamayacağını sorgulamaktır. Bu çalışma tanımlayıcı araştırma modelinde yapılmıştır ve araştırma gurubu Antalya’da yaşayan ve araştırmaya gönüllü olarak katılmış 197 erkek ve 213 toplam 410 kişiden oluşmaktadır. Çalışmada Onyx ve Bullen (2000) tarafından geliştirilen ve Ardahan (2012a) tarafından Türkçe adaptasyonu yapılan Sosyal Sermaye Ölçeğinin “Komşulukla” ve “Farklılığa Hoşgörülü Olma” ile ilgili maddeleri ve Diener ve ark. (1985) tarafından geliştirilen YD Ölçeği kullanılmıştır. Araştırma sonucuna göre; katılımcılar orta düzeyde komşuluk, farklılığa hoşgörü ve YD düzeylerine sahiptirler. Komşuluk ilişkisi artıkça YD da artmaktadır. Tüm bu sonuçlarla ilişkili olarak rekreasyon aktiviteleri bireyler arasındakikomşuluk ilişkisini arttırmakta bir araç olarak kullanılabilecektir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_161047_10_pp_1078-1090.pdf
  • 1
1078-1090
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ardahan, F., Lapa Yerlisu, T. (2010). Outdoor recreation: the reasons and carried benefits for attending outdoor sports of the participants of cycling and/or trekking activities International Journal of Human Sciences, 8 (1): 1327- 1341.
Ardahan, F., (2011), The Profile of The Turkish Mountaineers and Rock Climbers: The Reasons and The Carried Benefits for Attending Outdoor Sports and Life Satisfaction Level, 8 th International Conference Sport and Quality of Life/2011”, 10-11 November 2011, Congress Centre-Brno/Czech Republic.
Ardahan, F., (2012a). “Sosyal Sermaye Ölçeği geçerlilik, güvenirlilik çalışması”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 9(2): 773-789.
Ardahan, F., (2012b). “Comparison of the Life Satisfaction and Emotional Intelligence of the Participants and Non Participants of Recreational Outdoor Sports with respect to some demographic variables ”, WCBEM, World Conference on Business, Economics & Management, 4-6 May, Belek-Antalya/Türkiye.
Akdoğan, A., (2009). “Şehirleşme Sürecinde Komşuluk İlişkileri ve İslam”, Diyanet İlmi Dergi, Sayı:53: 1-16.
Aydemir, M.A., (2011). Toplumsal İlişkilerin Sosyal Sermaye Değeri (Topluluk Duygusu ve Sosyal Sermaye Üzerine Bir Araştırma), T.C. Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya.
Ardahan, F. (2013). Komşuluk, farklılığa hoşgörü ve yaşam doyumu arasındaki ilişki, ilişkinin güçlendirilmesinde
rekreatif etkinliklerin önemi. International Journal of Human Sciences, 10(1), 1078-1090.
1089
Ayata, S., ve Ayata, A.G., (1996). Konut, Komşuluk ve Kent Kültürü, T.C. Başbakanlık Toplu
Konut İdaresi Başkanlığı, Ankara.
Bayraktar, F.S., (2002). “Komşu” Sözcüğü Üzerine”. Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi,
12(2):129-138.
Başaran, İ., (2008). Kent ve Yerel Yönetim, Plato Danışmanlık, Okutan Yayınları, İstanbul.
Bilgin, N., ve Kaynak, R., 2008, Sosyal Sermaye Faktörlerinin İş Başarısına Etkisi: Üniversite
Çalışanları Üzerine Ampirik Bir Çalışma, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 32(1):29–38.
Dikmen A.A. (1995). “İş Doyumu ve Yaşam Doyumu İlişkisi”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi,
50:3-4
Dinçer, E., (2011). “Kentli Hakkı Olarak Kent Sağlığı ve Şehir Planlama”, Sağlıklı Kentler Birliği 7.
Yıl Konferansı, 22-24 Eylül, Tepebaşı-Eskişehir, Konferans Kitabı, 46-56.
Diener, E., Emmons, R.A., Larsen, R.J, Griffin, S. (1985), The satisfaction with life scale. Journal
of Personality Assessment, 49, 71-75.
Duman, B., ve Alacahan, O., (2011). “Etniklik ve Sosyal Kaynaşma İlişkisi: Adana Örneği”, C.Ü.
İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1):223-245.,
JENSON, Jane (1998), Mapping Social Cohesion: The State of Canadian Research, Canadian Policy
Research Networks, CPRN Study, no F/03.
Kargı, B., (2008). “Komşu Bağlamında Üç Kısa Hikâyede Uzamın Rolü”, Çukurova Üniversitesi,
Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(35):50-58.
Koyuncu, A., (2009). “Küresel Kentte Komşuluk”, Selçuk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Dergisi,
Sayı-22: 23-42.
Onyx, J., ve Bullen, P., 2000, Measuring Social Capital in Five Communities, Journal of Applied
Behavioral Science, 36(1): 23-42.
Sirgy, M.J., ve Cornwell, T., (2002). “How Neighborhood Features Affect Quality of Life”, Social
Indicators Research 59: 79–114.
Telman, N., ve Ünsal, P. (2004). Çalışan Memnuniyeti. İstanbul: Epsilon Yayınevi.
“Komşu Kollama Projesi”,
http://www.antalya.pol.tr/index.php?option=com_content&view=article&id=4...
okunma tarihi 07-09-2012
Yerlisu Lapa, T., Ardahan, F., ve Yıldız, F. (2010). “Bisiklet Etkinliklerine Katılan Bireylerin
Profilleri, Bu Sporu Yapma Nedenleri Ve Elde Ettikleri Faydalar”, 11. Uluslararası Spor
Bilimleri Kongresi:Türkiye: Antalya.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com