You are here

Harmanlanmış öğrenme ortamının öğrencilerin eleştirel düşünme becerilerine etkisi

Critical thinking skills of preservice teachers in the blended learning environment

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The purpose of this study is to examine the effects of blended learning environment which supports the course management system on the critical thinking skills of students. The model of the study is pretest, posttest single group model. There are 44 Preservice Teachers who attending the course of Design And Use Of Instructional Material in the Department of Computer and Instructional Technology Education of Faculty of Educational Sciences at Ankara University in third grade who constitute the study group. In this study, Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal Test, which consists of 100 items, was used to collect data. The test was developed in 1964 by Watson and Glaser. The test was translated into Turkish by Demirtaşlı-Çıkrıkçı in 1996. Analysis results indicated that the ranges of internal consistency of the subscales are interval from .20 to .47 and the total correlation coefficient is .63. The course consists of 5 weeks. At the beginning of the semester, preservice teachers' WGCTA scores were obtained. In the environment of blended learning, the course is supported to chat rooms and forums. After 5 weeks, preservice teachers were asked to do the test again and the critical skills of the students were examined. The data was analyzed through paired sample t-test to compare the results of pretest posttest scores, as well as descriptive statistics. There was no significant difference between pretets and posttest results.
Abstract (Original Language): 
Eğitim teknolojisindeki gelişmeler ışığında değişen eğitim sistemi, öğrencilerin öğretim sürecine etkin katılımının yanı sıra problem çözme, eleştirel düşünme gibi becerilere sahip bireyler olarak yetişmelerini amaçlamaktadır. Eleştirel düşünme; akıl yürütme, analiz ve değerlendirme gibi zihinsel süreçlerden oluşan bir düşünme biçimidir. Bu bağlamda araştırmanın amacı, ders yönetim sistemi ile desteklenmiş harmanlanmış (blended) öğrenme ortamının öğrencilerin eleştirel düşünme becerilerine etkisini belirlemektir. Araştırmanın deseni ön test-son test tek gruplu desendir. Çalışma grubu, Ankara Üniversitesi Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Anabilim Dalı'nda üçüncü yarıyılda Eğitimde Materyal Tasarımı ve Kullanımı dersini alan 48 öğrenciden oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak, ön test ve son test olmak üzere iki aşamada 100 sorudan oluşan Watson-Glaser Eleştirel Akıl Yürütme Ölçeği kullanılması kararlaştırılmıştır. Ölçek, analitik ve mantıksal olarak öğrencinin ne kadar iyi düşünülebildiğini ortaya çıkarmayı amaçlayan; Çıkarsama, Varsayımların Farkına Varma, Tümdengelim, Yorumlama, Karşı Görüşlerin Değerlendirilmesi olmak üzere 5 çeşit testi içermektedir. Ölçek 1980 yılında Watson ve Glaser tarafından geliştirilmiştir. Bu ölçeğin Türkçeye uyarlaması Demirtaşlı-Çıkrıkçı (1996) tarafından yapılmış. Yapılan çalışmada, ölçeğin alt testlerinin iç tutarlılığında 0.20 ile 0.47 arasında değişen korelasyon katsayıları elde edilmiş, testin bütününe ilişkin korelasyon katsayısı ise 0.63 bulunmuştur. 11 haftadan oluşan dönemin başında öğrencilerin ders yönetim sisteminde yer alan ölçeği cevaplamaları istenmiştir. Harmanlanmış öğretim ortamında dersin işlenişi ders yönetim sisteminde yer alan forumlarla, canlı sohbetlerle desteklenmektedir. Dönem sonunda öğrencilerden ölçeği tekrar cevaplamaları istenecek ve eleştirel düşünme becerilerinin gelişip gelişmediği belirlenecektir. Verilerin analizinde betimsel istatistik tekniklerinin yanı sıra ön test ve son test arasındaki farkın anlamlılığını sınamak için t-testi kullanılacaktır. Elde edilen bulgulara dayalı olarak varılan sonuçlar belirtilecek ve sonuçlara dayalı öneriler geliştirilecektir.
538-550

REFERENCES

References: 

Abrahams, D. (1997). Introduction to reasearch methods and program evaluation. Accessed at http://www.socialresearchmethods.net/tutorial/Abrahams/SRM%20main.html in 21.12.2008.
Anderton, B. (2006). Using the online course to promote self-regulated learning strategies in
preservice teachers. Journal of Interactive Online Learning, 5(2), 156-177. Angeli, C., Valanides, N., & Bonk, C. J. (2003). Communication in a web-based conferencing system: the quality of computer-mediated interactions. British Journal of Educational Technology, 34(1), 31-43. Bonk, C. J. & Smith, G.S. (1998). Alternative instructional strategies for creative and critical thinking in the accounting curriculum. Journal of Accounting Education, 16(2), 261-293. Bradley, M.E., Thom, L.R., Hayes, J. & Hay, C. (2008). Ask and you will receive: how question type influencesquantity and quality of online discussions. British Journal Of Educational Technology, 39(1), 888-900. Çubukçu, Z. (2006). Critical thinking dispositions of the turkish teacher candidates. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 5(4), Accessed at http://www.tojet.net/articles/544.htm in 21.12.2008. Dayıoğlu, S. (2003). A descriptive study on the critical thinking levels of the students at the unit of english preparatory school at hacettepe university. Unpublihed Master Thesis. Middle East Technical University, Ankara, Turkey. Demirtaşlı-Çıkrıkçı, N. (1996). Eleştirel düşünme: bir ölçme araci ve bir araştirma. iii. ulusal psikolojik danişma ve rehberlik kongresi. 15-16 April 1996; Çukurova University,
Adana. 208-216.
Demirtaşlı-Çıkrıkçı, N. (1993). Watson-Glaser eleştirel akil yürütme ölçeğinin lise öğrencileri üzerindeki ön deneme uygulamasi. Ankara University Journal of Educational
Science Faculty, 25(2), 559-569.
Akyüz, H.İ.
&
Samsa, S.
(2009)
. Critical thinking skills of preservice teachers in the blended learning
environment. International Journal of Human Sciences [Online]. 6:2. Available:
http://www.insanbilimleri.com/en
550
Fisher, A. (2001). Critical thinking: an introduction. london. cambridge university. Accesessed at http://assets.cambridge.org/052100/9847/sample/0521009847ws.pdf in 21.12.2008.
Gelder, T. V. (2005). Teaching critical thinking: some lesson form cognitive science.
College Teaching, 53(1), 41-48. Accessed at http://heldref-publications.metapress.com/
link.asp?id=p018250211l37r28 in 21.12.2008. Owston, R.D., Sinclair, M. & Wideman, H. (2006). Evaluation of a blended professional
development program for middle-school mathematics and science teachers. paper
presented at the annual meeting of the american educational research association, san
francisco. Accessed at http://www.edu.yorku.ca/%7Erowston/AERA06.pdf. Paul, R. & Elder, L. (2006). The miniature guide to critical thinking: concepts & tools.
foundadtion of critical thinking. Accessed at http://www.criticalthinking.org/
concepts_tools.pdf in 21.12.2008. So, H. J. & Brush, T.A. (2008). Student perceptions of collaborative learning, social
presence and satisfaction in a blended learning environment: relationships and critical
factors. Computer and Education, 51(1), 318-336. Şendağ, S. & Odabaşı, H. F. (2009). Effects of an online problem based learning course on
content knowledge acquisition and critical thinking skills. Computers and Education, 53
(1), 132-141.
Watson, G. & Glaser, E. M. (1964). Manuel of critical thinking appraisal. Newyork,
Harcourt, Brace & World, Inc. Wang, Q. & Woo, H.L. (2007). Comparing asynchronous online discussions and face-to-
face discussions in a classroom setting. British Journal of Educational Technology,
38(2), 272-286.
Wannapiroon, P. (2008). Development of problem based blended learning model in undergraduate students' critical thinking. Thaicyber University Ejournals. 1(2). Accessed at ejournals.thaicyberu.go.tr/index.php/ictl/article/view/39/39 in 14.04.2009.
Yuan, H., Kunaviktikul, W., Klunklin, A. & Williams, B.A. (2008). Improvement of nursing students' critical thinking skills through problem-based learning in the people's republic of china: A Quasi-Experimental Study. Nursing and Health Sciences, 10(1):70-6

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com