You are here

Home » Content

Kriminoloji araştırmalarında mağdur anketlerinin yeri ve önemi

The role and importance of victim surveys in criminal research

Journal Name:

  • Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Due to increasing crime rates, insufficient policies and the limitations of the official statistics, victim surveys are being used as an alternative crime measurement technique. These types of surveys are inspired most of the criminological theories and regarded as a data source especially in shaping the crime policies of the Anglo-Saxon countries. Even though they have developed over time, victim surveys have limitations which create an obstacle in measuring crime. However, these surveys could be used as a useful data source in analyzing victims, their needs and behaviors. The recent victim surveys, which were conducted in Turkey, revealed significant findings. In the future, it is expected to use victim surveys as a management instrument in the field of security policies in Turkey. This study first examines the birth and development of the victim surveys then it discusses the content of victim surveys. In conclusion section, this article provides recommendations related to the topic.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Suç oranlarındaki artış, suç politikalarının yetersizliği ve resmi istatistiklerin sınırlılıkları alternatif bir suç ölçme tekniği olan mağdur anketlerinin doğmasına neden olmuştur. Bu tür anketler, birçok suç teorisine ilham vermiş ve özellikle Anglo-Sakson ülkelerinde suç politikalarında başvurulan bir veri kaynağı haline gelmiştir. Fakat zaman içerisinde gelişim göstermiş olsalar da, mağdur anketleri bünyesinde birçok metodolojik sınırlılığı barındırmakta ve bu sınırlılıklar, anketlerin suçun ölçümünde kullanılmasını engellemektedir. Buna karşılık bu anketler, mağdurlar, mağdurların beklentileri ve mağdurların davranışlarının etüdü konusunda faydalı bir veri kaynağı olabilir. Son yıllarda Türkiye’de yapılan mağdur anketleri çarpıcı sonuçlar ortaya çıkarmıştır. Mağdur anketlerinin, önümüzdeki yıllarda Türk kamu güvenlik politikalarında bir yönetim enstrümanı olarak kullanılması yönünde ilerlemeler kaydedilmektedir. Bu çalışmada, ilk olarak, mağdur anketlerinin ortaya çıkışı ve gelişimi, ardından mağdur anketlerinin konusu ve kapsamı ele alınmış ve sonuç bölümünde ise konuya ilişkin bazı önerilerde bulunulmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_161047_7_pp_1290-1310.pdf
  • 1
1290-1310
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Avrupa Konseyi (2005), Şehir suçlarının önlenmesi, yerel yönetimler için bir rehber, Çeviren:
İsmail Yılmaz, Ankara, EGM.
Aebi, Marcelo F. (2006), Comment mesurer la delinquance, Paris, Armand Colin.
Bahar, Halil İbrahim; Özeren, Süleyman; Usta, Avni; Güneş, Dinçer; Ünal, Mehmet; Çekiç,
Burak ve Cinoğlu, Hüseyin (2007), “İstanbul’da Kapkaç Sorununun Temel
Nedenlerinin Belirlenmesi ve Kapsamlı Çözüm Önerilerinin Tespiti”, TÜBİTAK
Proje Raporu.
Caresche, Christophe ve Pandraud, Robert (2003), Sur la création d’un observatoire de la
delinquance, La Documentation française, Paris.
Cario, Robert (2000), Victimologie, Paris, L’Harmattan Yayınevi.
Demirbaş, Timur (2002), Ceza Hukuku, Genel Hükümler, Ankara, Seçkin Yayınevi.
Drapkin,Viano (1974), Victimology, A new Focus, C.I., Mass-London-Toronto.
De Cavarlay, Bruno Abusson (1996), “Les statistiques de police: Methodes de production et
conditions d’interpretation”, Mathematiques et sciences humaines, C. 134, ss.39-61.
Dolu, Osman (2009), “Bir fırsat olarak suç: suçun durumsal belirleyicileri, suç fırsatları ve
rutin faaliyetler teorisi”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt 11, Sayı 2, Ankara, ss.1-31.
Dönmezer, Sulhi ve Yenisey, Feridun (1998), “Ceza adalet sisteminde jandarma ve polisin
rolü ve etkinliği”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt 1, Sayı 1, ss.1-35.
Erzurumluoğlu, Bayram (2009), “Avrupa Birliği Normlarında Mağdur Haklarının Korunması”,
Polis Bilimleri Dergisi, Cilt:11, Sayı:4, ss.67-88.
EGM APK Daire Başkanlığı, (2004) Suç ve Suçlu Profili, Ankara, Emniyet Genel Müdürlüğü
Basımevi.
Fattah, Ezzat A. (2000), “Victimology: Past, Present and Future”, Criminologie, C.33, ss.17-
46.
Faget, Jacque (2002), Sociologie de la delinquance et de la justice penale, Ramonville Saint-
Agne, Editions eres.
Polat, A., Gül, S. K. (2010). Kriminoloji araştırmalarında mağdur anketlerinin yeri ve önemi. Uluslararası İnsan
Bilimleri Dergisi [Bağlantıda]. 7:1. Erişim: http://www.insanbilimleri.com
1309
Ferraro, K.F. (1995), Fear of crime: interpreting victimization risk, Albany, NY: SUNY
press.
Gassin, Raymond, (1998), Criminologie, Paris, Dalloz.
Geleri, Aytekin (2004), “Suç Mağduriyeti ve Polis: Olaylara müdahale eden Polisin Suç
Mağduriyetiyle İlişkisi”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt 6, Sayı 1-2, ss.53-82.
Garofalo, J.; Hindelang, M.J.ve Gottfredson, M.R. (1978), Victims of personel crime: an
empirical foundation for a theory of personel victimization, Cambridge (Masss),
Ballinger.
İçli, Tülin (2004), Kriminoloji, Ankara, Martı Yayınevi.
Jahic, Galma ve Akdaş, Aslı (2007), Uluslararası Suç Mağdurları Araştırması 2005: İstanbul
Hane Halkında Suç Mağduriyeti (International Crime Victims Survey 2005: Criminal
Victimization in Istanbul Households) TÜBİTAK Proje Raporu
Lagrange, Hugues ve Roché, Sébastian (1988), Baby Alone in Babylone, Saint Martin
d’Heres, CERAT.
Lab, Steven P. (2000), Crime prevention, approaches, practices and evaluations, Cincinnati,
Anderson Publishing Co.
Lopez, Gérard ve Bornstein, Serge (1995), Victimologie clinique, Paris, Ed. Maloine.
Maxfield, Michael G. ve Babbie, Earl (2005), Researchs methods for criminal justice and
criminology, Belmont, Wadswort Thomson Learning.
McLeary, R.; Nienstedt, B. ve Evren, J. (1982), “Uniform crime reports as organizational out
comes”, Social Problems, 29, (4), 366-372.
Nietzel, M.T. (1979), Crime and its modification, New York.
Ocqueteau, Frederic ve Perez-Diaz, Claudine (1990), “Comment les français reprouvent-ils l
ecrime aujourd’hui?”, Déviance et Société, C.14, Sayı.3, ss.253-274.
Özbek, Veli Özer; Kanbur, Nihat; Bacaksız, Pınar ve Doğan, Koray (2008), Ceza
Muhakemesi Hukuku, Ankara, Seçkin Yayınevi.
Özek, Çetin, (1984), “Suç Mağdurunun Korunması ile ilgili Bazı Sorunlar”, İstanbul
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: 1, Sayılar: 1-4, Fakülteler Matbaası,
ss.13- 67.
Polat, Oğuz (2004), Kriminoloji ve kriminalistik üzerine notlar, Ankara, Seçkin yayınevi.
Polat, Ahmet (2008), “Suç istatistiklerine ilişkin sorunlar ve öneriler”, Polis Bilimleri Dergisi,
Cilt 10, Sayı 1, ss.37-59.
Polat, Ahmet ve Gül, Serdar Kenan (2009), “Kentlerde güvensizlik kaygısı: Erzincan alan
araştırması”, (Ed. Veysel K. Bilgiç), Değişik yönleriyle yerelleşme, Ankara, Seçkin
yayınevi, ss.163-185.
Roché, Sebastian (1993), Le Sentiment d’insécurité, Paris, PUF Yayınevi.
Roché, Sébastian (2003), En quete de sécurité, Paris, Armand Colin Yayınevi.
Skogan, W.G. (1975), “Reporting crimes to the police: the status of work research”, Journal
of Research in Crime and Delinquency, 21, 2, ss.3-27.
Polat, A., Gül, S. K. (2010). Kriminoloji araştırmalarında mağdur anketlerinin yeri ve önemi. Uluslararası İnsan
Bilimleri Dergisi [Bağlantıda]. 7:1. Erişim: http://www.insanbilimleri.com
1310
Sokullu-Akıncı R. Füsun (1999), Kriminoloji, İstanbul, Beta Yayınevi.
Sokullu-Akıncı R. Füsun (1999), Viktimoloji, İstanbul, Beta Yayınevi.
U.S. Department of Justice (1997), Criminal victimization in the United States, Washington,
Bureau of Justice Statistics (B.J.C.) publication.
Van Dijck, Jan; Mayhew, Pat ve Killias, Martin (1990), Experiences of crime accross the key
findings of the 1989 international crime survey, EH Den Haag, Ed. Kluwer.
Van Dijk, Jan; Van Kesteren, John ve Smit, Paul (2007), Criminal Victimisation in
International Perspective Key findings from the 2004-2005 ICVS and EU ICS, EH
Den Haag, Boom Juridische uitgevers.
Waller, I. ve Okihiro, N. Burglary (1978), The Victim and the Public, Toronto, University of
Toronto Press.
Wolf, Preben (1975), “Victimisation Research and Means Other Than Crime Statistics to
Provide Data on Criminality”, içinde Means of Improving Information on Crime,
Strasburg: Council of Europe.
Yücel, Mustafa Tören, (2004), Kriminoloji, İstanbul, Beta Basım Yayın A.Ş.
Zauberman, Renee (2002), “Les attitudes des victimes individuelles”, Crime et securité L’état
des savoirs, Ed. Laurent Mucchielli ve Philippe Robert, Paris, Editions Decouverte.
Zauberman, Renée; Nevanen, Sophie ve Robert, Philippe (2006), Enquete locales 2005 sur la
victimation et l’insecurite, Guyancourt, Centre de Recherches Sociologiques sur le
Droit et les İstitutions Penales (CESDİP), No:102.
Türk Ceza Kanunu
Ceza Muhakemesi Kanunu
Avrupa Konseyi Asamblesinin 17 Eylül 1987 tarihli ve R(87)21 sayılı “mağduriyetin
önlenmesi ve mağdurlara destek” konulu tavsiye kararı.
justicereparatrice.org (2009), http://www.justicereparatrice.org/intergov/victims2/, (Erişim
tarihi:27.08.2009).
tuik.gov.tr (2009), http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=41&ust_id=11, (Erişim
tarihi:27.08.2009).
tdkterim.gov.tr, (2009), (http://www.tdkterim.gov.tr/bts/, erişim tarihi: 27.08.2009).
egm.gov.tr (2009), http://www.egm.gov.tr/akkm/akkm_web/asayis.htm, (Erişim tarihi:
27.08.2009).
unicri.it (2009), http://www.unicri.it/wwd/analysis/icvs/codebook/codebook.pdf, (Erişim
tarihi: 25.08.2009).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com